„Valóban nincs a gödi gyárnak környezethasználati engedélye?” – ezt az írásbeli kérdést tette fel Gulyás Gergelynek Vadai Ágnes (DK) a parlamentben. Az országgyűlési képviselő az Átlátszó cikkére hivatkozott, melyben leírtuk: a gödi gyár 2018 óta környezethasználati engedély nélkül működik. Vadai kérdésére Koncz Zsófia energiaügyi államtitkár válaszolt, pontosabban igyekezett a választ megkerülni: azt felelte, hogy elindult a környezetvédelmi felülvizsgálati eljárás a gödi Samsung-gyár ügyében. Azt már „szemérmesen” nem tette hozzá, hogy erre a felülvizsgálatra épp a gyár évek óta tartó engedély nélküli, zajszennyező és veszélyeztető működése miatt került sor.
Néhány hete írtuk meg, hogy a tények nem igazolják a kormány hangzatos állítását, miszerint Magyarországon „a legszigorúbb környezetvédelmi szabályok” vonatkoznak az akkugyárakra. Cikkünkben dokumentumokkal bizonyítottuk: a folyamatosan bővülő gödi Samsung-beruházás esetében eddig hat alkalommal állapította meg a hatóság, hogy a gigagyár számára nem kell környezeti hatásvizsgálatot lefolytatni – emiatt a talajvizet és a levegőt, valamint a zajkibocsátást nem monitoringozzák.
Megírtuk azt is, hogy a Magyar Mérnöki Kamara Környezetvédelmi Tagozata megállapította: az akkumulátor-gyártás technológiai folyamata miatt kötelező környezeti hatásvizsgálati eljárás és egységes környezethasználati engedélyezési eljárás lefolytatása. Ilyen eljárásra azonban az illetékes hatóság nem kötelezte a Samsung Magyarország Zrt-t, ezért a gödi gyár 2018 óta környezethasználati engedély nélkül működhet. Ennek az engedélynek a megszerzését a hatóság 2020-ban írta elő a Samsung SDI számára – de akkor sem az akkumulátorgyártás, hanem a nagy hőteljesítményű kazánok miatt.
A cég azonban a következő három évben sem szerezte meg a szükséges engedélyt. A Pest Vármegyei Kormányhivatal végül idén júliusban megállapította, hogy
a gyár „egységes környezethasználati engedélyezés hatálya alá tartozó tevékenységet kezdett meg és folytat – ilyen engedély nélkül.”
Ennek ellenére a hatóság nem szankcionálta a jogszabálysértő működést, nem korlátozta és nem függesztette fel a gyár tevékenységét, hanem felülvizsgálati eljárást rendelt el az ügyben.
A Samsung akkumulátor-gyára Gödön. (Fotó: olvasónk felvétele)
Az ügy kapcsán Vadai Ágnes országgyűlési képviselő (DK) írásbeli választ igénylő kérdést nyújtott be szeptember 16-án Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszternek. A képviselő idézte az Átlátszó cikkét, és ezt a kérdést tette fel: „Valóban nincs a gödi akkumulátorgyárnak környezethasználati engedélye?”
A kérdésre Lantos Csaba miniszter megbízásából dr. Koncz Zsófia, az Energiaügyi Minisztérium államtitkára október 2-án adott írásbeli feleletet. Ebben azonban a Vadai által feltett kérdés megválaszolása helyett kijelentette: „A Kormánynak minden beruházó irányába határozott elvárása volt eddig is, és a jövőben is az lesz, hogy a tevékenységükre vonatkozó környezetvédelmi, munkavédelmi és egyéb szabályokat be kell tartani. A hatóságok folyamatosan ellenőrzik az ilyen létesítményeket.”
A gödi gyár engedély nélküli működésével kapcsolatban az államtitkár annyit közölt, hogy
„2023. szeptember 5. napján megindult és jelenleg is folyamatban van a teljes körű környezetvédelmi eljárás a Samsung SDI Zrt. által benyújtott dokumentáció alapján.”
Ehhez még hozzátette, hogy amennyiben nem a jogszabályoknak és az engedélyben foglaltaknak megfelelően történik a működés, akkor „a hatóság a magyar emberek és a környezet védelmében megteszi a megfelelő lépéseket.”
Korábbi cikkünkben megírtuk, hogy a Pest Vármegyei Kormányhivatal az engedély nélkül folytatott tevékenység miatt augusztus 31-i határidővel teljes körű környezetvédelmi vizsgálatra kötelezte a Samsung SDI Zrt.-t. A felülvizsgálati eljárás megindításáról szóló közleményt cikkünk megjelenését követően, szeptember 15-én tette közzé a kormányhivatal, és letölthetővé tette a Samsung Zrt. által határidő után benyújtott felülvizsgálati dokumentációt is.
Koncz Zsófia államtitkár tehát valóban a most fennálló helyzetet ismertette, miszerint környezetvédelmi eljárás van folyamatban a gödi gyár kapcsán. Azt azonban nem tette hozzá, hogy ezt az eljárást az engedély nélkül megépült kazánok, az öt éve fennálló zajszennyezés, a talajvíz- és levegőmonitoring hiánya, valamint a gödi kutakban kimutatott mérgező oldószer jelenléte miatt kellett elrendelni. Az államtitkár „szemérmesen” hallgatott arról is, hogy a Samsung-gyár valóban környezethasználati engedély nélküli működik öt éve – a tevékenységét nem korlátozták és nem függesztették fel a 60 napig tartó eljárás idejére sem.
A törvényi előírások szerint ilyen eljárás esetén közmeghallgatást is kell tartani, hogy az érintettek elmondhassák észrevételeiket. A hatóságnak azonban nem kell majd szembesülnie a lakosok esetleges elégedetlenségével – mint ahogy az januárban, a gyár biztonsági jelentésének felülvizsgálata ügyében tartott közmeghallgatás során történt. Az eljárás megindításáról szóló szóló közleményben ugyanis az olvasható, hogy – a kormány veszélyhelyzetre hivatkozó rendelete alapján – a gödi gyár ügyében a kötelezően megtartandó közmeghallgatást „személyes részvétel nélkül” bonyolítják le. Aki akar, írásban küldhet észrevételt a környezetvédelmi hatóság számára október 18-ig.
A gödi akku-gyár környezetvédelmi felülvizsgálati eljárása ügyében „köz nélküli közmeghallgatásra” kerül sor. (Részlet az eljárás megindítását elrendelő határozatból.)
Ám mivel a kormányhivatal oldalát kevesen böngészik, a gödi önkormányzat pedig fel sem tette a honlapjára az eljárás dokumentumait, vélhetően kevesen fognak élni az írásban történő közmeghallgatás „lehetőségével”.
Bodnár Zsuzsa
Címlapkép: Koncz Zsófia, az Energiaügyi Minisztérium államtitkára a Parlamentben (Fotó: Balogh Zoltán/ MTI). Ez a cikk a Közös Értékeink Program támogatásával készült.
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
Bankszámlaszám: 12011265-01425189-00100001
Bank neve: Raiffeisen Bank
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
IBAN (EUR): HU36120112650142518900400002
IBAN (USD): HU36120112650142518900500009
SWIFT: UBRTHUHB
Bank neve és címe: Raiffeisen Bank
(H-1133 Budapest, Váci út 116-118.)
Támogasd a munkánkat az Átlátszónet Alapítványnak küldött PayPal adománnyal! Köszönjük.
Havi 5400 Ft Havi 3600 Ft Havi 1800 Ft Egyszeri PayPal támogatás
Ha van bankkártyád, akkor pár kattintással gyorsan tudsz rendszeres vagy egyszeri támogatást beállítani nekünk az adjukossze.hu oldalán.
Postai befizetéssel is tudsz minket támogatni, amihez „sárga csekket” küldünk. Add meg a postacímedet, és már repül is a csekk.
Néző, Szurkoló, B-közép és VIP-páholy kategóriás Átlátszó-előfizetések között válogathatsz a Patreonon.
Bárhol is dolgozol a világban, ha a munkáltatód lehetőséget ad arra, hogy adott összeget felajánlj egy nonprofit szervezetnek, akkor ne feledd, a Benevity-n keresztül az Átlátszónet Alapítvány is ajánlható.
Ha az 1 százalékodat az Átlátszó céljaira, projektjeire kívánod felajánlani, a személyi jövedelemadó bevallásodban az Átlátszónet Alapítvány adószámát tüntesd fel: 18516641-1-42
Országos monitoring-rendszerre, nyilvános kibocsátási adatokra, előzetes társadalmi egyeztetésre is szükség lenne az akkus beruházások kapcsán, hangsúlyozzák a Magyar Akkumulátor Szövetség szakértői.
Az idén arany érdemkereszttel kitüntetett egykori fideszes polgármester nem hajtotta végre a hatósági előírást, a katasztrófavédelem pedig hat éven át nem intézkedett.
Hat éve nincsenek a veszélyességi övezetek feltüntetve sem Göd, sem Pest megye településrendezési tervében, pedig a törvény szerint kötelező lenne.
A magyar kormány 14 milliárddal támogatja az akkugyár további bővítését, ami 20%-os kapacitásnövelést biztosít.
Támogasd a munkánkat banki átutalással. Az adományokat az Átlátszónet Alapítvány számlájára utalhatod. Az utalás közleményébe írd: „Adomány”, köszönjük!