Ismét tarolt a független sajtó az szja-felajánlások között, köszönjük a támogatásokat!
A Partizán kapta a legtöbb civil 1 százalékot, második helyre a Telex került, és az Átlátszó is több felajánlást kapott, mint valaha.
A kormányfő állításával szemben az Európai Bizottság nem Ausztriától, hanem közvetlenül a magyar hatóságoktól értesült a paksi krízisről és a fenékküszöb építéséről. A hajózási csatorna lezárását nemzetközi szervezetek kifogásolták, és az Európai Bizottság is aggódik miatta.
„Tudomásom szerint Ausztria az Unióhoz fordult a paksi építkezésünk miatt, a fenékküszöb miatt” – mondta Magyar Péter miniszterelnök a szeptember 3-ai kormányinfón. „Én szerintem az nem egy jó jel, ha ezt egy baráti ország elkezdi kifogásolni, és adott esetben nemzetközi eljárás alá vonni Magyarországot.”
Az osztrák hírügynökség kérdésére az illetékes osztrák minisztérium szeptember 7-én cáfolta az elhangzottakat, mondván, a magyar médiában megjelentekkel ellentétben Ausztria nem nyújtott be panaszt az Európai Bizottsághoz. A hivatkozott osztrák cikk azt is állította, az Európai Bizottság folyamatosan egyeztet a magyar hatóságokkal, ezért megkérdeztük, hogy mi áll a tárgyalások középpontjában.
Az Európai Bizottság megkeresésünkre azt válaszolta, hogy aggódnak „a hajózási zárlat hajózási szektorra gyakorolt hatásai, és a lehetséges hosszú távú következmények miatt. Ezért a Bizottság azt javasolta a releváns hatóságoknak és egyéb érintetteknek, hogy kezdeményezzenek szakmai egyeztetéseket az építkezés alatti biztonságos és előrejelezhető hajózási feltételek és a közlekedési csatorna funkciójának fenntartása érdekében.”
A paksi atomerőmű közelében augusztus 25-én rendelt el teljes hajózási zárlatot Budapest Főváros Kormányhivatala, „azonnali hatállyal, visszavonásig”, vagyis anélkül, hogy a zárlat konkrét időtartamát megjelölték volna. Ezt nehezményezte többek között a Pro Danube International nevű, a dunai közlekedésben érintett szereplők érdekeit képviselő szervezet, és nyílt levélben kérte a Duna tervezhető és kiszámítható hajózhatóságát a paksi építkezés alatt és után is. Bár a nyilvánosan elérhető levél szeptember 4-ére, azaz a kormányinfó utáni napra van keltezve, osztrák oldalak már szeptember 2-án hírt adtak róla.
A Pro Danube International a Pro Danube Austria nemzetközi partnerszervezete, székhelye Bécsben van, a nyílt levelet pedig az Európai Bizottságnak is eljuttatták – ezt érthette vagy magyarázhatta félre Magyar Péter. A miniszterelnök szeptember 9-én egy meglehetősen pikírt posztban megismételte az osztrák panasszal kapcsolatos állítást.
A Bizottság azonban nem ebből a nyílt levélből értesült a paksi helyzetről és a fenékküszöb építéséről, hanem közvetlenül a magyar hatóságoktól.
Az európai uniós jogszabályok szerint egy esetleges villamosenergia-krízis esetén a tagországok hatóságainak haladéktalanul értesíteniük kell a Bizottságot, a krízis okairól, a tervezett beavatkozásokról és a nemzetközi hatásokról egyaránt. Az Átlátszó megkeresésére az Európai Bizottság közölte, hogy megkapták ezt az ún. korai figyelmeztetést a magyar hatóságoktól, és a magyar fél az augusztus 19-ei Electricity Coordination meetingen is ismertette a paksi atomerőmű termelésének fenntartására irányuló intézkedéseket.
Mindezek mellett emlékeztetettek arra is, hogy Magyarország a Duna vízminőségéért felelős Duna-védelmi Nemzetközi Bizottságot (ICDPR), valamint a hajózásért felelős nemzetközi Duna Bizottságot is értesítette a fenékküszöb építéséről és a hajózási csatorna lezárásáról. Ahogy ezt már augusztusi cikkünkben is megírtuk, a szervezetek folyamatos egyeztetésben állnak a magyar hatóságokkal, a Duna Bizottság pedig rendkívül szakértői egyeztetést is összehívott a témában.
A szakértői egyeztetésen elhangzott, hajózással kapcsolatos aggályokat a Duna Régió Stratégia Duna-menti országai szeptember 3-án egy közös állásfoglalásban is megerősítették. A dokumentumot a magyar kormányfőnek és a közlekedési miniszternek is eljuttattak, írta az illetékes osztrák minisztérium közleményében.
Fülöp Orsolya
Címlapkép: A drónnal készült felvételen veszteglő uszályok a Dunán Komáromnál 2026. július 30-án. Nemcsak a folyó magyarországi, hanem gyakorlatilag a Duna teljes, 2412 kilométeres hajózható szakaszán megnehezíti a Duna rekord alacsony vízállása a nagyobb merülésű hajók közlekedését. MTI/Máthé Zoltán
Támogasd a munkánkat bankkártyás fizetéssel az Átlátszónet Alapítványnak küldött rendszeres PayPal-adománnyal! Köszönjük.
Támogasd a munkánkat banki átutalással. Az adományokat az Átlátszónet Alapítvány számlájára utalhatod. Az utalás közleményébe írd: „Adomány”, köszönjük!
Bankszámlaszám: 12011265-01425189-00100001
Bank neve: Raiffeisen Bank
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
IBAN (EUR): HU36120112650142518900400002
IBAN (USD): HU36120112650142518900500009
SWIFT: UBRTHUHB
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
Bank neve és címe: Raiffeisen Bank
(H-1133 Budapest, Váci út 116-118.)
Ha az 1 százalékodat az Átlátszó céljaira, projektjeire kívánod felajánlani, a személyi jövedelemadó bevallásodban az Átlátszónet Alapítvány adószámát tüntesd fel: 18516641-1-42
1% TÁMOGATÁS
A Partizán kapta a legtöbb civil 1 százalékot, második helyre a Telex került, és az Átlátszó is több felajánlást kapott, mint valaha.
Európai díjat nyert az ötven szerkesztőség összefogásával készült, orvosi visszaélésekről és eltiltott orvosokról szóló cikksorozatunk.
A 4iG és egy Balásy-cég is bekerült a DKÜ legfrissebb keretmegállapodásába. A Tudományos és Technológiai Minisztérium szerint nem volt ráhatásuk a dologra.
Összeszedtük és interaktív formában böngészhetővé tettük, milyen vagyonelemeket vesz át az új kormány a nem egyetemi kekváktól.