Az Átlátszóhoz eljutott  a bűnöző kézírásos levele, melyben az ártatlanul elítélt Kaiser Ede ügyével példálózik.

A diósdi kettős gyilkosság ügyében 2010-ben húsz évre ítélt férfinek számos kérdést tettünk fel a Hidegre vagy hűvösre című, tavaly megjelent könyvének apropóján.

Az alkotmánybírák közül többen párhuzamos indoklásban bírálták az ügyben korábban született ítéletet, illetve egyikük különvéleményben vitatta az Alkotmánybíróság többségi döntését.

Régi és újabb ügyekről beszélgettünk az ügyvéddel a rendőri éveire visszaemlékező, A nyomozó című könyvének győri bemutatóján.

Több forrásunk is azt állítja: Portik Tamásnak, illetve a szervezett bűnözésnek jóval komolyabb rendőrségi és titkosszolgálati kapcsolatai lehettek a hazai szerveknél, mint az USA-ban, illetve az FBI-nál.

Portik Tamás és az FBI együttműködésére vonatkozó állításokról kérdeztük rendőrségi forrásainkat.

Korábban két újságíró is csinálhatott vele interjút, nem sokkal az Átlátszó újságírójának elutasított interjúkérelme után pedig Roháč által írt, az életéről szóló könyv jelent meg Szlovákiában.

A börtönparancsnokság előre bekérette a kérdéseket, aztán közölte: azokban a bulvársajtóra jellemző nyelvi klisék vannak, és az interjú alkalmas lehet a bűnözői életmód népszerűsítésére.

A nyugdíjazásáig a Döglött Ügyek Osztályát, vagyis a Kiemelt Ügyeket Felderítő Főosztályt vezető Kovács Lajos ezredes a Fenyő-ügyben hallgatta meg Portik Tamást.

Dezső Andrással és Papp László Tamással beszélgettünk Portik Tamásról az Átlátszó Mutyimondó podcastban.

Korábban több újságíró – P. Gál Judit és Dezső András – is beszélhetett a szlovák állampolgárságú, büntetését Magyarországon töltő elítélttel, az Átlátszót mégis eltiltották a börtöninterjútól.