Több oktatással foglalkozó gazdasági társaság van Lipták Lajos volt nyíregyházi fideszes önkormányzati képviselő családjának tulajdonában. A korábban Lipták Lajos, jelenleg a felesége tulajdonában álló Tett Oktatási Nonprofit Közhasznú kft.-t az Állami Számvevőszék az év elején vizsgálta. Jelentésében az ÁSZ megállapította, hogy a köznevelési intézményt fenntartó cég nem teremtette meg a költségvetési támogatások szabályszerű felhasználásának feltételeit, nem biztosította a támogatások felhasználásának elszámoltathatóságát és átláthatóságát.
Támogatási kampány
Az Állami Számvevőszék ellenőrzésének célja annak megállapítása volt, hogy Lipták feleségének cége szabályszerűen gazdálkodott-e a központi költségvetésből kapott támogatásokkal.
A köznevelési intézményeket fenntartó cég 5 megye 26 településén rendelkezett köznevelési feladat ellátására hatósági engedéllyel, és mintegy 5200 diák oktatásáról gondoskodott. 2014-ben még 400 millió forint közpénzt kapott az intézményfenntartó cég, majd ez az összeg évenként nagyjából a felére csökkent, így 2017-ben már csak közel 100 millió forint közpénzzel gazdálkodott. A jelentés a 2014-től 2017-ig terjedő időszakra tesz megállapításokat.
„A Fenntartó a költségvetési támogatások szabályszerű felhasználásának feltételeit nem teremtette meg. A támogatásokat 2014-2016-ban nem szabályszerűen fordította intézménye működtetésére, 2017-ben pedig nem biztosította a támogatás felhasználásának ellenőrizhetőségét.” – írja az Állami Számvevőszék összegző megállapításában az intézményeket fenntartó cég gazdálkodásáról.
A jelentés kifejti, hogy a cég „nem határozta meg az intézmény által kérhető térítési díj és tandíj megállapításának szabályait, valamint a szociális alapon adható kedvezmények feltételeit.” Megállapításukban leírják, hogy a támogatások cél szerinti felhasználását nem tudta igazolta a fenntartó, és a nyilvánosság tájékoztatását sem biztosították megbízható módon a közpénzek felhasználásáról.
„A jelentésnek vannak olyan részei, amellyel egyet értettünk. Pl. a belső szabályzatok aktualizálása. De ezek sem a hanyagság miatt keletkezetek, hanem a gyakori jogszabály változások miatt. Ezek nem olyanok, ami bármilyen módon is sértették az állami pénzekkel gazdálkodást. Legalább is kárt nem okoztak.”
Lipták a jelentés több megállapítását kifogásolta az ÁSZ-nak küldött reagálásában, de mint mondja, nem foglalkoztak az észrevételeivel.
„Viszont olyan része is van, ami abszurd, és hiába adtam rá értelmes magyarázatot, mintha nem is írtam volna semmit, volt a reakció. Pl. 2017. 09-től már nem kaptunk állami támogatást új tanulókra. 2018 májusában levizsgáztak (közel 160 fő) az utolsó normatívás tanulók.”
A nem állami humánszolgáltatók ellenőrzésének részeként vizsgálta az Állami Számvevőszék az intézmény működését, aminek most a hiányosságok pótlásáról szóló intézkedési tervet kell küldenie az ÁSZ-nak.
Megvizsgáltuk, milyen képzések tartoznak pontosan a pedagógusképzés alá, és mit üzennek az idei felvételi adatok, összehasonlítva a korábbi évek számaival.
Infografikákon ábrázoltuk, hány tanár mondott fel a tankerületekben, hol volt a legtöbb távozó tanár a tavalyi évben, és mi a helyzet az utánpótlással.