Ki védi valójában a szuverenitást? Bodnár Zsuzsa, a kormány által védett Samsung SDI visszaéléseit leleplező újságíró az Átlátszó Podcastjában.

A gyár engedélyét a bíróság megsemmisítette, de kormánytagok szerint csökkentett kapacitással így is működhet – ez azonban ellentmond a jogszabályoknak.

Az európai piacon is zavart okozhat a gödi gyár működésének leállása, s a probléma megoldása érdekében diplomáciai lépések is szükségesek lehetnek – állítják koreai hírportálok.

Civil siker: a bíróság megsemmisítette a Samsung-gyár környezethasználati engedélyét. Az akkugyártás pedig anélkül nem folytatható.

Augusztus 20-án az "István a király" rockoperát adnák elő, a természetvédelmi területre szánt rendezvény helyszíne ellen azonban sokan tiltakoznak.

Nem nyújtotta be a bíróságnak a kormányhivatal a gyárbővítésre kiadott engedély-módosítást, mert az szerinte az akkugyár "egyéb" tevékenységeiről szól.

Kisfilmünkben megszólalnak a tavaly beindult Szuverenitásvédelmi Hivatal által elsőként vizsgálat alá vont szervezetek képviselői, a hivatalt létrehívó szándékot pedig Ungváry Krisztián történész segít geopolitikai kontextusba helyezni.

Kammerer Zoltán előterjesztése szerint a területen "célszerű lenne" véderdőt, napelemparkot és parkolókat létrehozni. Közben már épülnek a gyár új egységei.

Egyedi vizsgálatot indított a Szuverenitásvédelmi Hivatal a gödi civilek ellen, és górcső alá vennék az Átlátszónet Alapítvány tevékenységét is.

A civil társadalmat nem lehet kihagyni az elnökségi programokból és az Európai Uniót fenyegető valódi veszélyekről is beszélni kell, vallják a szervezők.

Titkolja a kormányhivatal az akkugyár csökkentett működését igazoló dokumentumokat, eközben a Samsung SDI a leállítás miatti kárára hivatkozva kéri a bírósági végzés visszavonását.