![Facan Ovi](https://atlatszo.hu/wp-content/uploads/2021/11/facan-ovi-300x180.png)
Kartellezés gyanúja miatt nyomoznak egy 280 millió forintos érdi óvoda-közbeszerzés ügyében
Négymillió forintos uniós bírság és 70 millió forintos uniós visszatérítési szankció kiszabása után nyomozás indult a sokat vitatott érdi óvodaépítések...
A Klebelsberg Intézményfenntartó Központ szerint, ha egy diák befizeti az osztálypénzt, és ezért később adhatja le a házi feladatot, az „kifogásolható” gyakorlat ugyan, de annyira nem súlyos, hogy ezért büntetés járjon a tanárnak. A vizsgálat szerint a tanár a pénzből nem gazdagodott, de azok, akik időben befizették az osztály pénzt, később adhatták le a házi feladatot, és nem kaptak egyest.
Az Átlátszó Oktatás írta meg, hogy tanulmányi előnyért cserébe pénzt szed a diákjaitól egy tanár a szombathelyi Savaria szakképző iskolában. A dologról készült rejtett videós felvételen hallatszik, ahogy a tanár, Szopori László, jegyek pénzért való kiváltásáról beszél, és az is elhangzik, hogy „itt vagy okos valaki, vagy gazdag”.
A KLIK azonnal vizsgálatot indított az ügyben. Erről a vizsgálatról azonban hiába érdeklődtünk 6 (hat!) emailben, részleteket nem tudtunk meg, végül közérdekű adatigénylést nyújtottunk be. A KLIK erre a törvényben foglalt határidő lejárta után, azt követően válaszolt csak, hogy megírtuk: a késedelmes válaszadás miatt a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordultunk. A KLIK már február 20-án döntött arról, hogy nem büntetik meg a tanárt, az erről szóló iratokat mégis hiába kértük három hónapon keresztül.
A szombathelyi tankerületet megkerestük a cikk megjelenése előtt. Fodor István tankerületi igazgató már a megkeresés utáni napon személyesen találkozott a Savaria iskola igazgatójával, Sümegi Tamással. Az igazgató azt mondta, hogy a pénzszedési gyakorlatot már 2014 végén megszüntették, de Fodor mégis a vizsgálat elrendelése mellett döntött. Ennek során a KLIK meghallgatta a videóra vett osztályfőnököt, négy érintett, véletlenszerűen kiválasztott diákot, illetve a videót készítő tanulót is, valamint felajánlották, hogy bárki elmondhatja a tapasztalatait.
„Elégtelent váltott ki” vs. „a diákok tanulmányi eredményét nem befolyásolta”
Az osztályfőnök elismerte, hogy a diákokat azzal próbálta a házi feladatok elkészítésére buzdítani, hogy haladékot adott azoknak, akik az elmaradt osztálypénzt behozták. A KLIK által kiadott jegyzőkönyv szerint hozzátette, hogy az osztálypénz befizetésével „a házi feladat elmaradásáért járó elégtelen érdemjegyet kerülhették el a tanulók”, de ez más érdemjegyen nem változtatott. Azt, hogy egyeseket lehetett elkerülni a pénz időben való befizetésével, a diákok is megerősítették a KLIK-nek.
Ezzel szemben a KLIK elnöke, Hanesz József többek között azzal indokolta a tanár megbüntetésének hiányát, hogy „a kialakult szabálytalan gyakorlat sem a tanulók tanulmányi eredményét, sem anyagi helyzetét nem érintette”. Hanesz azt nem indokolta meg, hogy az egyes érdemjegyek beírása, vagy be nem írása miért nem érinti a diákok tanulmányi eredményét, és azt sem, hogy a pénz befizetése miért nem érinti a tanulók anyagi helyzetét.
A vizsgálat során Szopori és a diákok is azt mondták, hogy az osztálypénzt mindenképp be kellett fizetniük, csak fizetési haladékról volt szó. Szopori hozzátette azt is, hogy az osztálykirándulás idején a késve fizető diákok miatt ő maga a saját vagyonából 150 ezer forintot fizetett be. A KLIK vizsgálata kiemeli azt is, hogy Szopori tizennyolc éve tanít az iskolában, és korábban semmilyen kifogás nem merült fel vele szemben.
A vizsgálatot végző Fodor a KLIK elnöke elé terjesztett vizsgálati anyagban azt írja: „megállapítható, hogy az osztályfőnököt a segítő szándék vezérelte, anyagi haszna a gyakorlatból nem származott”, valamint kiemelte, hogy a pénzszedést azonnal beszüntették, amint szóvá tette ezt egy szülő.
Nem a valóságot tükrözve
A KLIK elnöke a döntés kapcsán arra hivatkozik, hogy a videót megvágva tettük közzé, így az „nem a valóságot tükrözi”. Ehhez képest a KLIK nem kereste meg az Átlátszó Oktatást, hogy bocsássuk rendelkezésükre a teljes, vágatlan videót, mert szükségük van erre a vizsgálat lefolytatása érdekében.
A szombathelyi tankerület vezetőjének vizsgálati iratai szerint ráadásul ők már az Átlátszó Oktatás cikke (így a videó) megjelenése előtt egy névtelen emailcímről megkapták a felvételt. Mivel a vágást mi végeztük el, ez a korábban megkapott videó nem lehetett ugyanaz, mint amit mi – napokkal később – közzé tettünk. A videón elhangzottak jelentését egyébként a vágás nem torzította, a diákok neveit távolítottuk csak el, illetve kivágtuk a semmitmondó vagy érthetetlen részeket.
Az iskola szóvivője: egy diák
A most kiadott dokumentumok magyarázatot adnak arra, hogy amikor a cikk megjelenése előtt megkerestük az iskolát, az intézmény hivatalos email címéről miért egy diák aláírásával érkezett válasz: az igazgató kérte meg a diákot erre.
Az igazgató beszüntette ezt a tevékenységet 2014. december 11-vel bezárólag, amely csak határidő módosításra és az egyébként is befizetendő osztálypénzre vonatkozott.
Tisztelettel:
XY Z osztályos tanuló (a diák nevét az ő védelme érdekében nem hozzuk nyilvánosságra)
– olvasható az iskola hivatalos email címéről érkezett levélben. A vizsgálati iratok szerint Sümegi Tamás, a Savaria iskola igazgatója „kérésére a videót készítő tanuló válaszolt”. Mivel az igazgató hatalmi viszonyban van a diákkal szemben, ez a kérés nem egyenrangú felek között született, valamint mindenképpen furcsa, hogy egy iskola hivatalos kommunikációját egy diák intézi.
Az iskola nem válaszolt arra a kérdésünkre, hogy miért egy diák írta alá a hivatalos válaszukat, illetve arra sem, hogy a diák szülei hozzájárultak-e mindehhez. Ezek a KLIK által kiadott iratokból sem derültek ki.
A videón hallatszik, hogy a tanár a Spar áruházlánc által kiadott matricákat is elfogadott. Szopori erről az Átlátszó Oktatásnak azt mondta, hogy a diákok csak önszántukból hozták ezeket a matricákat, mert tudták, hogy az osztályfőnök gyerekei nagyon szeretik őket. Mint akkor írtuk, ennek ellent mond, hogy a felvételen hallatszik, ahogy a diák és a tanár alkudozik, hogy hány matricát fogad el az osztályfőnök. A KLIK által kiadott vizsgálati anyagok nem ejtettek szót a sparos matricákról.
G. Szabó Dániel
Független ember vagy?
Ha lesz 4 ezer független támogatója az Átlátszónak, akkor nincs az a lázárjános, aki el tudna minket hallgattatni. Legyél egy a 4 ezerből, és változtasd meg Magyarországot! Tudnivalók itt.
Bankszámlaszám: 12011265-01425189-00100001
Bank neve: Raiffeisen Bank
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
IBAN (EUR): HU36120112650142518900400002
IBAN (USD): HU36120112650142518900500009
SWIFT: UBRTHUHB
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
Bank neve és címe: Raiffeisen Bank
(H-1133 Budapest, Váci út 116-118.)
Támogasd a munkánkat az Átlátszónet Alapítványnak küldött PayPal adománnyal! Köszönjük.
Ha az 1 százalékodat az Átlátszó céljaira, projektjeire kívánod felajánlani, a személyi jövedelemadó bevallásodban az Átlátszónet Alapítvány adószámát tüntesd fel: 18516641-1-42
Négymillió forintos uniós bírság és 70 millió forintos uniós visszatérítési szankció kiszabása után nyomozás indult a sokat vitatott érdi óvodaépítések...
A minap írtunk arról, hogy a megjelent ellenzéki programvázlatban a romák helyzetével foglalkozó részt sikerült egy gazdag indiai családról készült,...
Komposztáló üzemet akart építeni Pátyon Soltész Miklós államtitkár fiának cége, de végül a fideszes polgármester jegyzője akadályozta meg a beruházás...
Telex: Mostantól akár hatszor annyi idő alatt adja ki az állam a közérdekű adatokat Mostantól 15 nap helyett újra 45 napjuk,...
Támogasd a munkánkat banki átutalással. Az adományokat az Átlátszónet Alapítvány számlájára utalhatod. Az utalás közleményébe írd: „Adomány”, köszönjük!