Perelünk a Diákhitel Központ által kötött kommunikációs szerződések árlistáiért
Az állami cég állítja, azért nem adja ki az árlistákat, mert azokat Balásy cégei üzleti titoknak minősítették.
A nyáron az MVM ellen indított perben hétfőn újra tárgyalás lesz. A Kocsis István volt MVM-vezérigazgatóhoz köthető offshore ügyletekről készített belső vizsgálat eredményéért perlünk.
Az első tárgyaláson az alperes vitatta, hogy egyáltalán köteles-e a kért adatok kiadására, majd (némileg időhúzásnak tűnő lépéssel) a bizonyítási teherről kért kioktatást a bíróságtól. Múlt héten aztán megküldte nekünk is, hogy miért tartja üzleti titoknak a belső vizsgálati jelentésekből kitakart részeket.
A bizonyítási kötelezettségének az MVM szerintünk nem tett eleget: minden egyes kitakart adatról külön-külön bizonyítania kellett volna, hogy aránytalan terhet jelentene számára azok kiadása. Amikor közpénzekkel való visszaélésekről van szó, nem elfogadható, hogy általában a peres ügyekre hivatkozzon egy állami tulajdonban álló cég.
A tárgyalás 2011. december 5-án 10 órakor lesz a Fővárosi Bíróságon, a Markó utca 27. szám alatt, a II. emelet 2. tárgyalójában.
Az első tárgyalás jegyzőkönyvét letöltheti itt. (PDF)
Az MVM ellenkérelmét letöltheti itt. (PDF)
Az MVM előkészítő iratát letöltheti itt. (PDF)
Az állami cég állítja, azért nem adja ki az árlistákat, mert azokat Balásy cégei üzleti titoknak minősítették.
Miután a Kúrián is megnyertük az adatpert, megkaptuk a Miniszterelnökségtől a jelentést, ami részletezi, hogy mire szórták a közpénzt Antall Péterék.
A Fővárosi Törvényszék és a Fővárosi Ítélőtábla is úgy ítélte meg, hogy a Lovassport Nonprofit Kft. közfeladatot lát el.
Az állami tulajdonú MVM cégétől először adatigénylésben kértük ki a vételárat, majd perre mentünk érte, de a bíróság szerint jogosan titkolják.