Jogerősen pert nyertünk a gödi akkugyár bírságos határozatainak kiadása ügyében
A másodfokú ítélet szerint is ki kell adnia a Pest megyei kormányhivatalnak a Samsung akkugyára ügyében született büntető határozatokat.
A másodfokú ítélet szerint is ki kell adnia a Pest megyei kormányhivatalnak a Samsung akkugyára ügyében született büntető határozatokat.
Majdnem két évig kellett pereskednünk az adatokért az Államkincstárral, de végül a Kúrián is nyertünk.
Tovább titkolják, hogy ki adott engedélyt Ruszin-Szendi Romulusz szolgálati házának felújítására. A Kúria ugyanis hatályon kívül helyezte a jogerős ítéletet.
A Külgazdasági és Külügyminisztérium jogerős ítélet ellenére sem árulja el, mennyibe kerültek Szijjártó Péter hivatali útjai. Az ügyben a Transparency segítségével feljelentést tettünk.
A bíróság elsőfokú ítélete szerint a hatóság jogsértően tagadta meg a Samsung akkugyára ügyében hozott büntető határozatok kiadását.
Az állami cég még a bíróságnak sem mutatta meg a kért adatokat, így viszont a fellebbezésüket sem találták megalapozottnak.
Az első- és másodfokú bíróság után most a legfelsőbb bírói szerv is kimondta, hogy ki kell adnia az Államkincstárnak, hogy melyik településtől mennyi pénzt kért vissza.
Az első- és másodfokú bíróság, valamint a Kúria is a Szijjártó magánrepülőzéseire vonatkozó adatok kiadását rendelte el, a külügy mégis titkolja őket.
Bírósághoz fordultunk, mert a Pest megyei kormányhivatal jogsértően nem adja ki a gödi akkumulátorgyárra az utóbbi időben kirótt munkavédelmi, tűzvédelmi és egyéb bírságok dokumentumait.
Több mint egy éve a Pest megyei kormányhivatal, valamint más állami hatóságok is ugyanazzal a szöveggel utasítanak el minden adatigénylést.
Hiába nyertünk adatigényléses pert első, majd másodfokon is, a HM EI Zrt. nem adja ki az adatokat, a Kúriához fordultak.