Mármint 2017-ig. Ezt az MTVA adta ki az LMP-s politikusok hosszas adatigénylés-kálváriája végén. Naná, hogy nem saját jószántából. Demeter Márta országgyűlési képviselő jogerősen közadatpert nyert a közmédia ellen.
Társadalmi célú hirdetés
Tavaly kezdődött a folytatásos teleregény, amiben az LMP politikusai próbálták megtudni, bérel-e az RT, korábban Russia Today, az orosz állami propaganda-csatorna irodát a magyar közmédia Kunigunda utcai székházában.
Először Ungár Péter adott be közadatigényt az MTVA-nak, amit valamiért a médialap nem tudott értelmezni. Az MTVA kérésére Ungár pontosított, mire viszont a közmédia azt válaszolta: sajnos ez új adatigény ugyanabban a témában egy éven belül, így nem köteles felelni. Annak ellenére, hogy az RT szóvivője az Átlátszó érdeklődésére már elárulta a lényeget: nincs állandó szerződésük, de alkalmanként bekéredzkednek a székházba, ahogy egyébként a világ számos más pontján is teszik.
Az LMP-s politikusok is trükkhöz folyamodtak: a következő adatigényt nem Ungár, hanem párttársa, Demeter Márta adta be, ezt azonban szintén nem válaszolta meg az MTVA, mondván, nem tudják, kik a bérlőik. Demeter a bírósághoz fordult az adatokért, első fokon, majd nemrégiben jogerősen is megnyerte a pert.
A hosszas procedúra végén frissen átadott adatok szerint az RT 2017 decemberéig három interjút forgatott a köztévés ingatlanban. 2013 decemberében Anitta Underlin a Vöröskereszt-Vörös Félhold szervezetek nemzetközi szövetségének elnökével beszélgettek 10 percet, 2017-ben pedig két magyar vendégük volt 20-20 percben: Kovács István, a kormánybarát Alapjogokért Központ igazgatója, illetve Őry Mariann, a Magyar Hírlap külpolitikai rovatvezetője.
A közmédia-alap Demeternek írt üzenetében hangsúlyozta: az RT-vel nem volt írásos bérleti szerződésük, hanem az Európai Műsorszolgáltatók Egyesületén belüli, úgynevezett CIRAP-együttműködés szabályozza a tarifákat.
Az MTVA – a Fővárosi Ítélőtábla határozata alapján – kiadta Demeternek a székházban, illetve bármely MTVA-kezelésű ingatlanban helyiséget bérlők listáját is a 2017 végi állapot szerint. A felsorolt bérlők között szerepel az I. kerületi önkormányzat, a Baranya Megyei Kormányhivatal, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség, a NAV, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem és a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat is.
Utóbbi szerepéről egyébként Demeter nem sokkal korábban már kérdezte a Parlamentben a honvédelmi minisztert, aki a Zoom cikke szerint azt válaszolta, hogy „a KNBSZ a törvényben felsorolt feladatai végrehajtása érdekében szerződés alapján bérel híranyag-szolgáltatást és egy helyiséget az MTVA (MTI) Naphegy téri telephelyén, ahol a törvényi előírásoknak megfelelően a híranyag-szolgáltatás folyamatos feldolgozását végzi”.
Rádi Antónia
Egy alosztályvezető beosztottakkal szembeni viselkedését is vizsgálták a Budapesti Rendőr-főkapitányság belső ellenőrei – tudta meg az Átlátszó. A történtekkel kapcsolatos...
A szólás- és sajtószabadságért kiálló tüntetéssel emlékeztek meg hétfő reggel a Népszabadság bezárásának második évfordulójáról az egykori szerkesztőség munkatársai. A...
Öt évig molyolt az ügyészség a Háztáji Program burgonyaosztásával kapcsolatos feljelentéssel, míg nemrégiben, augusztus végén kimondta, nincs és nem is...
Nem tudta felsorolni ingatlanjait, ezért aztán nem is nyilatkozott vagyoni helyzetéről Fintha-Nagy Ádám ügyvéd a Fővárosi Törvényszék bírája előtt, amikor...
