Nem vizsgálja ki a rendőri vezetés, hogy a szeptember 16-án, Röszke-Horgos határátkelőhelyen kialakult helyzet rendőri kezelése megfelelő volt-e, mivel az minden tekintetben megfelelő volt – ezt közölte az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) az atlatszo.hu megkeresésére. A bevetés belső szakmai kiértékelése, mint más esetekben, most is megtörténik – tették hozzá. Vagyis, azt valószínűleg a nyilvánosság nem fogja megismerni.
Tizennégy menekülttel – a rendőrség szerint illegális bevándorlóval – szemben indult nyomozás tömegzavargás résztvevőjeként elkövetett határzár tiltott átlepésének gyanúja miatt, további egy személy ellen pedig terrorcselekmény elkövetésének gyanúja miatt nyomoznak a két héttel ezelőtt a röszkei határátkelőnél történt incidens miatt – közölte az ORFK Kommunikációs Szolgálata szerkesztőségünkkel.
A testület Hivatala ezt megerősítve még annyit közölt az atlatszo.hu kérdésére, hogy 2015-ben a Nemzeti Nyomozó Iroda más, menekült kérelmet benyújtó személlyel szemben terrorcselekmény elkövetésének gyanúja miatt nem indított eljárást.
Emlékezetes, szeptember 16-án a menekültek összecsaptak a határ védelmére vezényelt rendőrökkel: az egyre feszültebb tömeget a Készenléti Rendőrség (KR) egyenruhásai egy idő után beengedték magyar területre, majd – mint a televíziós közvetítésekben is látható volt – a rendőri sorfal megnyílt és a terrorelhárító szolgálat bevetési emberei visszaverték a menekülteket.
Az attak során nem csak a menekültek közül sérültek meg többen, hanem rendőrök és újságírók is. Hogy a helyzet kezelése megfelelő volt-e, az atlatszo.hu szerette volna megtudni, ezért megkereséssel fordult, mind a KR felett irányítást ellátó Országos Rendőr-főkapitánysághoz, mind a Terrorelhárítási Központhoz. Már csak a volt rendőri parancsnok által az atlatszo.hu-nak felvetett kritika miatt is, ugyanis szerinte rendőrszakmai hibák sorozata vezetett a történtekhez.
Az ORFK részéről azt közölték, hogy nem vizsgálják ki a röszkei rendőri fellépést, mert a testület vezetése szerint „az intézkedés jogszerű, szakszerű volt. A rendőri tevékenység során a szakszerűség és arányosság elve érvényesült.” Ugyanakkor kérdés alapján megjegyezték, hogy minden rendőri bevetés belső szakmai értékelése megtörténik. Így valószínűleg, ha megtörténik a tanulságok levonása, azt a nyilvánosság nem fogja megismerni.
A TEK-hez is elküldtük a megkeresésünket, de eddig nem válaszoltak. Többek között kíváncsiak lettünk volna arra, hogy kinek a felkérésére és utasítására mentek a röszkei határátkelőhelyre, hogy milyen jogszabály alapján vették át az intézkedést a csapaterős egység, a KR felett, ki volt a helyszíni parancsnokuk, valamint a terrorelhárítók megfelelően intézkedtek-e, amikor viperával mentek neki az embereknek.
Igaz, nem nyilatkoztak róla, de utólag az elfogott Ahmed H-ra mutogatva igazolhatják a határátkelő-helyen való jelenlétüket. A szír férfi ugyanis az, akivel szemben a tömegzavargás résztvevőjeként elkövetett határzár tiltott átlépésének bűntette mellett terrorcselekmény elkövetésének gyanúja miatt is eljárás indult, amelyet a Nemzeti Nyomozó Iroda folytat. Az erről szóló rendőrségi közleményt az ORFK részéről külön szerkesztőségünk figyelmébe ajánlották.
Ahmed H-nak, aki szeptember 22-e óta előzetes letartóztatásban van, azt rótták fel a rendőrök, hogy érintett lehet a Tabligh Dzsamaat (Szövetség a hit terjesztésére) elnevezésű iszlám szervezetben. Ennek tagjai az igaz hit gyakorlására próbálják rávenni a muszlimokat.
A világ számos pontján – de leginkább Délkelet-Ázsiában – felbukkanó hittérítőket semmilyen hierarchia vagy központi utasítás nem köti. Az Origó idézte a maláj történészt, Farish A. Noort, aki azt írta: „A Tabligh Dzsamaat nagyon konzervatív, de apolitikus. (…) Az a gond, hogy egyes dzsihádisták azzal próbálják elkerülni a feltűnést, hogy tablighosnak álcázzák magukat, amikor egyik helyről a másikra mennek.”
Ahmed H. ügyében egyébként kiderült az is, hogy a nála megtalált kilenc útlevéllel minden rendben volt, egytől-egyig eredetiek és a szír férfi – mint saját maga állította – a sajátján kívül közeli rokonai úti okmányaira is vigyázott. Ahmed H. Németországba kísérte családjának tagjait, de ő utána visszatért volna Ciprusra. A röszkei határátkelőn pedig – vallomása alapján – nem lázított, hanem a tömeget nyugtatgatta.
Csikász Brigitta
Fizess elő az Átlátszóra, hogy még sok ilyen cikket írhassunk!
Havonta csak egy ezres: már csak 945 új előfizetőre van szükségünk
ahhoz, hogy az alaptevékenységünk közösségi finanszírozású legyen. Tudnivalók itt.
Négymillió forintos uniós bírság és 70 millió forintos uniós visszatérítési szankció kiszabása után nyomozás indult a sokat vitatott érdi óvodaépítések...
A minap írtunk arról, hogy a megjelent ellenzéki programvázlatban a romák helyzetével foglalkozó részt sikerült egy gazdag indiai családról készült,...
Komposztáló üzemet akart építeni Pátyon Soltész Miklós államtitkár fiának cége, de végül a fideszes polgármester jegyzője akadályozta meg a beruházás...
