![Kina](https://atlatszo.hu/wp-content/uploads/2024/06/kina-300x180.jpeg)
Perelünk a közmédia eltitkolt kínai megállapodásaiért
Megtagadta a közmédia azt a közérdekű adatigénylésünket, amelyben a 2020 – 2024 közötti időszakban bármilyen, Kínában honos szervezettel kötött szerződését kértük ki.
Idén tavasszal fordultunk közérdekű adatigényléssel a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumhoz, hogy megismerjük a kínai befektetők és a magyar állam között, a Malév megmentéséről létrejött szándéknyilatkozatot. Az NFM nem adta, mi perre mentünk, a fél éve indult itt a piros hol a piros játék pedig tegnap sem ért véget.
Az atlatszo.hu által indított közadatigényléses per korábbi tárgyalásai során kiderült, hogy az NFM az adatigénylés megtagadása után átadta a dokumentumot a Matolcsy György vezette Nemzetgazdasági Minisztériumnak, ezért mi perbe hívtuk az NGM-et is. Az alperesek szerint azonban a dokumentum azon kormánybiztosság titkárságán van, melynek vezetésében Fellegi fejlesztési minisztert Matolcsy gazdasági miniszter váltotta.
Itt a piros, hol a piros: Kinél van a Malév sorsáról szóló szándéknyilatkozat?
A tegnapi tárgyaláson a Fővárosi Törvényszék végzésében arra kötelezte az Átlátszót, hogy igazolja, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium, a Nemzetgazdasági Minisztérium vagy a magyar-kínai gazdasági kapcsolatokért felelős kormánybiztos titkárságánál van a Malév továbbélésére vonatkozóan magyar állami szereplők és kínai üzletemberek által aláírt szándéknyilatkozat. Tovább a korábbi cikkünkre.
A tegnapi tárgyaláson – bár szerintünk nem feladata – az atlatszo.hu-nak kellett bizonyítania, hogy ki az adatgazda. Mi az NGM Szervezeti és Működési Szabályzata (SZMSZ) és a központi államigazgatási szervekről szóló törvény alapján úgy gondoljuk, hogy az alperesek kötelezhetőek az adat kiadására, hiszen az adatigénylés idején náluk volt a szándéknyilatkozat. Az NFM és az NGM jogi képviselője szerint azonban a kormánybiztosság és a minisztériumok akkor is elkülönült szervek, ha vezetőjük egy és ugyanaz, ráadásul ugyanazon folyosón is működnek. A minisztériumi SZMSZ alapján szerintünk azonban egyértelmű, hogy a kormánybiztosi titkárság a minisztérium szervezeti egysége. Az alperes jogi képviselője viszont a saját SZMSZ-ét érintő ismerethiányra hivatkozva halasztást kért.
A következő tárgyalás így február 28-án esedékes az ügyben.
(Címlapkép: innen.)
Megtagadta a közmédia azt a közérdekű adatigénylésünket, amelyben a 2020 – 2024 közötti időszakban bármilyen, Kínában honos szervezettel kötött szerződését kértük ki.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal megtagadta, hogy teljesítse közérdekű adatigénylésünket, amelyben a más szervezetekkel kötött megállapodásaikat kértük. Az adatigénylés teljesítéséért perre megyünk a hivatallal.
Az Államkincstár szerint nem nyilvános a Fulmer GmbH-nak adott közel 1 milliárd forintos EU-s támogatás iratanyaga, de a bíróság másként gondolja.
Az állami cég azzal védekezett, hogy a Balásy-cégek árlistái üzleti titoknak minősülnek. Első fokon azonban pert nyertünk ellenük.