Miért menesztették az ukrán hadsereg főparancsnokát?

Kormányátalakításnak indult, tüntetésekkel nyomatékosított politikai válság lett belőle. A kormányfő távozása nem váltott ki érzelmeket, de az érzékeny és gyorsan reagáló ukrán közvélemény azonnal tiltakozni kezdett, amikor kiderült, hogy az innovátornak tartott védelmi minisztert is menesztette az államfő.

A tiltakozók egyik követelése teljesült, a másik nem. Volodimir Zelenszkij leváltotta az ukrán fegyveres erők parancsnokát, Olekszandr Szirszkijt – az utódja Mihajlo Drapatij lett –, de a menesztett Mihajlo Fedorov nem kapta vissza a védelmi tárcát.

Azt még nem tudni, befolyást kaptak-e a reformerek és folytathatják-e, amit elkezdtek, vagy csak egy fiatalabb tábornok váltja a népszerűtlenné vált parancsnokot.

Miért tüntettek Ukrajnában?

Az államfő július 12-én a kabinet átalakítását jelentett be, az alig fél éve hivatalban lévő kormányfő, Julija Szviridenko pedig lemondott. A tiltakozások azután kezdődtek, hogy kiderült, Mihajlo Fedorov nem marad a védelmi tárca élén.

A 35 éves Fedorovról azt tartják, hogy támogatta a hadsereg technológiai modernizációját, a drónhadviselés fejlesztését, a hadviselés digitalizálását és a mesterséges intelligencia integrálását, a gyakorlatban alkalmazott és bizonyított újítások gyorsabb alkalmazását.

Menesztésének hírére Kijivben és más ukrajnai városokban a legnagyobb tüntetések kezdődtek a 2022-es orosz invázió óta.

Miért kellett Fedorovnak mennie?

Az államfő szerint a védelmi minisztérium és a főparancsnokság között összehangoltabb munkára lenne szükség. Mivel Fedorov és Olekszandr Szirszkij viszonya jóvátehetetlenül megromlott, az államfő olyan védelmi minisztert akart, aki képes együtt dolgozni a hadsereg vezetésével.

Nem egyetlen vitáról volt szó. Fedorov technológiai és beszerzési reformokat akart végrehajtani, ez pedig a főparancsnokságnak túl gyors, nehezen ellenőrizhető, a meglévő parancsnoki rendszerrel összeegyeztethetetlen volt.

Menesztése után Fedorov azt mondta, hogy a Szirszkij vezette főparancsnokság nem dolgozott ki világos stratégiai jövőképet, akadályozta a modernizációt, háttérbe szorította a sikeres, innovatív alakulatokat, gyakran cserélte a parancsnokokat. Szerinte a parancsnok és a vezérkar nem támogatták az átalakítást, egyes reformokat akadályoztak.

A tüntetőknek Fedorov leváltása azt jelezte, hogy Zelenszkij elvetette a reformokat, és elégedetlenségük Szirszkij ellen fordult. Számukra a miniszter és a tábornok eltérő katonai kultúrákat képviseltek. Fedorovhoz a drónokat, a robotizált hadviselést, a gyors, adatalapú döntéshozatalt kapcsolták, Szirszkij pedig a központosított és merev parancsnoki rendszer megtestesítője lett. A tábornokot korábban is bírálták, mert állítólag beleszólt a napi taktikai döntésekbe, a hozzá lojális egységeket előnyben részesítette, és túl sokáig ragaszkodott bizonyos védelmi állások megtartásához, szükségtelen veszteségeket okozva.

Szirszkij szerint két intézmény között alakultak ki nézetkülönbségek, nézeteltérése Fedorovval nem személyes ügy. A tábornoknak 2022-ben fontos szerepe volt Kijiv védelmében, illetve kurszki és harkivi műveletekben.

Ki lett az új főparancsnok?

Mihajlo Drapatij pályája nagy részét harcoló alakulatoknál töltötte, olyan frontszakaszokon, ahol gyors és önálló döntések kellettek. Az Oroszország ellen 2014 óta harcoló tiszti nemzedék ismert alakja. A 2022-es invázió óta több fontos tisztséget töltött be. Harcolt a herszoni és a harkivi térségben, majd a szárazföldi erők, később pedig az összhaderőnemi parancsnokság parancsnoka lett. Drapatij Fedorov leváltása után támogatta a volt miniszter reformtörekvéseit, evvel a reformpárti tábor egyik legfontosabb katonai szereplője lett.

Győztek a tüntetők?

Részben. Az elnök menesztette Szirszkij tábornokot. Ám Fedorovot nem helyezte vissza a minisztérium élére; egy másik kormányzati tisztséget ajánlott neki. Ez Zelenszkij második látványos visszakozása. Akkor is kénytelen volt meghátrálni, amikor megpróbálta korlátozni a korrupcióellenes nyomozók jogköreit. Azonban Szirszkij menesztése a Fedorov-ügy és tüntetések nélkül is bekövetkezhetett volna.

Mi szól Fedorov koncepciója mellett?

Fedorov és Szirszkij konfliktusa arról is szólt, Ukrajna miként ellensúlyozhatná Oroszország nagyobb ember- és hadianyag-tartalékait. Fedorov az olcsóbban és nagy számban előállítható drónokra, a robotizált eszközökre, az orosz utánpótlás támadására és a gyors technológiai fejlesztésre épített. Evvel az ukránok az orosz hátországra is egyre nagyobb nyomást helyezhetnek. Fokozták például a megszállt Krím-félszigeten állomásozó oroszok elleni hadjáratot. Az energia-infrastruktúra, a kikötők, a félszigetet Oroszországgal összekötő utánpótlási útvonalak elleni támadások üzemanyag-, áram- és vízellátási zavarokat okoztak.

A közepes és nagy hatótávolságú drónok előállításának alacsony költsége lehetővé teszi, hogy Ukrajna tartósan veszélyeztesse az orosz utánpótlást. Sőt távolabb is képes csapásokat mérni. A hét elején négyszáz drónnal vette célba Moszkvát és környékét. A Vajldberriz, a legnagyobb orosz online kiskereskedés raktárát is támadás érte, mert a drónokhoz szállítottak alkatrészeket.

Drapatij kinevezése azt is jelzi, hogy ezek a csapások folytatódnak. Ám vannak frontszakaszok, ahol az oroszok nyomulnak előre, igaz, nagyon lassan. A Kijiv és más ukrajnai városok elleni támadások is folytatódnak, a hétvégén negyvenegy rakétával támadták Ukrajna fővárosát. A támadások azért is okozhatnak jelentős pusztítást, mert Ukrajna híján van a korszerű légvédelmi rendszereknek.

Makai József

Címlapkép: Ukrán Védelmi Minisztérium / Facebook