Közleményben figyelmeztette az Emberi Jogok Világnapján az európai országokat az Európa Tanács emberi jogi biztosa arra, hogy az elmúlt hónapok során tapasztaltnál mutassanak sokkal nagyobb együttérzést, segítőkészséget a háború és mérhetetlen szegénység elől menekülők felé. Emlékeztetett arra is, hogy idén már 3600-an – köztük sok nő és kisgyerek is – az életüket vesztették, miközben Európába igyekeztek menedéket találni.
Az európai országok által a menekültválságra adott válasszal elégedetlen biztos elismerte, hogy nagy kihívást jelentettek a nagy számban érkező menekültek minden országnak, ugyanakkor emlékeztetett: emberi lényekről van szó, akik azért jöttek Európába, mert azt hitték, hogy itt az ő méltóságuk és életük is számít. Ha ezek az országok nem változtatnak a mostani katasztrofális hozzáállásukon, értelmét vesztik az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatában foglalt alapelvek – fogalmazott Nils Muižnieks, aki nemrég Budapesten járt, hogy az itteni helyzetről tájékozódjon. Ekkor készítettünk interjút vele.
Miért jött Budapestre?
Már egy éve is itt jártam, s akkor jelentést is írtam, de a törvényi háttér, a helyzet azóta sokat változott. Elsősorban az augusztusban és szeptemberben magyarországra érkezett nagy számú menekült és a kerítésépítés miatt jöttem ismét, soron kívül tájékozódni, hogy lássam milyen új kihívásokal néznek szembe a magyar hatóságok, és hogy mennyire tesz eleget a magyar kormány nemzetközi kötelezettségeinek emberi jogi szempontból.
Mit tapasztalt?
Röszkén és Debrecenben jártunk, és több dolgot aggasztónak találtam. Nekem úgy tűnik, mintha Magyarország menekültpolitikája egyetlen, elég problémás alapra épülne: arra az állításra, hogy Szerbia “biztonságos hamadik ország”. Ez azért problémás, mert az ENSZ ebben a témában szakértő menekültügyi szervezete, a UNHCR nem tartja biztonságos harmadik országnak Szerbiát.
Szerbia ugyanakkor kénytelen minden visszaküldött menekülőt befogadni a magyar határról, akár védelemre szorul, akár nem. Lehetetlen Magyarországra bejutni és védelmet kérni, kivéve, ha valaki Ukrajna felől érkezik, vagy az égből pottyan le. Márpedig én személy szerint egyetértek a UNHCR-ral, tényleg nem tekinthető biztonságos harmadik országnak Szerbia, tehát problémás Magyarországon a nemzetközi védelemhez való hozzáférés biztosítása.
Vannak kétségeim a tranzitzónákkal kapcsolatban is. Röszke nem repülőtér, szóval a szokásos szabályoknak, törvényeknek kellene érvényesnek lennie ott is. További gond a gyorsított menekültügyi eljárás. Már többször is hangsúlyoztam, hogy Magyarország nem az első, és nem is az utolsó ország, amelyik kerítéssel zárja le a határát, de engem az foglalkoztat, hogy be lehet-e jutni az országba, hogy törvényesen zajlanak-e az eljárások.
Az szerintem eléggé problémás, hogy bezárva tartják a menedékkérőket. A debreceni táborban pedig sokkal korlátozóbb, szigorúbb körülmények uralkodnak, mint sok általam látott börtönben.
Amikor ott jártam, épp egy csoport menedékkérőt vezettek az őrök megkötött kézzel, rabvezető zsinóron. Ez szerintem aránytalan és szükségtelen eljárás olyan valakivel szemben, aki nem követett el bűnt. Az ott tartottak egy része nem is értette miért tartják fogva, papírokat szorongattak a kezükben és tőlünk kérték, hogy fordítsuk le nekik, mi van ráírva. Problémás, hogy a civilek és a menekülteket ellátó egészségügyiek szerint nem kapnak megfelelő ellátást a megkínzott és poszttraumás tünetektől szenvedő menekültek.
Természetesen az sincs rendben, hogy a kormány azt szajkózza a magyar lakosság felé, hogy a menekültek terroristák és elveszik az itt lakók munkáját. A saját dolgát nehezíti meg a kormány, ha az előítéleteket erősíti, még akkor is helytelen ez, ha arra hivatkozva teszik, hogy úgymond kifogják a szelet a Jobbik vitorláiból.
A kormány feladata az lenne, hogy tájékoztassa a lakosságot arról, hogy miért menekülnek el ezek az emberek a hazájukból, és arról, hogy Magyarországnak bizony vannak nemzetközi kötelezettségei ezzel kapcsolatban.
Mit tud a Dublini Egyezmény alapján ide visszaküldöttekről?
Összesen 40 ezer menekültet regiszráltak visszaküldésre Magyarországra az európai államok, de közülük a fele még ott Ausztriában, vagy Németországban eltűnik a hatóságok szeme elől. Eddig nagyjából száz főt küldtek vissza. Én egy negyvenfős csoporttal találkoztam, akiket Szlovákiából és Csehországból küldtek ide vissza.
Voltak köztük szíriaiak is, márpedig az Európába érkező szíriaiak 99 százaléka védelemre szorulna. Ehelyett viszont bezárják, és országról országra szállítják őket.
Horn Gabriella
Van egy remek karácsonyi ajándékötletünk: ajándékozz névre szóló 2016-os Átlátszó Támogató Kártyát!
Havonta csak egy ezres: már csak 872 új előfizetőre van szükségünk ahhoz, hogy az alapműködésünk közösségi finanszírozásúvá váljon.
Támogasd a munkánkat banki átutalással. Az adományokat az Átlátszónet Alapítvány számlájára utalhatod. Az utalás közleményébe írd: „Adomány”, köszönjük!
Belföld
Külföld
Bankszámlaszám: 12011265-01425189-00100001 Bank neve: Raiffeisen Bank
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
Ha az 1 százalékodat az Átlátszó céljaira, projektjeire kívánod felajánlani, a személyi jövedelemadó bevallásodban az Átlátszónet Alapítvány adószámát tüntesd fel: 18516641-1-42
Ha van bankkártyád, akkor pár kattintással gyorsan tudsz rendszeres vagy egyszeri támogatást beállítani nekünk az adjukossze.hu oldalán.
Postai befizetéssel
Postai befizetéssel is tudsz minket támogatni, amihez „sárga csekket” küldünk. Add meg a postacímedet, és már repül is a csekk.
Havi előfizetés a Patreonon
Néző, Szurkoló, B-közép és VIP-páholy kategóriás Átlátszó-előfizetések között válogathatsz a Patreonon.
Benevity rendszerén keresztül
Bárhol is dolgozol a világban, ha a munkáltatód lehetőséget ad arra, hogy adott összeget felajánlj egy nonprofit szervezetnek, akkor ne feledd, a Benevity-n keresztül az Átlátszónet Alapítvány is ajánlható.
SZJA 1% felajánlásával
Ha az 1 százalékodat az Átlátszó céljaira, projektjeire kívánod felajánlani, a személyi jövedelemadó bevallásodban az Átlátszónet Alapítvány adószámát tüntesd fel: 18516641-1-42
Négymillió forintos uniós bírság és 70 millió forintos uniós visszatérítési szankció kiszabása után nyomozás indult a sokat vitatott érdi óvodaépítések...
A minap írtunk arról, hogy a megjelent ellenzéki programvázlatban a romák helyzetével foglalkozó részt sikerült egy gazdag indiai családról készült,...
Komposztáló üzemet akart építeni Pátyon Soltész Miklós államtitkár fiának cége, de végül a fideszes polgármester jegyzője akadályozta meg a beruházás...
Támogasd a munkánkat banki átutalással. Az adományokat az Átlátszónet Alapítvány számlájára utalhatod. Az utalás közleményébe írd: „Adomány”, köszönjük!