Közérdekű bejelentés formájában vagyonosodási vizsgálatot kezdeményeztek Andy Vajna ellen az adóhatóságnál. A filmipari kormánybiztos egyik cége korábban egymilliárd forintot tüntetett el az országból adómentesen, és az általunk feltérképezett offshore cégbirodalma is meglehetősen zavaros.
Korábbi cikkeink Andy Vajnáról
Mennyi adót fizetnek az Andy Vajnához köthető cégek?
Feltérképeztük az Andy Vajna magyar vállalkozásai mögött burjánzó offshore cégbirodalmat
Nem fedi a valóságot Andy Vajna kaszinóvállalkozásának átláthatósági nyilatkozata
3,5 millió forintba került Andy Vajna titkos berlini bulija
Lex Vajna: Százmilliós állami támogatás öldöklős videójátékok népszerűsítésére
Andy Vajna kedvenc cége egymilliárd forintot tüntetett el adómentesen
Tényi István, aki az Origo szerint a bejelentést tette a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál, az Átlátszó 2014. szeptemberi cikkére hivatkozott, amelyben feltérképeztük az Andy Vajnához kapcsolható céghálózatot. Ezek alapján jelenleg legkevesebb hét offshore hátterű cég köthető, és ezeken keresztül tíz olyan magyar vállalkozás, amelyek közül többről úgy beszélt, mintha a sajátja lenne, és többen megfordult ügyvezetőként is.
Andrew G. Vajna magánszemély közvetlenül egyetlen magyar cégben sem tulajdonos (csak a Byblos divatházat üzemeltető Sport & Fashion Kft.-ben volt üzletrésze, de 2002-ben attól is megvált), viszont a láncolat végén felügyelőbizottsági tagként vagy elnökként szerepel.
A Curaçaón bejegyzett Magyar Enterprises CV érdekeltsége a legszélesebb, Magyarországon összesen 9 másik vállalkozás köthető hozzá, például a filmforgalmazással foglalkozó Intercom Zrt. és a Nobu luxuséttermet üzemeltető Buno Kft. is. A Magyar Enterprises „managing directora” a szintén curaçaói Valdi Corporation.
Az Intercomon keresztül a Sport & Fashion Kft.-ben és az RC Fashion Kft.-ben érdekelt a Magyar Enterprises, mindkét cég tevékenységi köre a luxusruházat-forgalmazás.
A Magyar Enterprises két másik fontos cégnek is tulajdonosa: a Hollandiában bejegyzett Magyar Gaming Management BV-nek, valamint a luxemburgi Las Vegas Casino s.a.r.l.-nek. Ez utóbbi cég a 100 százalékos tulajdonosa a budapesti kaszinókoncessziókat elnyerő Las Vegas Casino Kft.-nek.
Ahogy arra már akkor felhívtuk a figyelmet, a nyilvánosságra került koncessziós szerződésekhez csatolt nyilatkozatban a cégek tulajdonosi hálózata több helyen nem stimmelt, például a Las Vegas Casino Kft. esetében is hibásan tüntették fel az adatokat.
Arról is írtunk, hogy az Andy Vajnához köthető magyar társaságok 4 év alatt 33,3 milliárd forint árbevételt értek el, a cégekből osztalékként 3,5 milliárd forintot vettek ki az offshore hátterű külföldi tulajdonosok. A Vajna-környéki birodalomnak csak a kaszinós cégei sikeresek. Las Vegas Casino Kft. 2010-2014 között 16 milliárd forint árbevételt ért el, adózott eredménye 3,1 milliárd forint volt, amit mind ki is fizetett osztalékként a luxemburgi tulajdonosnak.
A Bár-Co, amely a helyiséget bérli a Las Vegas Casinónak, ugyanebben az időszakban között 1,7 milliárd forint bevételt termelt, adózott eredménye pedig 418 millió forint, amiből 324 millió forintot fizetett ki a tulajdonosnak.
Az összes többi Vajnához köthető vállalkozás súlyos veszteségeket termel, ennek megfelelően társasági adót is alig fizetnek.
A Nobut üzemeltető Buno Kft.-nek 2013-ban mindössze 2,4 millió forintnyi társasági adót kellett befizetnie. A Roberto Cavalli üzletet üzemeltető RC Fashion Kft.-nek a 2014-et megelőző két év során egyáltalán nem volt bevétele, az üzlet később be is zárt. A Sport & Fashion Kft.-nek 2013-ban mindössze 464 ezer forint adófizetési kötelezettsége keletkezett.
Kicsit más a helyzet az Intercomnál, ahol az árbevétel 2010-ben elérte a 4 milliárd forintot. Igaz, ehhez 973 millió forintos veszteség járult. 2010 és 2014 között mindössze 30 millió forint adót fizettek.
Egy 2012-es cikkünkből kiderült, hogy az Intercom 2010-es pénzügyi mérlege szerint a cég hosszú lejáratra nyújtott kölcsönöket offshore és külföldi vállalatoknak, és több mint 1 milliárd forint követelést írt le soha meg nem térülő veszteségként „hosszú lejáratú kölcsönök értékvesztése” címen. Ez azt jelenti, hogy ha ezt az összeget osztalékként fizette volna ki a tulajdonosoknak, az jelentős magyarországi adóteherrel járt volna. Így azonban adómentesen hagyta el az országot az 1 milliárd forint.
D. Kovács Ildikó
Fizess elő az Átlátszóra, hogy még sok ilyen cikket írhassunk!
Havonta csak egy ezres: már csak 945 új előfizetőre van szükségünk
ahhoz, hogy az alapműködésünk közösségi finanszírozású legyen. Tudnivalók itt.
Négymillió forintos uniós bírság és 70 millió forintos uniós visszatérítési szankció kiszabása után nyomozás indult a sokat vitatott érdi óvodaépítések...
A minap írtunk arról, hogy a megjelent ellenzéki programvázlatban a romák helyzetével foglalkozó részt sikerült egy gazdag indiai családról készült,...
Komposztáló üzemet akart építeni Pátyon Soltész Miklós államtitkár fiának cége, de végül a fideszes polgármester jegyzője akadályozta meg a beruházás...
Telex: Mostantól akár hatszor annyi idő alatt adja ki az állam a közérdekű adatokat Mostantól 15 nap helyett újra 45 napjuk,...
