data:image/s3,"s3://crabby-images/9dbc9/9dbc926149505b9a04829512325be9113c7301aa" alt="Facan Ovi"
Kartellezés gyanúja miatt nyomoznak egy 280 millió forintos érdi óvoda-közbeszerzés ügyében
Négymillió forintos uniós bírság és 70 millió forintos uniós visszatérítési szankció kiszabása után nyomozás indult a sokat vitatott érdi óvodaépítések...
Megszűnt a Quaestor Financial Hrurira Kft. fizetési haladéka, a csődeljárás iránti kérelmet ugyanis a minap hivatalból elutasította a cégbíróság – derült ki a legfrissebb Cégközlönyből.
A Quaestor-csoport bedőlésében szerepet játszó kötvényeket kibocsájtó Hrurira csődjének/nem csődjének története egyre talányosabb fordulatokat vesz. A cég március 9.-én – miután, a Buda-Cash krachot követően megrohamozták az ügyfelei – jelentette be, hogy csődöt, azaz fizetési haladékot kér. Hivatalosan azonban csak március 19.-i dátummal nyújtott be csődeljárás megindítása iránti kérelmet a bíróságra, amelyről a bíróság 31.-én határozott, hogy elfogadja, s elrendeli a procedúrát. A csődeljárás kezdetét két nappal későbbi dátummal határozták meg: az eljárás április 2.-án indult.
Ehhez képest a mostani döntés egyrészt újdonság, másrészt viszont számos további kérdést vet fel, így főképp azt, hogy milyen okból változott meg a bíróság álláspontja, illetve hogy mi lehet a határozat következménye: a hitelezők megrohamozhatják most a Hrurirát? Adott esetben indulhat felszámolási eljárás is? A Hrurira cégbírósági aktájából nem derül ki a válasz.
A hivatalok sem törték magukat, hogy segítsék a megértést. A pénzügyi felügyeletet is ellátó Magyar Nemzeti Banknál írásban elküldött kérdéseink megválaszolatlanok maradtak, nem hivatalosan azt a feleletet kaptuk, hogy a Hrurirát az MNB nem ellenőrzi. Egyelőre a Fővárosi Törvényszék sajtóirodája sem válaszolt többszöri noszogatásunk ellenére sem. Mint eleve lehetetlenséget, elhárították a kérést, hogy megkérdezzék az eljáró cégbírát, Jackli Dóra Katalint, fogadná esetleg pár perce az Átlátszónak éppen a cégbíróság épületében tartózkodó munkatársát, segítve ezzel az eligazodást.
Az Átlátszó által megkérdezett szakértők (felszámolási ügyekben járatos közgazdászok) szerint a csődeljárás több okból is kétes kimenetelű lett volna. Az ügyvezető, Tarsoly Csaba előzetes letartóztatásban van, csődgondnok nincsen, de még nagyobb probléma lehet, hogy tisztázatlanok a Quaestor-csoport tulajdonviszonyai – erről egyébként a múlt héten az Átlátszó is cikkezett, ekkor az is kiderült, hogy a brókerbotrányokban eljáró Nemzeti Nyomozó Iroda nemzetközi jogsegély keretében próbálkozik megtudni, ki is a tényleges fő tulajdonos.
Így az sem egyértelmű, kik írhattak volna alá például egy csődegyezséget. Csakhogy az esetleges felszámolás is nehézségbe ütközhet, hiszen a Hrurirának nincsen értékelhető vagyona (a cég saját tőkéje a 2013-as beszámoló készítésekor mindössze 12 millió forint volt), ráadásul az NNI bűnügyi zárlata terheli március 26. óta.
Igaz, követelései lehetnek: a kötvénykibocsájtásból befolyt pénzből állítólag a Quaestor-csoport egyéb tagjainak is jutott, csakhogy a bűnügyi zárlat mindre rá került. A kft kötelezettségállománya már 2013-ban 44,5 milliárd forintot tett ki.
Rádi Antónia
Frissítés:
megérkezett a Fővárosi Törvényszék válasza:
„A csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 9. § (1) bekezdése szerint a bíróság az adós kérelme alapján ideiglenes fizetési haladéknak a Cégközlönyben történő közzétételéről rendelkezik. Az ideiglenes moratórium nem azonos a csődeljárás elrendelésével. Az ideiglenes moratórium addig illeti meg az adóst, amíg a bíróság érdemben a csődeljárás elrendeléséről nem határoz. A bíróság az adóst a csődkérelem hiányainak pótlására hívta fel. Az adós a hiányokat nem pótolta, ezért a bíróság jogerősen elutasította a csődkérelmet. A bíróság az elutasító végzés jogerőre emelkedését követően a Cstv. 9. § (5) bekezdése alapján az ideiglenes fizetési haladék megszűnésének közzétételéről intézkedett.
A fentiek szerint a Quaestor Financial Hrurira Kft. csődeljárását nem rendelte el sem a Fővárosi Ítélőtábla, sem a Fővárosi Törvényszék, a Cstv. 9. § (1) bekezdése alapján csak ideiglenes moratórium közzétételére került sor, ami nem azonos a csődmoratórium fogalmával.”
Független ember vagy?
Ha lesz 4 ezer független támogatója az Átlátszónak, akkor nincs az a lázárjános, aki el tudna minket hallgattatni. Legyél egy a 4 ezerből, és változtasd meg Magyarországot! Tudnivalók itt.
Támogatás SZJA 1% felajánlásával
Ha 1%-od az Átlátszó céljaira kívánod felajánlani, személyi jövedelemadó bevallásodban az Asimov Alapítvány adószámát tüntesd fel, ami a következő: 18265541-1-42 Letölthető nyilatkozat itt.
Bankszámlaszám: 12011265-01425189-00100001
Bank neve: Raiffeisen Bank
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
IBAN (EUR): HU36120112650142518900400002
IBAN (USD): HU36120112650142518900500009
SWIFT: UBRTHUHB
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
Bank neve és címe: Raiffeisen Bank
(H-1133 Budapest, Váci út 116-118.)
Támogasd a munkánkat az Átlátszónet Alapítványnak küldött PayPal adománnyal! Köszönjük.
Ha az 1 százalékodat az Átlátszó céljaira, projektjeire kívánod felajánlani, a személyi jövedelemadó bevallásodban az Átlátszónet Alapítvány adószámát tüntesd fel: 18516641-1-42
Négymillió forintos uniós bírság és 70 millió forintos uniós visszatérítési szankció kiszabása után nyomozás indult a sokat vitatott érdi óvodaépítések...
A minap írtunk arról, hogy a megjelent ellenzéki programvázlatban a romák helyzetével foglalkozó részt sikerült egy gazdag indiai családról készült,...
Komposztáló üzemet akart építeni Pátyon Soltész Miklós államtitkár fiának cége, de végül a fideszes polgármester jegyzője akadályozta meg a beruházás...
Telex: Mostantól akár hatszor annyi idő alatt adja ki az állam a közérdekű adatokat Mostantól 15 nap helyett újra 45 napjuk,...
Támogasd a munkánkat banki átutalással. Az adományokat az Átlátszónet Alapítvány számlájára utalhatod. Az utalás közleményébe írd: „Adomány”, köszönjük!