Perelünk a közmédia eltitkolt kínai megállapodásaiért
Megtagadta a közmédia azt a közérdekű adatigénylésünket, amelyben a 2020 – 2024 közötti időszakban bármilyen, Kínában honos szervezettel kötött szerződését kértük ki.
Saját és a szerződő feleinek üzleti titkaira hivatkozva állt ellent az MTVA jogi képviselete a Művészetek Palotája Korlátolt Felelősségű Társaság, a Show & Game Produkciós Korlátolt Felelősségű Társaság, illetve a HUNG-ISTER Filmprodukció Zártkörűen Működő Részvénytársaság szerződéseinek ügyében indított per első tárgyalásán, a Fővárosi Törvényszéken. Az atlatszo.hu tavaly augusztus végén kérte ki a 2011. január 1-je és az adatigénylés beérkezése között teljesített szerződéseket, illetve az esetleges szerződésmódosításokat. Mivel – bár közpénzből működő szervezetként köteles lenne – az MTVA szokásához hűen nem teljesítette az adatigénylést, bepereltük.
Megátalkodottan titkolja közérdekű adatait az MTVA
A Show&Game Kft. régóta gyárt műsorokat a köztévének, ők készítik egyebek mellett a Maradj Talpon! vetélkedőt, a Csináljuk a fesztivált és gyártottak Bagi Nacsa show-t is, de tőlük rendelték meg A dal – Eurovíziós Dalfesztivál és a Mindentudás Egyeteme 2.0 című műsorokat is. A Show&Game tulajdonosa, Závodszky Zoltán volt az MTVA vezérigazgató-helyettese 2011. áprilisáig, ahonnan visszament műsorgyártó cégéhez. Őt az a Fazekas Csaba vette fel, aki a HUNG-ISTER Zrt.-től került az MTVA vezérigazgatói posztjára, de 2011. februárjában lemondott, hogy újra korábbi cégét erősítse. A HUNG- ISTER Zrt. szerződései azért is érdekesek, mert a cég 50 százalékos tulajdonosa a Simicska Lajos érdekeltsébébe tartozó B-Reklám Kft., – a politikaközeli szálakkal gazdagon átszőtt műsorkészítő cégről korábbi gyűjtésünkből tudhat meg többet.
A szerdán tartott elsőfokú tárgyalás során az alperes annak ellenére hivatkozott az üzleti titok és szellemi tulajdon védelmére, hogy volt már olyan ügy, mely során ez a védekezés elvérzett. Az alperes szerint az MTVA nem tud úgy a piacon gazdálkodni, hogy az atlatszo.hu adatigénylései miatt az összes szerződését nyilvánosságra kell hoznia. Szerintünk (és az Alaptörvény szerint) viszont közpénzt költő szervezetként köteles nyilvánossá tenni a közérdekű adatait. Az atlatszo.hu képviselője arra is felhívta a bíróság figyelmét, hogy az MTVA nemhogy nem hozza nyilvánosságra az összes szerződését, de eleddig egyetlen adatot se adott át nekünk közérdekű igénylés alapján, csak ha perre mentünk.
(Fotó: innen.)
Megtagadta a közmédia azt a közérdekű adatigénylésünket, amelyben a 2020 – 2024 közötti időszakban bármilyen, Kínában honos szervezettel kötött szerződését kértük ki.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal megtagadta, hogy teljesítse közérdekű adatigénylésünket, amelyben a más szervezetekkel kötött megállapodásaikat kértük. Az adatigénylés teljesítéséért perre megyünk a hivatallal.
Az Államkincstár szerint nem nyilvános a Fulmer GmbH-nak adott közel 1 milliárd forintos EU-s támogatás iratanyaga, de a bíróság másként gondolja.
Az állami cég azzal védekezett, hogy a Balásy-cégek árlistái üzleti titoknak minősülnek. Első fokon azonban pert nyertünk ellenük.