Még a nyáron keresetet indítottunk a Magyar Villamos Művek ellen, mert az változatlanul titkolja a Kocsis István alatt offshore cégekkel kötött szerződésről készített jelentéseket.
Ma megvolt a Fővárosi Bíróságon az első tárgyalás. Az alperes MVM képviselője – azon túl, hogy az MVM-et sorra elmarasztaló bírósági döntéseket tévesnek mondta – a polgári perrendtartásról szóló törvény szerint kioktatást kért (!) a bírótól arra nézve, hogy kit terhel az adott ügyben a bizonyítás kötelezettsége. Ez a lépés szerintünk egyértelműen csak a per elhúzását szolgálta, hiszen az adatvédelmi törvény egyértelműen fogalmaz: az adatkezelőnek, jelen esetben az MVM-nek kell bizonyítania az adatigénylés megtagadásának jogszerűségét. Erről a bíró tájékoztatta is az alperes képviselőjét, aki erre időt kért a bizonyítási indítvány előterjesztésére. Ha az MVM jóhiszemű lett volna, a tárgyalásra eleve úgy készül, hogy a megtagadás jogszerűségét bizonyíthassa. Így viszont másfél hónapot nyert, mivel a bíróság 2011. december 5-én 10 órára tűzte ki a következő tárgyalást.
Kíváncsian várjuk, hogy az MVM mostani vezetése meddig akarja még a nyilvánosságtól elzárni az offshore ügyletekre vonatkozó, közpénzeket érintő adatokat.
A Tungsram Operations Kft.-től 2021 májusában megrendelt tanulmány azt vizsgálja, hol és milyen feltételekkel lehetne nukleáris fűtőelemgyárat létrehozni Magyarországon.
Másfél év után a KELLO-nak ki kell adnia, mennyiért államosították az Alföldi Nyomdát, ahol a kampánycélra is használt ingyenes tankönyveket nyomtatják.
A(z) https://atlatszo.hu oldal sütiket és más kódokat használ a honlap megfelelő működésének biztosítása céljából, a weboldalon nyújtott felhasználói élmény fokozása érdekében, továbbá ennek segítségével készít elemzéseket az Ön számára releváns, személyre szabott ajánlatok összeállításához. Bővebb információt az adatkezelési tájékoztatónkban talál.
