Mit csinálnak a józsefvárosi önkormányzati bizottságok?

Az önkormányzati bizottságok munkáját is kritizálta Kocsis Máté józsefvárosi polgármester azon a tavaly október testületi ülésen, melyen bejelentette, hogy a kilakoltatási eljárások több hónapos felfüggesztését kéri.

84%

Év végéig még

16 613 194 forint

hiányzik a

költségvetésünkből.

Támogasd az Átlátszó

tényfeltáró munkáját!

atlatszo.hu/tamogatom

„Ez a gyakorlatban úgy szokott kinézni, hogy feltűnően rövidek és tartalmatlanok a bizottsági ülések, ezért azt kéri a két elnök úrtól, hogy próbálják meg a bizottság működését az irányba vezetni, hogy ne az legyen a cél, hogy időrekordok megdöntésével minél hamarabb befejezzék a bizottság ülését. Nem ritka a 2-3 perces bizottsági ülés, amit már többször jelzett, hogy nem tartja helyesnek.”

– mondta az ülésen Kocsis, aki hozzátette:

„… a bizottsági munka el nem végzése, vagy nem kellő alaposságú ellátása, az komoly felelősségi problémákat vet föl. Határozottan, vagy nyomatékosan azt kéri, hogy aki bizottságban ül, különösen a két elnök, az akképpen szervezze meg a saját életét és a saját munkáját, hogy minden napirendi pont mögött lássa meg az embert, lássa meg a felelősséget és ismerje meg magát az ügyet.”

A polgármester annyira fontosnak tartotta a nyilvános értékelést, hogy a nem képviselő bizottsági tagokat is megkérték, menjenek el az ülésre meghallgatni őt. A gyorsaságot és felszínességet egyébként részben a már Kocsis alatt kialakított új rendszer is okozhatja: az előterjesztők valamennyi javaslatáról „csomagban” döntenek a bizottsági tagok, kivéve, ha valaki külön tárgyalásra „kikéri” valamelyik anyagot.

Kapcsolódó cikkek

Egy bálban mulatott tavaly Kocsis Máté és a tüntetőt pofozó vállalkozó

Az önkormányzat kedvelt alvállalkozója ütött a józsefvárosi rendezvényen

Kocsis Máté ismeretlen ismerősei

Józsefvárosban két önkormányzati bizottság működik, a legutóbbi polgármesteri kirohanáson kívül sokat nem tudni a tevékenységükről, miközben fontos kérdésekben döntenek. (A Városgazdálkodási és Pénzügyi Bizottság feladatai itt olvashatók, az Emberi Erőforrás Bizottságra kíváncsiak innen tájékozódhatnak.)

A két alpolgármesterré választott képviselőn kívül mindenki bizottsági tag. Ez a tiszteletdíj szempontjából is számít: 2014 ősze óta a képviselőknek a bruttó átlagjövedelem 50 %-a jár, ami bizottsági tagság esetén megduplázódik, az elnökök (mindkettő fideszes, és a korábbi ciklusban is azok voltak) pedig utóbbinál 20 %-kal kapnak többet. A nem képviselő bizottsági tagok juttatása a képviselőtársaiknak járó összeg egynegyede.

A bizottságok üléseiről ha készül is jegyzőkönyv, azokat nem teszik közzé, így munkájuk csak az éves beszámolókból ismerhető meg, amit tárgyalni kell a képviselő-testület ülésén is. Az önkormányzati honlapon az elmúlt öt évet megnézve nem túl változatosak az elnökök által leadott anyagok: többnyire 1-1,5 oldalasak, évről évre zömmel ugyanazokkal a mondatokkal, viszont lelkiismeretesen aktualizálták az ülések és a döntések számát.

A képviselő-testületi üléseken a jegyzőkönyvek szerint többnyire kérdés sem merült fel, csupán 2013 januárjában kérte egy képviselő, hogy „ha a rendelet és előírás lehetővé teszi, akkor részletesebb beszámolót kérnek, mert ez túl szűknek tűnik ahhoz képest, amennyit a képviselők dolgoztak vele”, a polgármester a jegyzőkönyv szerint „akceptálja ezt a kérést”.

Míg korábban valamennyi képviselő rábólintott a beszámolókra, az elmúlt két évben egyvalaki tartózkodott.

Tévedett, aki azt gondolta, hogy az idei beszámolók sokkal részletesebbek lesznek.

Egyrészt a testületi ülés napirendjei közé az előterjesztés a mai napig nem került fel (a másik hiányzó anyag a polgármesteri hivatali éves beszámoló), elfogadásuk pedig szintén néhány másodpercbe tellett.

Másrészt, miután hozzájutottunk a beszámolókhoz megnyugodhattunk, minden változatlan, csupán az egyik bizottság elnöke írt már kétoldalnyi beszámolót, új elemként említve a rendkívüli települési támogatásokról döntő Előkészítő Munkacsoportot, melynek ő (vagy az általa delegált személy) is tagja. Ez a munkacsoport 34 alkalommal találkozott, „ülésein átlagosan 30-40 ügyről” hozott döntést.

Bizottsági beszámolót legközelebb egy év múlva lehet olvasni, jó lenne, ha végre elkészülne egy informatív tájékoztató a munkáról.

A beszámolókat itt lehet elolvasni, összehasonlítgatni (PDF fájlok)

2011-es beszámolók: 1. rész, 2. rész

2012-es beszámoló

2013-as beszámoló

2014-es beszámoló

2015-ös beszámoló

Virág Tamás

Előfizetőket keresünk – támogasd az Átlátszó munkáját havi 1000 forinttal! Függetlenségünk záloga a közösségi finanszírozás.