Kartellezés gyanúja miatt nyomoznak egy 280 millió forintos érdi óvoda-közbeszerzés ügyében
Négymillió forintos uniós bírság és 70 millió forintos uniós visszatérítési szankció kiszabása után nyomozás indult a sokat vitatott érdi óvodaépítések...
A milliós, százmilliós ügyekhez képest apró sikernek tűnhet, pedig valójában nagyon-nagyon fontos: panaszbeadványunk nyomán a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság megállapította, hogy a miskolci önkormányzat egy közadatigénylés megválaszolásakor jogsértően kért oldalanként 150 forint költségtérítést egy 2 oldalas dokumentumért.
Január közepén a KiMitTudon keresztül közérdekűadat-igénylésben kértünk ki különböző adatokat és dokumentumokat a Miskolctapolcai Strandfürdővel kapcsolatban. Elég hamar, 8 nap múlva megérkezett Miskolc jegyzőjének válasza, melyben leírta, hogy
– egyes, általunk kért információknak nem ők az adatgazdái (de korrekten megmondták, hogy ki a tényleges adatkezelő, akihez fordulhatunk),
– néhány dokumentum pedig elérhető online (az Infotörvénynek megfelelően megadták az elektronikus elérhetőségeket, vagyis linkeket)
– egy kétoldalas dokumentum viszont nem érhető el online, de nagyon szívesen elküldik emailben, csak előbb fizessünk be 150 Ft + ÁFA szkennelési költséget.
Emiatt panaszt tettünk a NAIH-nál. Nem azért, mert nem tudjuk kifizetni a 300 Ft+ÁFA-t, nem is unalmunkban vagy rosszindulatból, hanem mert úgy gondoltuk, hogy ez a gyakorlat jogsértő, és akadálya lehet a közérdekű adatok nyilvánosságának. Egy kevésbé rutinos és jogi segítséggel nem rendelkező adatigénylőt könnyen megakaszthat egy ilyen önkormányzati reakció, hogy először fizessen, és majd utána kapja csak meg a papírokat – s esetleg a macera elkerülése érdekében inkább hagyja a fenébe az egészet. Vagy az is lehet, hogy ő nem egy 2, hanem 22, neadjisten 72 oldalas dokumentációt szeretne megkapni, ám a Miskolc által erre kalkulált 3300 vagy 10800 Ft-os költség kifizetése már meghaladja az anyagi lehetőségeit.
Ezért küldtük el tehát az alábbi beadványt a NAIH-nak:
Március 10-én megérkezett Péterfalvi Attila NAIH-elnök válasza, amelyből a legfontosabb megállapítások a következők:
– A hatóság már 2013-ban is elmarasztalta a miskolci önkormányzatot, amiért költségtérítést kér a közadatigénylések teljesítése során.
– „Az információszabadság maradéktalan érvényesülése érdekében csak a másoláshoz szorosan kapcsolódó anyagköltségek számolhatók fel. A kis terjedelmű másolatok igénylésénél lehetőség szerint el kell tekinteni a költségtérítés megállapításától.”
– „Amennyiben az adatigénylő a kért adatok szolgáltatásának teljesítését elektronikus úton igényli, úgy nem állapítható meg költségtérítés az Önkormányzat részéről, illetőleg amennyiben az nem jár személyes és védett adatok megismerésével, az igénylő élhet a szintén költségmentes betekintés lehetőségével is.”
– A közérdekű adatok megismerése iránti igény teljesítése nem tartozik ÁFA-körbe. – „Az Önkormányzat a közérdekű adat megismerése iránti igény teljesítésekor nem szolgáltatást nyújt, hanem az Alaptörvényben meghatározott alapvető jogból eredő kötelezettségét teljesíti.”
– A NAIH eddigi gyakorlatában csak jelentős terjedelmű adatigénylés esetén fogadta el a szkennelésért oldalanként minimális költségtérítés megállapítását, de egy megyeszékhely és megyei jogú város önkormányzata esetében 2 oldal (vagy akár 14 oldal) nem tekinthető jelentős terjedelműnek. Sőt egy korábbi állásfoglalásában a NAIH a megyeszékhely és megyei jogú városok önkormányzatai esetében a 100 oldalnyi dokumentumot sem tekintette jelentős terjedelmű adatigénylésnek.
– De 150 Ft/oldal még jelentős terjedelmű adatigénylés esetén is túl nagy költségtérítés.
– A NAIH felszólította Miskolcot, hogy küldje meg a kérdéses 2 oldalt a KiMitTudon keresztül ingyen, és a jövőben a fentiek alapján állapítson meg költségtérítést adatigénylések teljesítésekor.
Aprónak tűnő, de nagyon fontos győzelem ez. A NAIH teljes válaszlevele:
(A címlapképen dr. Péterfalvi Attila, a NAIH elnöke látható, kép forrása: NapiGazdaság)
Erdélyi Katalin
Független ember vagy?
Ha lesz 4 ezer független támogatója az Átlátszónak, akkor nincs az a lázárjános, aki el tudna minket hallgattatni. Legyél egy a 4 ezerből, és változtasd meg Magyarországot! Tudnivalók itt.
Támogatás SZJA 1% felajánlásával #Azénadómból
Ha 1%-od az Átlátszó céljaira kívánod felajánlani, személyi jövedelemadó bevallásodban az Asimov Alapítvány adószámát tüntesd fel, ami a következő: 18265541-1-42 Letölthető nyilatkozat itt.
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
Bankszámlaszám: 12011265-01425189-00100001
Bank neve: Raiffeisen Bank
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
IBAN (EUR): HU36120112650142518900400002
IBAN (USD): HU36120112650142518900500009
SWIFT: UBRTHUHB
Bank neve és címe: Raiffeisen Bank
(H-1133 Budapest, Váci út 116-118.)
Támogasd a munkánkat az Átlátszónet Alapítványnak küldött PayPal adománnyal! Köszönjük.
Havi 5400 Ft Havi 3600 Ft Havi 1800 Ft Egyszeri PayPal támogatásNégymillió forintos uniós bírság és 70 millió forintos uniós visszatérítési szankció kiszabása után nyomozás indult a sokat vitatott érdi óvodaépítések...
A minap írtunk arról, hogy a megjelent ellenzéki programvázlatban a romák helyzetével foglalkozó részt sikerült egy gazdag indiai családról készült,...
Komposztáló üzemet akart építeni Pátyon Soltész Miklós államtitkár fiának cége, de végül a fideszes polgármester jegyzője akadályozta meg a beruházás...
Telex: Mostantól akár hatszor annyi idő alatt adja ki az állam a közérdekű adatokat Mostantól 15 nap helyett újra 45 napjuk,...
Támogasd a munkánkat banki átutalással. Az adományokat az Átlátszónet Alapítvány számlájára utalhatod. Az utalás közleményébe írd: „Adomány”, köszönjük!