Feleannyiért dolgozott volna Mészáros volt vejének cége, mint Mészárosé
Lapunk és Hadházy Ákos parlamenti képviselő is azt az információt kapta, hogy a Homlok-cég nyerhette volna a GVH által vizsgált tendert.
Az Andrew G. Vajnához köthető magyar társaságok 4 év alatt 33,3 milliárd forint árbevételt értek el, a cégekből osztalékként 3,5 milliárd forintot vettek ki az offshore hátterű külföldi tulajdonosok. A Vajna-környéki birodalomnak csak a kaszinós cégei sikeresek, az összes többi vállalkozás súlyos veszteségeket termel, ennek megfelelően társasági adót is alig fizetnek. A Nobu luxuséttermet üzemeltető Buno Kft.-nek például 2 milliárd forint árbevétel mellett csupán 2,4 millió forintnyi társasági adót kellett befizetnie.
Feltérképeztük az Andy Vajna magyar vállalkozásai mögött burjánzó offshore cégbirodalmat
Andrew G. Vajna magyarországi érdekeltségeit vizsgálva az Átlátszó egy meglehetősen terebélyes, offshore-cégekkel teletűzdelt céghálót talált, a filmipari kormánybiztoshoz jelenleg legkevesebb hét offshore cég köthető, melyek összesen tíz vállalkozásban érdekeltek Magyarországon. Maga Andy Vajna tulajdonosként egyetlen magyar cégben sem szerepel, a láncban fölöttük álló luxemburgi, amerikai, és curacao-i társaságokban viszont mindenhol az ő nevébe botlunk. Tovább a cikksorozat előző részére.
Andy Vajna kormánybiztos a nyilvánosság előtt igyekszik sikeres üzletembernek mutatni magát, a valóság azonban az, hogy a hozzá köthető vállalkozások többsége papíron súlyosan veszteséges volt az elmúlt négy évben.
A filmipari kormánybiztoshoz összesen 18 cég köthető, ebből 7 offshore hátterű vállalkozás, ezeknek van Magyarországon további 11 érdekeltsége. Mivel ebből kettő csak 2014-ben alakult meg, így a “portfólióból” 9 cég mérlegeit tudtuk megvizsgálni, melyek nem egy esetben tartogattak meglepetéseket.
Kiderült ugyanis, hogy hiába a rengeteg vállalkozás, jól menőnek valójában csak kettő nevezhető, ráadásul mindkettő az államhoz sok szálon kötődő szerencsejáték-iparhoz kötődik.
Vajna egyik nyereséges vállalkozása a Las Vegas Casino Kft., amely kaszinóüzemeltetéssel foglalkozik. Ez az a cég, amely megnyerte az igen értékes állami kaszinókoncessziókat. A másik társaság pedig Bár-Co Kft., amely a helyiséget bérli a Las Vegas Casino-nak. Hogy ehhez, tehát a helyiségbérléshez miért kell egy külön cég, az a mérlegből nem derült ki.
Mindkét cég offshore társaságokon keresztül köthető Vajnához. A Las Vegas Casino tulajdonosai luxemburgi és amerikai cégek, közte a Las Vegas Casino s.a.r.l., valamint a szintén luxemburgi AV Investments s.a.r.l. A Bár-Co Kft. tulajdonosa 2014 óta ugyancsak az AV Investments s.a.r.l., azt megelőzően pedig a Las Vegas Casino s.a.r.l. volt.
A Las Vegas Casino Kft. 2010-2014 között 16 milliárd forint árbevételt ért el, adózott eredménye 3,1 milliárd forint volt, amit mind ki is fizetett osztalékként a luxemburgi tulajdonosnak.
2013-ban egyébként Vajna a Las Vegas Casino Kft.-n keresztül a szintén általa irányított Nemzeti Filmalapnak is komoly összeget juttatott: a 2013-as mérlegben rendkívüli ráfordításként 220 millió forint Nemzeti Filmalap filmtámogatás szerepel.
A Bár-Co árbevétele ugyanebben az időszakban, tehát 2010-2014 között 1,7 milliárd forint, adózott eredménye pedig 418 millió forint, amiből 324 millió forintot fizetett ki a tulajdonosnak. E két vállalkozás tehát összesen 3,5 milliárd forint osztalékot termelt a Vajnához köthető offshore cégeknek az elmúlt négy évben.
Vajna többi érdekeltsége viszont egyáltalán nem ment ilyen jól, pedig volt, amelynél az árbevétel a 4 milliárd forintot is elérte. Ilyen a filmforgalmazással foglalkozó Intercom Zrt, amely a szintén offshore Magyar Enterprises-en keresztül köthető Vajnához.
Mint az a nyilvános cégadatokból kiderül, az Intercom a többmilliárdos árbevétel mellett hatalmas veszteségeket termelt. Mérleg szerinti eredménye 2010-ben például 4 milliárdos árbevétel mellett mínusz 973 millió forint volt, 2013-ban pedig 2,6 milliárd forint mellett mínusz 451 millió forint.
Az Intercomból osztalékot nem vettek ki, ugyanakkor társasági adót is alig fizettek: bár 2010-2014 között 12,7 milliárd forint árbevétele keletkezett a cégnek, adófizetési kötelezettsége csupán 30 millió forint volt.
Papíron több tízmilliós veszteséget termel a Nobu luxuséttermet üzemeltető Buno Kft. is. A Buno árbevétele 2010 óta folyamatosan nőtt, 220 millió forintról 646 millió forintra, ám még így sem lett pozitív a mérleg: a társaság 2010-ben 148 millió forint, 2013-ban pedig 52 millió forint veszteséget könyvelt el. Így társasági adót ez a cég is alig fizetett, négy év alatt mindössze 2,4 millió forint adófizetési kötelezettsége keletkezett.
Súlyos mínuszokat találtunk Vajna két luxusruházati érdekeltségében is. A Roberto Cavalli üzletet üzemeltető RC Fashion Kft.-nek két éve egyáltalán nincs bevétele, előtte két év alatt 336 millió forint hozott, de ez a bevétel sem tudta nyereségessé tenné a társaságot.
Az RC Fashion Kft. mérleg szerinti eredménye 2010-ben mínusz 136 millió forint volt, míg egy évvel később mínusz 23 millió forint. Ez mára mínusz 1,4 millió forintra csökkent. A cégnek négy év alatt mindössze 620 ezer forintnyi adókötelezettsége keletkezett. Az üzlet egyébként már bezárt.
Ugyanilyen számokat produkált a Byblos divatházat üzemeltető Sport & Fashion Kft., amely az elmúlt négy évben bár ugyancsak több, mint 330 millió forint árbevételt ért el, nyereséges csak egyetlen évben volt: 2011-ben, amikor 43 millió forint adózott eredményt ért el.
Mérleg szerinti eredménye aztán 2013-ban mínusz 68 millió forintra csökkent. Ennek a cégnek mindösszesen 464 ezer forint adófizetési kötelezettsége keletkezett, a két luxusruházati üzletnek tehát négy év alatt összesen alig több, mint 1 millió forint társasági adót kellett befizetnie.
A Vajnához köthető többi, kisebbnek mondható cég hasonlóan sikertelen 4 évet tudhat maga mögött. Az Intercom European Kft. 2012-ben produkált egyedül pozitív eredményt (12 millió forintot), a Közraktár 4 Kft. szintén 2012-ben 4 millió forintot, a Gibs Kft. 2011-ben 154 ezer forintot, 2013-ban 901 ezer forintot. Utóbbi a 2010-és évet több, mint 130 millió veszteséggel zárta. Ez a három cég 4 év alatt 12,2 millió forint árbevétel mellett 1 millió forint társasági adót fizetett.
Oroszi Babett
Független ember vagy?
Ha lesz 4 ezer független támogatója az Átlátszónak, akkor nincs az a lázárjános, aki el tudna minket hallgattatni. Legyél egy a 4 ezerből, és változtasd meg Magyarországot! Tudnivalók itt!
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
Bankszámlaszám: 12011265-01425189-00100001
Bank neve: Raiffeisen Bank
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
IBAN (EUR): HU36120112650142518900400002
IBAN (USD): HU36120112650142518900500009
SWIFT: UBRTHUHB
Bank neve és címe: Raiffeisen Bank
(H-1133 Budapest, Váci út 116-118.)
Támogasd a munkánkat az Átlátszónet Alapítványnak küldött PayPal adománnyal! Köszönjük.
Havi 5400 Ft Havi 3600 Ft Havi 1800 Ft Egyszeri PayPal támogatásLapunk és Hadházy Ákos parlamenti képviselő is azt az információt kapta, hogy a Homlok-cég nyerhette volna a GVH által vizsgált tendert.
Októbertől a fideszes Győrfiné Dr. Hajdú Szilvia vezeti Aszódot, de a helyi lap októberi számában még az elődje szerepelt felelős kiadóként, és ez Győrfiné szerint nem volt jogszerű.
A Magyar Államkincstár nem akarja kiadni a Fulmer GmbH közel 1 milliárd forintos támogatásának iratait, de a bíróság első- és másodfokon is erre kötelezte.
Titkos eljárásban, a nyilvánosság teljes kizárásával folyik a Lázár János által „kastély-örökbefogadásnak” nevezett kastély-privatizációs pályázat.
Támogasd a munkánkat banki átutalással. Az adományokat az Átlátszónet Alapítvány számlájára utalhatod. Az utalás közleményébe írd: „Adomány”, köszönjük!