Az index jó egy hónapja tudósított arról, hogy egy közel hatszáz oldalas jelentést készített az Operaház akkori miniszteri biztosa, amelyben több mint egy milliárd forintnyi visszaélésgyanús ügyet gyűjtött össze. Sajtóhírek szerint a Kormány a 2011. június 7-i ülésén megtárgyalta a miniszteri biztos ‘beszámolóját’.
A jelentést a Nemzeti Erőforrás Minisztériumtól szerettük volna elkérni, de a sajtófőnökük az alábbi e-mailben tagadta meg annak kiadását.
Tisztelt Bodoky Tamás úr!
A Magyar Állami Operaházzal kapcsolatban az Ön által kért dokumentumokat jelenleg nem áll módunkban kiadni, tekintettel arra, hogy a MÁO vizsgálata az irányító szerv részéről még nem zárult le, ráadásul a MÁO működésének KEHI általi vizsgálatát is kezdeményeztük.
A kiadni kért jelentés az irányító tárca további intézkedéseinek, döntéseinek előkészítéséhez készült. Mindezek miatt az Ön által előterjesztett megismerés iránti igénnyel a vizsgálat befejeződése után lehet érdemben foglalkozni.
Kérjük válaszunk szíves tudomásul vételét.
Üdvözlettel:
Lövei Tünde
sajtófőnök
Nemzeti Erőforrás Minisztérium
Sajtó és Kommunikációs Főosztály
1052 Budapest, Arany János u. 6-8.
Szerintünk a jelentésben található tények nem minősülhetnek döntés megalapozását szolgáló adatnak, így legalább azokat (a jelentés egyéb részeinek kitakarásával) mindenképpen meg kellett volna kapnunk. A tényekből levont következtetések és javaslatok esetében pedig tételesen, egyenként bizonyítania kellene a minisztériumnak, hogy a külső befolyástól mentes, zavartalan működését veszélyeztetné azok nyilvánosságra kerülése. A magunk részéről nehezen tudjuk elképzelni, hogy a közpénzek nem hatékony vagy akár törvénysértő felhasználásával szembeni javaslatok nyilvánosságra hozatala miként veszélyeztetne bárkit vagy bármit is.
Éppen ezért keresetet adtunk be a Fővárosi Bíróságra annak érdekében, hogy az Operaház korábbi működéséről készített jelentés nyilvánosságra kerülhessen.
Az Átlatszó azután fordult adatigényléssel a szervezethez, hogy az ügyvédi kamara visszautasította Szuverenitásvédelmi Hivatal „információk bejelentését” célzó együttműködési javaslatát.
Nem jogerős ítéletében a Fővárosi Törvényszék kötelezte a közmédiát, hogy adjon ki az Átlátszó újságírójának minden olyan szerződést, amit az elmúlt öt évben kínai szervezettel kötött.
Megtagadta a közmédia azt a közérdekű adatigénylésünket, amelyben a 2020 – 2024 közötti időszakban bármilyen, Kínában honos szervezettel kötött szerződését kértük ki.