“Már tíz évvel ezelőtt is ideje lett volna egy ilyen kézikönyvnek” – beszélgetés Bátorfy Attilával az Átlátszó podcastben
Legújabb podcastunkban Bátorfy Attila adatvizualizációs szakemberrel beszélgetett Szabó Krisztián.
Az Átlátszó Podcast vendége a Nemzeti Közszolgálati Egyetem két szakértője volt, akikkel Hont András és Zubor Zalán az ukrajnai háborúról beszélgetett. Mitrovits Miklós Lengyelország-szakértő történész és Deák András, a Stratégiai Védelmi Kutatóintézet munkatársa többek között arról beszélt, mennyire látták előre külföldi elemzők a háború alakulását, és történelmi kontextusban mit jelent a február óta zajló háború.
Amikor február elején Vlagyimir Putyin hadserege lerohanta Ukrajnát, voltak, akik arra számítottak, hogy az ukránok 3 napnál tovább aligha fognak kitartani. Ehhez képest a harcok továbbra is folytatódnak, sőt, mostanra a február óta megszállt területek nagy részéről ki is szorították az oroszokat. Oroszország a tél közeledtével az ukrán civil energia-infrastruktúra bombázásával próbálja a hátországot megtörni, miközben mindkét hadsereg téli offenzívákra készül.
Mitrovits Miklós úgy fogalmazott,
„aki kicsit is ismeri az ukrán történelmet és mentalitást, az tudhatta, hogy az ukránok nem fogják letenni a fegyvert – ameddig van mivel, addig fognak harcolni.”
Szerinte, aki a háború kezdetén valóban arra számított – akár épp az orosz vezetés –, hogy Oroszország pár nap alatt el tudja foglalni egész Ukrajnát, az figyelmen kívül hagyta, hogy 2014 (a Krím-félsziget megszállása és a donbaszi háború kezdete óta) mennyit fejlődött az ukrán hadsereg, részben az azóta kapott nyugati kiképzésnek és katonai eszközöknek köszönhetően.
Mitrovits Miklós szerint reálisan az Oroszország számára kedvező kimenetel a Krím-félsziget és egy, Oroszországot a félszigettel összekötő korridor megtartását lehet egy befagyott konfliktus keretében. Csakhogy stratégiai értelemben Oroszország ezzel sem kerülne erősebb pozícióba, mint a háború előtt volt, hiszen egy kicsi területet csatolna magához, porig rombolt infrastruktúrával.
Így jelennek meg a magyar nyelvű hírmédiában az orosz dezinformációs propagandagépezet trükkös hazugságai | atlatszo.hu
Az orosz dezinformációt terjesztő szájtok csak nagyon ritkán gyártanak eredeti tartalmat. Nagyrészt „ nyugati” híroldalak cikkeit használják fel álhíreik elkészítéséhez – egy-két rafinált technika révén azonban teljesen meg tudják változtatni az eredeti cikk mondanivalóját. Az elmúlt hónapokban arra vállalkoztunk, hogy feltérképezzük, pontosan kik és milyen logika alapján gyártják Magyarországon a Kreml narratíváit erősítő, hírnek kinéző tartalmaikat.
Deák András úgy látja, hogy sérülékeny, de látható ukrán stratégiai fölénnyel folynak a harcok. Az, hogy az oroszok nem tudták elfoglalni Kijevet, kevésbé meglepő. Ez túl ambiciózus terv volt ahhoz képest, hogy mekkora erőkkel indították el a támadást. Az viszont meglepő, hogy nem alakult ki egy katonai patthelyzet, amely az oroszoknak kedvezne, és de facto véglegesítené az ukrán területek annektálását.
Nem látja, hogy az oroszoknak lennének olyan tervei, amivel a stratégiai kezdeményezést vissza tudnák venni. Mint mondta, az energia-infrastruktúra elleni rakétatámadásoknak nincs sok katonai jelentősége, inkább az eszköztelenség jelei.
„Az energetikai létesítményeket könnyű bemérni és nehéz megvédeni. Mérhetetlen szenvedést okoznak ezek a támadások, de kevés példát tudok arra, hogy egy elszánt társadalmat, ami katonailag ellen akar állni, így meg lehetne törni.”
Mitrovits Miklós beszélt arról is: a történelem során (talán a Jelcin-éra kivételével) az orosz birodalmi gondolat mindig erősebb volt, mint a nemzetépítés eszméje, és ez általában nyugati irányú terjeszkedést jelentett, Lengyelország és Közép-Európa felé. Bár, mint mondta, a háború Európának is költségeket okoz, történelmi léptékben nézve ez minimális ahhoz képest, hogy az ukránok támogatásával sikerül akár évtizedekre gátat szabni az orosz birodalmi törekvéseknek.
Hozzátette: a legtöbb nyugati államban még kitart a társadalom Ukrajna támogatása mellett. Mint mondta, amikor az invázió utáni napokban látszott, hogy van ukrán ellenállás, az emberek hősiesen szembe szállnak a világ második legerősebbjének tartott hadseregével, a nyugati társadalmak nagy többsége az ukránok mellett volt, még társadalmi kezdeményezések, például gyűjtések is indultak.
Ebben a helyzetben a kormányoknak politikailag is vállalhatatlan lett volna, hogy ne küldjenek katonai támogatást. Azóta a gazdasági problémák nem okoztak olyan életszínvonal-csökkenést Nyugaton, hogy nyugati politikusok felvállalják, nem támogatják tovább az ukránokat, csak hogy legyen megint olcsó az orosz gáz.
A teljes adás meghallgatható Youtube-on, Soundcloudon, Spotifyon, Apple Podcasten, Player.fm-en és további helyeken.
Kövess minket Anchor.fm-en, hogy ne maradj le a további adásokról!
SHOW NOTES:
Így jelennek meg a magyar nyelvű hírmédiában az orosz dezinformációs propagandagépezet trükkös hazugságai: https://atlatszo.hu/kozugy/2022/11/07/igy-jelennek-meg-a-magyar-nyelvu-hirmediaban-az-orosz-dezinformacios-propagandagepezet-trukkos-hazugsagai/.
Ukrajna civil energiahálózatát és saját gazdaságát pusztítja Putyin háborúja – heti összefoglalónk az ukrajnai háboróról: https://vilagterkep.atlatszo.hu/2022/11/25/ukrajna-civil-energiahalozatat-es-sajat-gazdasagat-pusztitja-putyin-haboruja-heti-osszefoglalonk-az-ukrajnai-habororol/
Nagyorosz álmokról mesél a túl hamar kitett győzelmi jelentés: https://atlatszo.hu/kozugy/2022/02/28/nagyorosz-almokrol-mesel-a-tul-hamar-kitett-gyozelmi-jelentes/
„Nem blöff” – Putyin mozgósít és nukleárisan fenyeget, mit lép a világ és az orosz társadalom? https://vilagterkep.atlatszo.hu/2022/09/23/nem-bloff-putyin-mozgosit-es-nuklearisan-fenyeget-mit-lep-a-vilag-es-az-orosz-tarsadalom/
Hont András Facebook-oldala: https://www.facebook.com/hontandras75
Zubor Zalán Facebook-oldala: https://www.facebook.com/ZuborZalanHivatalos
Az Átlátszó Facebook-oldala: www.facebook.com/atlatszo.hu/
Az Átlátszó Instagram-oldala: www.instagram.com/atlatszo/?hl=hu
Az Átlátszó Twitter-oldala: twitter.com/atlatszo
Az Átlátszó YouTube-oldala: www.youtube.com/c/Atlatszovideo
Az Átlátszó Tumbrl-oldala: atlatszo.tumblr.com
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
Bankszámlaszám: 12011265-01425189-00100001
Bank neve: Raiffeisen Bank
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
IBAN (EUR): HU36120112650142518900400002
IBAN (USD): HU36120112650142518900500009
SWIFT: UBRTHUHB
Bank neve és címe: Raiffeisen Bank
(H-1133 Budapest, Váci út 116-118.)
Támogasd a munkánkat az Átlátszónet Alapítványnak küldött PayPal adománnyal! Köszönjük.
Havi 5400 Ft Havi 3600 Ft Havi 1800 Ft Egyszeri PayPal támogatásLegújabb podcastunkban Bátorfy Attila adatvizualizációs szakemberrel beszélgetett Szabó Krisztián.
Podcast Donald Trump diadaláról, a karcagi Sámándobra szánt újabb közpénzről és a szegényeknek osztott csomagok miatti feljelentésről.
Kert Attilával, az Euronews főszerkesztőjével és Nagy Gáborral, a HVG külpolitikai rovatának vezetőjével beszélgettünk az amerikai elnökválasztásról.
Podcastunkban a háborúval foglalkozó kollégáink, Makai József és Zubor Zalán beszélgettek a legfrissebb hírekről Hont András moderálása mellett.
Támogasd a munkánkat banki átutalással. Az adományokat az Átlátszónet Alapítvány számlájára utalhatod. Az utalás közleményébe írd: „Adomány”, köszönjük!