Lázár János teniszpályát és napelemparkot is engedély nélkül épített a kastélya mellé

13 millió forint bírságot kapott az erdészeti hatóságtól Lázár János, amiről maga a volt építési miniszter (Fidesz-KDNP) írt közösségi oldalán. Lázár arra célozgatott posztjában, hogy a büntetést politikai okokból kapta – holott a helyi építési szabályzat tiltja, hogy erdő besorolású területen bárki építkezzen. Lázár engedély nélkül épült erdei teniszpályáját az Átlátszó mutatta be tavaly decemberben. Most megkerestük a hatóságot, hogy erősítsék meg az eljárás és a bírság hírét. Így derült ki, hogy a teniszpálya mellett többek között napelempark is épült engedély nélkül a fideszes politikus erdejében.

„Nemrég a politikából kiléptem, nem is akarok visszalépni, amíg hagynak, gazdálkodni szeretnék. Ez a határozat azért született, mert voltam, aki voltam és vagyok, aki vagyok: Lázár János. És maradok is, minden megalázás, gyalázkodás, büntetés, üldöztetés és meghurcolás ellenére. Fel a fejjel magyarok!” Ezekkel a sorokkal zárta legutóbbi Facebook-posztját Lázár János volt építési miniszter (Fidesz-KDNP), aki hosszú bejegyzésében arról írt, hogy érthetetlen módon megbírságolta őt az erdészeti hatóság.

Lázár azt írta: „szüleimmel több évtizede gazdálkodunk, 15 éve vagyok erdőgazdálkodó. Az elmúlt időszakban 25 hektár erdőt telepítettem saját költségemre, állami támogatás nélkül. 10 éve a saját tulajdonú erdőnkben az erdőgazdálkodás segítése érdekében utakat, fatárolót, raktárakat, irodát létesítettem. Az erdészeti hatóság akkori munkatársai szerint nem volt szükség engedélyekre, mert a létesítmények az erdőgazdálkodást szolgálják.

Mulasztást követtem el, amikor hittem nekik és nem fordultam engedélyért a hatóságokhoz. (…) Az erdők melletti, szintén saját tulajdonú, kiszáradt halastavat termőfölddel feltöltöttem, abba szintén fát ültettem, erdőt telepítettem. Egy üresen álló részén, egyetlen fa kivágása nélkül, a Grosswiese Zrt. hozzájárulásommal teniszpályát létesített. 2026 májusában az erdészeti hatóság 10 év után hivatalból – nem feljelentésre – eljárást indított ellenem.

A határozat szerint köteles vagyok 13 millió forint bírságot fizetni és minden létesítményt elbontani.

Az elmúlt hónapokban kértük a hatóságot, hogy rendezzük a helyzetet, hiszen mulasztást lehet, hogy elkövettem, de szándékos jogsértést, károkozást soha. Földhivatali eljárásokra, fennmaradási engedélyekre, más hatóságok döntésére, vázrajzokra kell várnom, hogy mulasztásom pótolhassam. Ez az erdészeti hatóságot nem érdekelte, sem méltányos, sem igazságos nem volt.”

Lázár János teniszezni indul 2019 őszén (fotó: Lázár/Facebook)

Engedély nélkül épült teniszpálya

Az említett teniszpályáról lapunk számolt be tavaly decemberben. Ahogy azt akkor megírtuk, bár a helyi építési szabályzat nem engedi, hogy erdő besorolású területen építkezzenek, Lázár János batidai vadászháza mellett mégis épült egy teniszpálya 2022-ben. Arra is rámutattunk, hogy ez az erdő nem a vadászházat tulajdonló, szintén Lázár érdekeltségébe tartozó cég, a Grosswiese Zrt. tulajdona, hanem személyesen Lázár János magánemberé.

A hódmezővásárhelyi „Mát.” besorolású övezetben a Helyi Építési Szabályzat (HÉSZ) alapján azonban nem lehet teniszpályát létesíteni (mármint legálisan), mert az biztosan nem „természetvédelmi igényeket szolgáló létesítmény”.

Amikor ezzel kapcsolatban megkerestük az erdészeti hatóság szerepét ellátó kormányhivatalt, azt az általános választ kaptuk, hogy „az erdő igénybevételi engedélytípusok (mezőgazdasági művelésbe vonás, termelésből kivonás, időleges igénybevétel, rendeltetésszerű használatot akadályozó igénybevétel) közül mindig a konkrét ügy körülményei alapján megállapított engedélytípust adhatja ki a hatóság, így a megkeresésben szereplő példa, mint építmény, parkoló, földfelszíni tároló engedélytípusát – eljárás lefolytatása nélkül – teljes bizonyossággal nem lehet megállapítani.” Lázár János nem reagált akkor az ezzel kapcsolatos megkeresésünkre.

Cikkünk nyomán azonban 2026 februárjában újra rákérdeztünk a kormányhivatalnál, hogy az adott területre miként épülhetett teniszpálya, de nem jött válasz. Így a kormányváltás után, májusban ismét feltettük a hivatalnak a kérdést, amire akkor azt írták: „tájékoztatjuk, hogy folyamatban lévő eljárásról nem tudunk információt adni”. Így tudtuk meg, hogy eljárás indult az ügyben. Ugyanakkor arra nem kaptunk választ, hogy milyen eljárás indult, ahogy arra sem, hogy az mikorra zárulhat le.

Lázár tavat és napelemparkot is épített

Most Lázár János posztjából arra következtethettünk, hogy ennek az eljárásnak az eredménye lett a fideszes politikus által emlegetett, rá kiszabott 13 millió forintos bírság, valamint a felszólítás, hogy minden létesítményt el kell bontania.

A biztonság kedvéért megkerestük a Bács-Kiskun Vármegyei Kormányhivatalt, ahonnan azt a választ kaptuk, hogy „Hódmezővásárhelyen érintett erdőrészletek és fátlan állapotban tartott erdő igénybevételének kivizsgálása érdekében folytatott le hatósági eljárást Kormányhivatalunk. Az erdészeti hatóság kötelezte az ügyfelet, hogy az eljárással érintett területen lévő létesítmények:

utak, teniszpálya, parkosított részek, tavak és környezete, napelempark, 2 db gazdasági épület

elhelyezése miatt, az engedély nélküli igénybevétel során kialakult állapotot szüntesse meg, és gondoskodjon a helyreállításról. Az erdészeti hatóság kötelezte továbbá a tulajdonost és erdőgazdálkodót, hogy az érintett erdőrészletek és egyéb részletek engedély nélküli igénybevétele miatt 12.935.250 Ft erdővédelmi bírságot fizessen meg.”

Vagyis Lázár János nem csak teniszpályát, hanem egyéb létesítményeket is épített engedély nélkül a kastélya melletti erdőbe. Közösségi oldalán pedig politikai bosszúként próbálja beállítani a bírságot, amit kiszabott rá emiatt a hatóság.

Segesvári Csaba

A címlapkép Átlátszó-montázs: Lázár János batidai kastélya (fotó: Átlátszó) és Lázár János teniszütővel (fotó: Lázár/Instagram)