Feloszlatta magát a csobánkai képviselőtestület, időközi választás lesz

A csobánkai képviselő-testület 5 igen és Völgyes József polgármester nem szavazata mellett a május 20-i ülésén feloszlatta magát. A döntés előzménye, hogy a képviselők év elején fegyelmi eljárásban marasztalták el Völgyest, és 20 százalékkal csökkentették az illetményét – a polgármester viszont erre válaszul beperelte a testületet.

A képviselők a bizalomvesztésre hivatkozva áprilisban javasolták Völgyes Józsefnek, hogy mondjon le a polgármesteri tisztségről, ő azonban erre nem hajlandó. Szerinte a testület nem tudja elfogadni a 2024-es választás eredményét, és meg akarja őt buktatni.

Csobánkán a képviselők és a polgármester között régóta feszült a viszony. Az Átlátszó 2021-ben a Vargha-kertről írt: a falu szívében fekvő, közel 17 000 négyzetméteres ősfás park mindössze 35 millió forintért cserélt gazdát, miközben a helyi lakók 11 millió forintot ajánlottak fel, hogy az önkormányzat éljen elővásárlási jogával – és megakadályozza a területet ingatlanfejlesztők kezébe kerülését. Az értékbecslés szerint a Vargha-kert akkor körülbelül 226 millió forintot ért.

2024-ben a csobánkai dolomitbánya ügye korbácsolta fel az indulatokat: felmerült, hogy újranyitnák a természetvédelmi területen lévő dolomitbányát, majd hulladéklerakónak használnák, olyan vállalkozók bevonásával, akik korábbi cégeikkel többször is botrányba keveredtek, mert engedély nélkül raktak le veszélyes anyagokat. A bánya ügyében mind a polgármester, mind a térség akkori képviselője, Vitályos Eszter (Fidesz) a lakosok mellé állt, és a dolomitbánya végül nem nyitott újra.

Most azonban eszkalálódott a helyzet egyéb ügyek miatt.

Fegyelmi eljárás: egyhangú elmarasztalás

A csobánkai képviselő-testület összes tagja, a polgármester kivételével, 2025. december 11-én egyhangúlag határozott fegyelmi eljárás megindításáról Völgyes Józseffel (független) szemben. Az eljárás 2026. január 6-án vette kezdetét.

A fegyelmi eljárást két konkrét ügy indokolta. Az egyik a bölcsőde pályázatával összefüggő, a testület előtt ismeretlen pénzügyi kötelezettségvállalás volt, amellyel egyidejűleg a képviselők egy 17 millió forintos jutalomosztásra vonatkozó előterjesztést kaptak kézhez – miközben az állami támogatás beérkezésének időpontja is bizonytalan volt.

Vitályos Eszter, a Kulturális és Innovációs Minisztérium parlamenti államtitkára (j) és Völgyes József polgármester a Csobánkai Magocska Bölcsőde avatásán 2023. november 8-án. (fotó: MTI/Bodnár Boglárka)

A másik ügy egy 5,8 millió forintos kifizetés volt, amelyet a polgármester a korábbi jegyző, Imre Gábor jogviszonyának megszűnésekor „munkája elismeréseképp” rendelt el – annak ellenére, hogy a testület már júliusban jelezte: elégedetlen a jegyző munkájával, és nem támogatja a további együttműködést. A kötelezettségvállalásról a testületet nem tájékoztatták, és a hivatal bérkerete sem tette volna lehetővé a kifizetést.

Ráadásul a jegyző munkaviszonyát a polgármester szüntette meg közös megegyezéssel 2025. december 29-én, holott a jegyző 14 nappal később, 2026. január 12-én betöltötte a nyugdíj-korhatárt. Ha azt megvárják, akkor a jegyző munkaviszonya a közszolgálati tisztviselőkről szóló törvény értelmében automatikusan megszűnt volna, és az önkormányzatnak egy fillért sem kellett volna neki fizetnie. Vagyis a polgármester hatalmas szívességet tett a volt jegyzőnek az önkormányzati kassza kárára.

2026. február 18-án a testület egyhangú határozatban lezárta a fegyelmi eljárást:

tíz pontban elmarasztaló döntést hozott Völgyes József ellen,

és a polgármester illetményét az elkövetkező egy évre 20 százalékkal csökkentette. Az ügyet pedig azonnal jelezték a Kormányhivatal Törvényességi Felügyeleti Főosztályának.

Völgyes József 2019-ben lett polgármester, a testület hat főből áll. Öt jelölt függetlenként indult a választáson, Gulcsik Vilmos későbbi alpolgármester a Fidesz-KDNP színeiben. Így nem meglepő, hogy Völgyes és alpolgármestere Menczer Tamással fotózkodott, sőt egy aláírásgyűjtésbe is beszálltak, melyben egy útfelújítás kapcsán fordultak a térség képviselőjéhez, több más településsel versenyezve a pénzekért. Az aláírások és az aláírók adatai Menczer Tamáshoz kerültek, de ő cáfolta, hogy a lista valódi célja az adatbázis növelése lett volna. 

Beperelte a testületet

A fegyelmi lezárása után egy hónappal a testület – saját bevallása szerint – egy Facebook-posztból értesült arról, hogy Völgyes József keresetet nyújtott be a Budapest Környéki Törvényszékhez a fegyelmi döntéssel szemben. A testület álláspontja szerint a beadvány több ponton eltér az általuk ismert tényektől. Az ügyben jelenleg bírósági eljárás van folyamatban.

A képviselők bejegyzése szerint a bölcsőde és a jegyző ügye mellett Völgyes más döntéseivel is problémák vannak:

• a Vargha-kert ügye,
• az óvoda 4,5 milliós hiányának elmaradt rendezése,
• a fogorvosi rendelő átalakításának kivitelezői szerződése,
• 30 napon túli válaszadások,
• 21,7 Ft-os haszonbérleti díj beszedésének elmaradása,
• a Határréti-tó ügye,
• és egy 12 millió Ft-os kártérítési igény kifizetésének lehetősége HÉSZ-módosítás miatt.

A testület Facebook-posztjára reagálva Grocott-Tímár Eszter és dr. Vágó János – a Pénzügyi Bizottság (PB) külső tagjai – közleményt tett közzé egy zárt csoportban. Mint írták, kezdeményezésükre személyes egyeztetésre is sor került, ahol azt javasolták, legyen rendszeres heti egyeztetés a polgármester, az alpolgármester és a PB elnök között.

A külső tagok szerint a legjobb megoldás az lenne, ha megvárnák a bíróság döntését. Ha szeptemberben a törvényszék elutasítja a polgármester keresetét, Völgyes József mondjon le – ebben az esetben az időközi választás költségét az állam megtéríti. Ha viszont a bíróság a polgármesternek ad igazat, az együttműködést felmondó képviselők lépjenek vissza, helyükre a listán következő jelöltek kerülnének – elkerülve a milliókba kerülő időközi választást. A polgármester a találkozón elfogadta ezt a javaslatot, a testület tagjai viszont nem foglaltak egyöntetűen állást az ügyben.

Hiába kérték, hogy mondjon le

2026. április 16-án a testület egyeztetett Völgyes Józseffel, és ismételten javasolták neki a polgármesteri tisztségről való lemondást. A képviselők úgy látták, az együttműködés a bizalomvesztés miatt nem működőképes.

Völgyes József polgármester a testület közleményére reagálva, határozottan elutasította azt, hogy lemondjon. Posztjában azt írja, valójában csak egyetlen, a személyét érintő ügy van – a fegyelmi határozat –, amellyel szemben bírósághoz fordult.

Álláspontja szerint a képviselők nem tudják elfogadni a 2024-es választás eredményét, és munkájuk valójában az ő megbuktatására irányul.

Völgyes szerint a testület már áprilisban ultimátumot intézett hozzá: vagy lemond április végéig, vagy nyilvános lejáratás és önfeloszlatás következik. A mostani közleményt az ultimátum nem teljesítésének első következményeként értékeli.

A polgármester az egyes felsorolt ügyeket is vitatja: a Vargha-kert és a Határréti-tó esetében az előző testület döntött, amelynek a jelenlegi alpolgármester és egy képviselő is tagja volt annak idején. A fogorvosi rendelő ügyét sikerként könyveli el, az óvoda körüli elszámolási vitában pedig az előző testületet okolja a szakértői vizsgálat megakadályozásáért. A folyamatban lévő jogi ügyekről annyit közöl: egyelőre nem veszítettek pénzt, és kártérítés fizetésére sem kötelezték őket.

Zimre Zsuzsa

Címlapkép: A csobánkai testület ülése 2026. május 20-án (fotó: Csobi Egyesület/Facebook)