Elfogult az önkormányzati bajai lap, a Bácskai Napló, ezt kifogásolta Hajdú Miklós, a Sikeres Bajáért Egyesület képviselője. Az MSZP-s önkormányzati képviselő helyreigazítást kért a laptól, válaszként a kiadvány főszerkesztője alaposan kiosztotta.
Választ kaptam helyreigazítási kérelmemre – így kezdi posztját Hajú Miklós, a Sikeres Bajáért Egyesület képviselője. A bajai képviselőtestület tagja azt kifogásolta, hogy az önkormányzati tulajdonú Bácskai Napló elfogult.
Mint írta, “a Bácskai Napló 2018. május 3-i számának 5. oldalán megjelent „Az objektív sajtóról” című cikkünkben nem a valóságnak megfelelően állítottuk, hogy a Bácskai Naplót sosem marasztalták el. A Bács Kiskun megyei 06. sz. Országgyűlési Egyéni Választókerületi Bizottság 50/2018. (IV.4.) sz. határozatával a benyújtott kifogás bizonyítékainak egyenkénti mérlegelésével megállapította, hogy a Baja Marketing Kft. a Bácskai Napló 2018. február 22. és 2018. március 22-i lapszámaival, valamint a baja.hu honlapon megjelenő egyes cikkekkel megsértette a jelöltek és jelölő szervezetek közti esélyegyenlőség, valamint a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás elvét.”
Ezt a szöveget kérte közzétenni a kiadványban is.
A Bácskai Naplót a baja.hu-n keresztül, a város honlapján lehet elérni. Kiadója a Baja Marketing Kft., ennek pedig az önkormányzat a tulajdonosa, vagyis egy közpénzből üzemeltetett kiadvány. Főszerkesztője Géczy Zsolt, ő magánlevélben válaszolt a képviselőnek. Ezt a választ tette közzé Hajdú Miklós.
Eszerint, “A jelzett írás részben az Ön által mondottakra reagál, s mint benne foglaltatik: Önnek a testületi ülésen van lehetősége nagy nyilvánosság előtt bármit mondani, állítani. A lap, a főszerkesztő ott nem reflektálhat az elhangzottakra. A főszerkesztő a lapban reagálhat, megtette, megtettem. Itt Ön pont annyi lehetőséget kap a reagálásra, mint én kaptam a testületi ülésen. Nulla perc, nulla szó. Ez így van rendjén, így lesz a jövőben is! Továbbiakban megjegyzem, hogy az írás jegyzet, betűtípusa és a kulcsszó is ezt jelzi, helyreigazításnak helye nincs.”
Vagyis idézem, “Itt Ön pont annyi lehetőséget kap a reagálásra, mint én kaptam a testületi ülésen. Nulla perc, nulla szó.” A főszerkesztő itt gyorsan átvált egy kis MSZMP-zésére, azt írja, “a Bácskai Naplót pedig – hiába jelentgeti fel mániákusan volt MSZMP-s elvtársaival bizottságoknál, rendőrségnél – jogerősen egyetlen esetben sem marasztalták el.”
Hogy teljes legyen a kép felemlegeti, hogy Hajdú Miklóst sokan nem is tartják megfelelő képviselőnek. “Ami képviselőségét illeti: pontosan, töredékszavazatok révén jutott a helyi testületbe. Körzetében a helyi választáson legutóbb a 3. helyen végzett (akárcsak a legutóbbi országgyűlési választáson), véleményem szerint ez nem azt jelenti, hogy az érintett szavazók szerették volna képviseletükben a testületben látni. Korábban is több alkalommal kinyilvánították: nem Önt tartják alkalmasnak a képviseletre.”
A főszerkesztő szerint a képviselő különben is a kommunista szervezetben vezetőként (?!) küzdött a sajtószabadság ellen. Hajdú Miklós a wikipédia szerint a ‘89-es MSZP alapítója, 1992-94 között a Bácskai Napló, majd az AZ ÚJSÁG nevű kiadvány felelős szerkesztője volt, 1994 óta önkormányzati képviselő, 2002 óta frakcióvezető. Több közalapítvány kuratóriumi, számos civil szervezet tagja.
Négymillió forintos uniós bírság és 70 millió forintos uniós visszatérítési szankció kiszabása után nyomozás indult a sokat vitatott érdi óvodaépítések...
A minap írtunk arról, hogy a megjelent ellenzéki programvázlatban a romák helyzetével foglalkozó részt sikerült egy gazdag indiai családról készült,...
Komposztáló üzemet akart építeni Pátyon Soltész Miklós államtitkár fiának cége, de végül a fideszes polgármester jegyzője akadályozta meg a beruházás...
