![Kina](https://atlatszo.hu/wp-content/uploads/2024/06/kina-300x180.jpeg)
Perelünk a közmédia eltitkolt kínai megállapodásaiért
Megtagadta a közmédia azt a közérdekű adatigénylésünket, amelyben a 2020 – 2024 közötti időszakban bármilyen, Kínában honos szervezettel kötött szerződését kértük ki.
2012. január 1-jén az Alaptörvény hatálybalépésével a személyes adatok védelméért és a közérdekű adatok nyilvánosságáért felelős országgyűlési biztos, ombudsman megszűnt. Az adatvédelmi biztos tevékenysége során nem csak a konkrét ügyekben tett állásfoglalásaival járult hozzá a közérdekű adatok nagyobb nyilvánosságához, de éves beszámolói is komoly hatást gyakoroltak a joggyakorlatra.
Hasonlóan a bírósági, alkotmánybírósági joggyakorlathoz, az adatvédelmi biztos döntései iránymutatásul szolgálhattak a kifejezetten rövid tételes jog értelmezéséhez, a helyes döntések meghozatalához: Mi minősül adatnak? Hogyan érvényesülhet egymás mellett a személyes adatok védelme és a közérdekű adat nyilvánossága? Lehet-e az államnak üzleti titka?
Az adatvédelmi poszt megszüntetésével a biztosi állásfoglalások, beszámolók, döntések és számos más tájékoztatás közzétételére szolgáló honlap megszűnt. A biztos által védett érdekeket 2012. január 1-jétől képviselő Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság honlapján ezek az információk nem érhetők el.
Az atlatszo.hu ezért közérdekű adatként kikérte és közzéteszi az ombudsmani honlap utolsó változatát. A honlap a 2011. december 31-i állapotot tükrözi, lezártsága miatt azonban nem tekinthető tökéletes másolatnak. A honlapon szereplő „vissza a régi honlapra” link a biztos korábbi honlapjához vezet, néhány információ ezen keresztül könnyebben megtalálható.
Ha valaki érez magában kedvet és energiát ahhoz, hogy az oldalt felhasználhatóbarátibbá tegye, forduljon hozzánk bizalommal.
>>> Tovább az adatvédelmi biztosi honlap másolatára
(Fotó: innen.)
Megtagadta a közmédia azt a közérdekű adatigénylésünket, amelyben a 2020 – 2024 közötti időszakban bármilyen, Kínában honos szervezettel kötött szerződését kértük ki.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal megtagadta, hogy teljesítse közérdekű adatigénylésünket, amelyben a más szervezetekkel kötött megállapodásaikat kértük. Az adatigénylés teljesítéséért perre megyünk a hivatallal.
Az Államkincstár szerint nem nyilvános a Fulmer GmbH-nak adott közel 1 milliárd forintos EU-s támogatás iratanyaga, de a bíróság másként gondolja.
Az állami cég azzal védekezett, hogy a Balásy-cégek árlistái üzleti titoknak minősülnek. Első fokon azonban pert nyertünk ellenük.