data:image/s3,"s3://crabby-images/9dbc9/9dbc926149505b9a04829512325be9113c7301aa" alt="Facan Ovi"
Kartellezés gyanúja miatt nyomoznak egy 280 millió forintos érdi óvoda-közbeszerzés ügyében
Négymillió forintos uniós bírság és 70 millió forintos uniós visszatérítési szankció kiszabása után nyomozás indult a sokat vitatott érdi óvodaépítések...
A Kreml-párti média leginkább agyonhallgatta a Putyinhoz köthető titkos cégekről szóló anyagokat, a sztárfocista Messi perelni készül, és az izlandi lakosság szinte 10%-a utcára vonult, a kormányfő lemondását követelve.
Míg az egész világ a panamai dokumentum-szivárgásról beszélt hétfőn, az Egyesült Államokban nem szólt nagyot a sztori – legalábbis egyelőre nem. Annak oka, hogy az Egyesült Államokbali sajtó nem igazán foglalkozott a kiszivárgott doksikkal, valószínűleg az, hogy az első napon amerikaiak nem szerepeltek az anyagokban – ez azonban változni fog, legalábbis ezt ígérte Twitteren a Süddeutsche Zeitung egy szerkesztője.
Panama Papers on US front pages… or not pic.twitter.com/uCYw3IJuvk
— ian bremmer (@ianbremmer) April 4, 2016
A The New York Times is csak a harmadik oldalon hozott egy nem túl hosszú cikket hétfőn – a public editor azzal magyarázta ezt, hogy mivel nem tagjai a dokumentumokat feldolgozó ICIJ konzorciumnak, ezért újságíróik nem férhettek hozzá a dokumentumokhoz, nem is tudták, hogy mi készül. És mivel érzékeny téma, nem akartak úgy publikálni, hogy előtte nincsen hozzáférésük az eredeti anyagokhoz – magyarázta Margaret Sullivan.
Az első nap témáit egyébként kritika is érte – az emberjogi aktivista Craig Murray szerint például feltűnő, hogy a szerkesztők rögtön egy sor olyan politikussal – többek között Putyinnal – indítottak, akiknek az érdekeltségei ugyan a Mossack Fonseca-leak töredékét teszik ki, azonban csípik az Egyesült Államok szemét. A nyugati cégbirodalmak érdekeltségeivel egyáltalán nem foglalkoznak – így Murray.
All you need to know about the #panamapapers leak (in English): https://t.co/3esQRlBiHwpic.twitter.com/UovmXRjh6t
— Süddeutsche Zeitung (@SZ) April 4, 2016
Aki eddig nem követte a panamai Mossack Fonsecától kiszivárgott dokumentumok sorsát, annak a Süddeutsche Zeitung összeállítását ajánljuk – a sztori fejleményeit követni lehetaz állandóan frissülő Wikipedia-oldalon, a leaket feldolgozó cikkekről a Redditen van live feed.
A Panama Leaks első anyagainak fő célpontja Vlagyimir Putyin orosz elnök és legszűkebb köre, illetve barátja, Sergei Roldugin (a rejtett Putyin-vagyonról szóló, részletes The Guardian-anyag itt, a Time pedig megírta azt is, hogy hogyan ismerkedett meg Putyin a csellista Rolduginnal).
Miközben az orosz ellenzék egyik vezéralakja, Alex Navalnij azon kuncog, hogy a nyugati újságíróknak sikerült megtalálni Putyin malacperselyét, amiben az aprót tartja, a Kreml-párti orosz média egy része egyáltalán nem, a másik része valamilyen spinnel hozta a sztorit.
Russian reaction to #panamapapers. Via @michaeldweisspic.twitter.com/wCoCwb55eq — Anders Östlund (@andersostlund) April 4, 2016
A disszidens orosz médiaprojekt, a meduza.io gyűjtése szerint az orosz közszolgálati televíziónak egyáltalán semmilyen anyaga nem volt ebben a témában. Az egykori független televízióadó, az NTV szerint a leak egy „információs támadás” része, melynek célja a szíriai sikerek elhalványítása, és Oroszország destabilizálása a szeptemberi parlamenti választások előtt.
A televízió külön anyagot szentelt viszont az ukrán elnök, Petro Porosenko offshore bankszámláinak, melyekre szintén a szivárogtatás révén derült fény. A legnagyobb, egykor független orosz híroldal, a lenta.ru három anyagot szentelt a Panama Papers-nek, ezek címe: „Peskov a nyugati Putyin-fóbiáról”, „A Putyinról szóló tényfeltárás minősége csalódást okozott a Kremlnek” valamint „A haszontalan szivárogtatás” – egyébként a Kreml is úgy reagált a Putyinról szóló cikkekre, hogy azok a nyugati „Putyin-fóbia” megnyilvánulásai, melyek célja az ország destabilizálása.
A washingtoni székhelyű ICIJ-t az amerikai kormánnyal és a CIA-val való kapcsolattal is gyanúsítja a moszkvai rezsim. Az orosz nyelvű Russia Times (RT) egy fenyegető Putyin-fotóval illusztrálta vezető anyagát, melynek címe: „A Putyin-fóbia rekordszivárgása. Ok nélkül fog össze az orosz elnök ellen a világsajtó”.
Az angol nyelvű Sputnik két anyagot is hoz a sztoriról: az egyik a Putyin-fóbia új magaslatairól beszél, a másikban Putyin sajtósa, Dimitrij Peszkov jelenti ki, hogy feleségének, Tatiana Navkának sosem voltak offshore cégei – pedig a céges iratok között még Peszkovék rezsiszámláiról is másolatokat találtak az újságírók.
A Magyarországon leginkább orosz propaganda-oldalként ismert Sputnik ugyanakkor négy cikket szentel Petro Porosenko ukrán elnök offshore cégeinek, melyekre szintén a Panama Papers derített fényt. Porosenko ellen bizalmatlansági indítvány indult.
Porosenko helyzete egyébként azért különösen kínos, mert ő azzal az ígérettel választatta meg magát 2014-ben, hogy fellép az Ukrajnát átszövő korrupció ellen, és véget vet a politika és üzlet összefonódásának. És bár a Porosenkóhoz köthető off-shore cég bankszámláján alig 3 ezer dollárt találtak, adókban több millió dollárt spórolhatott neki ez a titkos vállalat.
Mi több, Porosenko már elnökként jegyezte be a vállalkozást – mandátumának kezdete után 2 hónappal, 2014. augusztus 21-én, a kelet-ukrajnai konfliktus egyik legvéresebb napján – és érdekeltségi nyilatkozatában sem tüntette azt fel. A Japánban tartózkodó Porosenko FB-oldalán kijelentette, hogy ő lehet az első magasrangú ukrán politikus, aki komolyan veszi vagyona deklarálását, az adófizetést és az összeférhetetlenségi problémákat. További politikai pályája azonban kétséges, esélyeit a Foreign Policy mérte fel itt.
I believe I might be the first top official in Ukraine who treats declaring of assets, paying taxes, conflict of interest issues seriously
— Петро Порошенко (@poroshenko) April 4, 2016
A Panama Papers másik nagy áldozata Sigmundur Davíð Gunnlaugsson izlandi miniszterelnök, akinek a feleségéről kiderült, hogy egy olyan offshore cégnek a tulajdonosa, mely az ország összeomlott, majd IMF-pénzből kimentett bankjaiban részesedéssel bír.
Pretty much the whole Iceland population demanding PM’s resignation. #panamapaperspic.twitter.com/x0SEv6Uzvw
— ian bremmer (@ianbremmer) April 4, 2016
A miniszterelnök egyébként egyszerűen felállt, és otthagyta a felesége cége iránt érdeklődő újságírókat – a videót itt lehet megtekinteni. Az izlandi 300 ezres lakossághoz képest óriási, 20 ezres tömeg vonult utcára hétfőn, és Gunnlaugsson lemondását követelik.
Devant le parlement islandais #panamaleakspic.twitter.com/VxTzg2ni94
— JB Chastand (@jbchastand) April 4, 2016
Hozzá hasonlóan a többi – jelenleg 12 “hírbe hozott” kormány – és államfő első körben hárítani próbálta a problémát. Hiába gyűlt össze hétfőn éjjelig majd 30 ezer, lemondását követő aláírás, Gunnlaugsson – akinek pártja a kilecvenes és 2000-es években bankprivatizációs porgramjával megágyazott a 2008-as izlandi krachnak – kijelentette, hogy hivatalában marad.
Porosenko és Putyin környezetének érveiről már volt szó; Mauricio Macri újdonsült argentin elnök legfontosabb programpontja a korrupció elleni küzdelem, mióta az országot 12 éven át vezető Kirchner-famíliát kiebrudalta a hatalomból. Ő egy 9 éven át üzemelő családi cégben érintett apjával és fivérével – szóvivője szerint azért nem deklarálta, amikor Buenos Aires polgármestere lett, mert nem volt részesedése belőle.
David Cameron szintén izzadhatott, ugyanis az azóta megboldogult apjáról derült ki, hogy egy offshore cég, a Blairmore Holdings Inc. révén 30 éven keresztül „optimizálta” a Nagy-Britanniában befizetendő adót. De az ő szóvivője szerint is csak „magánügyről van szó”, a kormányfő pedig sok intézkedéssel lépett már fel az adóelkerülés ellen.
Történetesen Cameron pártjának, a Konzervatív Pártnak több honatyájára és adományozójára is rábukkantak a Panama Papers-ügyön dolgozó újságírók.
A leakben fennakadt Nigel Cowie is. Ő egy brit bankár, aki egy olyan paraváncéget alapított DCB Finance Limited névvel, melynek segítségével az észak-koreai rezsim fegyvereket adhatott el, és bővítette az atomfegyver-programját – írja a The Guardian. A Mossack Fonseca annak ellenére bejegyezte a céget, hogy Cowie üzlettársa egy magas rangú észak-koreai pártfunkcionárius volt.
Bidzina Ivanisvili milliárdos a Grúz Álom nevű formáció színeiben az ország miniszterelnöke volt 2012-től 2013-ig, és az őt képviselő ügyvédei iroda szerint transzparens kíván maradni, és mintha a klienseinek „szisztematikusan” offshore cégeket ajánló Crédit Suisse-re hárítaná a felelősséget.
Pakisztánban a volt kormányfő Nawaz Sharif 3 gyermeke neve került elő több Virgin-szigeteken létesített céggel kapcsolatban, az egyik fiatalember nemes egyszerűséggel azt közölte a Reuters-szel: „Mindenki azt csinál a vagyonával, amit akar; bedobhatja a tengerbe, eladhatja vagy befektetheti egy trösztbe. Ez sem Pakisztánban, sem a nemzetközi jog szerint nem bűn.”
Itt érdemes megjegyzenünk, hogy az eddig nyilvánosságra került információk nem feltétlen jelentik azt, hogy a szóban forgó személyek törvényt sértettek – ezt az adott ország adózási és egyéb szabályozásán múlik (pl. a vagyonyilatkozatra vonatkozó információs kötelezettség).
Megemlíthejtük pl. a marokkói király, VI. Mohamed esetét, akinek személyi titkára offshore cégeken keresztül vett egy elegáns háromárbocos hajót, egy másikon keresztül pedig egy párizsi luxusrezidenciát vásárolt és újított fel. Történetesen e javak fő haszonélvezője maga VI. Mohamed, titkára szerint azonban mindez megfelel az érvényben lévő szabályozásnak.
A szaúdi-király Salman Al-Szaúd is pont egy yachttal és egy ezúttal londoni rezidenciával kapcsolatban került be a Panama Papers-be; ő sem ragált az újságírók megkeresésére. A szomszédos Egyesült Arab Emírségek kalifájához a Mossack Fonsecán keresztül köthető londoni ingatlanok összértéke 1,7 milliárd dollár. Az őt reprezentáló ügyvédi iroda sajnos „nem lehetett az újságírók segítségére”.
Lionel Messinek szintén rossz napja lehetett: a Barca sztárfocistájáról kiderült, hogy miközben amúgy is folyamatban van egy eljárás ellene adócsalásért, egy Mega Star Enterprises nevű off-shore cégben bír 50 százalékos részesedéssel (a Süddeutsche Zeitung anyaga itt), amelyet pont akkor hoztak létre, amikor a hatóságok leleplezték adóekerülését. Azt nem tudni, hogy a spanyol vádhatóság hogyan reagál erre az információra, mindenesetre Messi rágalmazásért perelni szándékozik az El Confidencialt, akárcsak a La Sexta tévécsatornát – az ICIJ partnereit.
How Family that Runs Azerbaijan built an Empire of Hidden Wealth #panamapapers
https://t.co/rFrhZrOqN4— OCCRP (@OCCRP) April 4, 2016
Kiderült az is, hogy egy, Azerbajdzsánból nyomtalanul eltűnt bányavállalat, az International Mineral Resources Operating Company Ltd. tulajdonosai Ilham Alijev elnök két lánya – a hat bányát működtető vállalat két éve 300 munkást hagyott fizetés nélkül úgy, hogy a bányászok elvileg továbbra is a cég alkalmazottai, így más munkát nem vállalhatnak.
A RISE Moldova Ion Sturzáról, a velejéig korrupt moldovai politikai elit egyetlen, eddig vállalhatónak tartott tagjáról derítette ki, hogy szintén gyanús off-shore üzletei vannak.
#panamapapers: @risemoldova publishes 1st #Moldova story: ex-PM Sturza is our hero https://t.co/IIgEwRJxHP RT @OCCRPpic.twitter.com/rcr5X0DahV
— RISE Moldova (@risemoldova) April 4, 2016
Franciaországban, ahol az elmúlt évek afférjai – Cahuzac szocialista költségvetési miniszter svájci bankszámlája, a Falciani-listák, a HSBC és az USB bankok ügyeiben indult nyomozás – és viszonylag nagy médiavisszhangjuk már megalapozták a közvélemény érdeklődését a téma iránt, maga az újabb offshore-leak is nagyot szólt.
A Le Monde napilap mellett, érdekes módon egy állami televízió oknyomozó műsora az ICIJ együttműködő partnere – a Cash Investigation (akik Falcianival is interjúztak, és itt is írtunk korábban róluk). És az egyik nagy falat – egy párt offshore ügyeinek leleplezése – keddre várható.
Érdekes módon az elmúlt évek 6 fontos korrupciós ügye – a már említett USB, HSBC és Cahuzac-afférok mellett a Nicolas Sarkozyt fenyegető dossziék közül az egyik legveszélyesebb a pakisztáni tengeralattjáróké, és két hírhedt „keresztapa”, a jobboldali Balkany-házaspár marokkói ingatlanjai és Marseille régiójának volt szocialista elnökéhez köthető szemét-affér is a Mossack Fonseca ügyvédi irodához kötődnek – derítette fel a Médiapart portál.
A gall leleplezendők listáján van a FIFA elnökségétől egyre távolabb kerülő Michel Platini, és rövidesen rákerülhet a Libération és Express lapok, illetve az egyik legnagyobb internetszolgáltató cég tulajdonosa, Patrick Drahi, aki már egy fenyegető közleményt is kibocsátott a várható „rágalmakkal” kapcsolatban.
Spanyolországban a királyi család egy újabb méltatlannak tűnő tagja – a leköszönt János Károly nővére, Pilar de Borbón bizonyult eddig a legnagyobb halnak, de nagyot szólt persze Messi újabb afférja is, a baszk Real Sociedad mellett, és Pedro Almodóvar érdekeltségei.
Az egyik spanyol érintett, az Európai Bizottságban csücsülő klíma- és energiabiztos Miguel Arias Cañete feleségének cégei révén került elő: róla már megválasztása idején tudni lehetett, hogy több szempontból is méltatlan a posztra, félmillió tiltakozó aláírás gyűlt össze ellene – mégis átment az uniós szűrőn.
Spanyolország elsőként adott menedéket Hervé Falcianinak, bár ezzel nem rendeződött az elit szisztematikus adóelkerülésének problémája. Itt is érzékenyen reagáltak a Panama Papers új bizonyítékaira, és akárcsak a franciáknál, még hétfő este bejelentették az illetékes hatóságok, hogy vizsgálatot indítanak a nyilvánosságra került adatok alapján.
A spanyoloknál épp kormányalakítással küzdenek tavaly december óta – politikailag érzékeny tehát az időszak; ahogy az újra roppant népszerűtlen és két meredek reformmal is birkózó François Hollande is azonnali fellépést ígért. Mint már annyiszor – tegyük hozzá.
Panama az egyik utolsó az olyan renitens államok közül, amelyek nem kezdték meg a területükön céget létrehozó vagy számlát nyitó külföldi személyekre vonatkozó adatok közlését az anyaországok felé. De ahogy az adóelkerülés ellen jó ideje lobbizó Alternatives Économiques folyóirat portálján Christian Chavagneux megállapítja, a panamai cégnek közvetítő mintegy 14000 szolgáltató között kiemelten fontos szerep jut a nagy európai bankoknak is (Deutsche Bank, UBS, Crédit suisse, HSBC, BIL, Société Générale), elsősorban luxemburgi leányvállalataik révén. A cégalapítási kérelmek főleg ebből, az oly közeli és centrális európai országból indulnak.
Más szemszögből tehát a most feltárt rengeteg információ csak a jéghegy szilánkjai – és ahogy John Christensen, a Tax Justice Network szervezet igazgatója emlékeztet rá, a Mossack Fonsecához hasonló cégek nem elszigetelten működnek, hanem közreműködők, más ügyvédi irodák vagy bankok szállítják nekik a politikailag exponált klienseket vagy a globális pénzügyi elit szereplőit, akiknek szofisztikált, határokon átnyúló struktúrákra van szükségük ahhoz, hogy elrejtsék korrupt vagy bűnöző tevékenységüket.
Dobsi Viktória – Sipos Zoltán
Ha tetszett a cikk
Előfizetőket keresünk – támogasd a munkánkat havi 1000 forinttal!
Adj 1%-ot az Átlátszónak, hogy megtudd, mire megy el az adód 99%-a!
Függetlenségünk záloga a közösségi finanszírozás.
Bankszámlaszám: 12011265-01425189-00100001
Bank neve: Raiffeisen Bank
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
IBAN (EUR): HU36120112650142518900400002
IBAN (USD): HU36120112650142518900500009
SWIFT: UBRTHUHB
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
Bank neve és címe: Raiffeisen Bank
(H-1133 Budapest, Váci út 116-118.)
Támogasd a munkánkat az Átlátszónet Alapítványnak küldött PayPal adománnyal! Köszönjük.
Ha az 1 százalékodat az Átlátszó céljaira, projektjeire kívánod felajánlani, a személyi jövedelemadó bevallásodban az Átlátszónet Alapítvány adószámát tüntesd fel: 18516641-1-42
Négymillió forintos uniós bírság és 70 millió forintos uniós visszatérítési szankció kiszabása után nyomozás indult a sokat vitatott érdi óvodaépítések...
A minap írtunk arról, hogy a megjelent ellenzéki programvázlatban a romák helyzetével foglalkozó részt sikerült egy gazdag indiai családról készült,...
Komposztáló üzemet akart építeni Pátyon Soltész Miklós államtitkár fiának cége, de végül a fideszes polgármester jegyzője akadályozta meg a beruházás...
Telex: Mostantól akár hatszor annyi idő alatt adja ki az állam a közérdekű adatokat Mostantól 15 nap helyett újra 45 napjuk,...
Támogasd a munkánkat banki átutalással. Az adományokat az Átlátszónet Alapítvány számlájára utalhatod. Az utalás közleményébe írd: „Adomány”, köszönjük!