![Paks2 V3](https://atlatszo.hu/wp-content/uploads/2024/05/Paks2_v3-700x420.jpg)
Lejárt, mégis érvényes a Paks II beruházás környezetvédelmi engedélye
Erősen kérdéses, hogy érvényes-e még egyáltalán a Paks II környezetvédelmi engedélye.
Erősen kérdéses, hogy érvényes-e még egyáltalán a Paks II környezetvédelmi engedélye.
Egyre-másra épülnek a Paks II beruházáshoz kapcsolódó létesítmények, azonban környezeti hatásukat nem vizsgálták a 2016-ban kiadott környezetvédelmi engedélyben. Pedig kötelező lenne.
A beruházó Bet-Kavics Kft. szeretett volna még időt nyerni a kérelem módosításához, de a madocsai önkormányzat és a Madocsáért Egyesület keresztülhúzta a számításait.
Kevés bánya üzemelhet Magyarországon olyan közel a lakóházakhoz, mint a fideszes Kósa Lajos ügyvédjéhez köthető cég által frissen megkezdett recski beruházás.
A kormányhivatal szerint az unikális területre tervezett épületekkel szemben alapvető elvárás lenne, hogy nem károsítja Tihany tájképi egységét.
A Fővárosi Önkormányzat és a Kiserdő Egyesület szerint nem vizsgálták az új Duna-híd összes negatív környezeti hatását az engedélyezéskor.
A környezetvédelmi engedélyért megy a harc a kormányhivatal és a beruházó között. Az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala úgy döntött, nem lép be a perbe.