Kartellezés gyanúja miatt nyomoznak egy 280 millió forintos érdi óvoda-közbeszerzés ügyében
Négymillió forintos uniós bírság és 70 millió forintos uniós visszatérítési szankció kiszabása után nyomozás indult a sokat vitatott érdi óvodaépítések...
Mivel rájöttünk, hogy szeretnénk pályázati forrásokból pénzhez jutni, hogy még királyabb legyen az ÁO, alapítottunk egy egyesületet. Sajnos a Fővárosi Törvényszék október 9. óta le sem szar minket.
Múlt év október 9-én kértük kezdeményeztük az Átlátszó Oktatás Egyesület nyilvántartásba vételét a Fővárosi Törvényszéken, azóta sajnos a bíróság túlfutott a kilencven napos határidőn, szóval törvény sért, amikor nem foglalkozik velünk. Személyes megkereséskor azt mondták nekünk, hogy a bírósági ügyinzétő, aki foglalkozott az ügyünkkel sajnos megbetegedett (!). Amikor pedig telefonon érdeklődtem, az egyébként rendkívül készséges operátor húsz (!) percen keresztül nem tudott senkit kapcsolni. A bíróságot emailben nem lehet keresni, így a következő levéllel fordultunk hozzájuk:
Tisztelt dr. Fazekas Sándor!
Október 9-én kezdeményeztük az Átlátszó Oktatás Egyesület bejegyzését a Fővárosi Törvényszéken, az ügyet a bíróság a 14 Pk. 60601/2013 ügyszámon vette nyilvántartásba.
Október 9-e óta már több, mint kilencven nap telt el anélkül, hogy az bíróságtól bármilyen iratot kaptunk volna, sem elutasító, sem hiánypótlásra felszólító, sem bejegyző végzést nem kézbesített számunkra a Bíróság.
Telefonon érdeklődtünk az Egyesület bejegyzéséről szóló döntés meghozatalának várható időpontjáról, ahol azt a tájékoztatást kaptuk, hogy az ilyen ügyekkel foglalkozó bírósági titkár (vagy titkárok, egy alkalommal egy, később két titkár betegségéről tájékoztattak minket) megbetegedett, ezért a bíróság nem tudja a bejegyzéseket intézni (!) és a türelmünket kérték.
Számunkra nagyon fontos az Egyesület mielőbbi bejegyzése, ugyanakkor értetlenül állunk azelőtt is, hogy egy, vagy két bírósági titkár helyettesítése nem megoldott a bíróságon.
A bíróság mulasztása esetén a civil szervezetek bírósági nyilvántartásáról és az ezzel összefüggő eljárási szabályokról szóló 2011. évi CLXXXI. törvény 32. §-a szerint a bíróság elnökének kötelessége a mulasztás mielőbbi pótlásáról intézkedni.
Kérem ezért, hogy tájékoztasson minket, hogy a 32. § szerinti intézkedéseket megtette-e, illetve mikor és milyen eredménnyel tette meg. Kérem tájékoztasson arról is, hogy a bíró (bírósági titkár) mivel indokolta mulasztását.
Ezt a levelet és az arra adott válaszát nyilvánosságra hozzuk.
Reméljük hamarosan jobb hírekkel jelentkezhetünk, és kedves olvasóink is elkezdhetik utalni nekünk a nagyösszegű felajánlásokat.
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
Bankszámlaszám: 12011265-01425189-00100001
Bank neve: Raiffeisen Bank
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
IBAN (EUR): HU36120112650142518900400002
IBAN (USD): HU36120112650142518900500009
SWIFT: UBRTHUHB
Bank neve és címe: Raiffeisen Bank
(H-1133 Budapest, Váci út 116-118.)
Támogasd a munkánkat az Átlátszónet Alapítványnak küldött PayPal adománnyal! Köszönjük.
Havi 5400 Ft Havi 3600 Ft Havi 1800 Ft Egyszeri PayPal támogatásNégymillió forintos uniós bírság és 70 millió forintos uniós visszatérítési szankció kiszabása után nyomozás indult a sokat vitatott érdi óvodaépítések...
A minap írtunk arról, hogy a megjelent ellenzéki programvázlatban a romák helyzetével foglalkozó részt sikerült egy gazdag indiai családról készült,...
Komposztáló üzemet akart építeni Pátyon Soltész Miklós államtitkár fiának cége, de végül a fideszes polgármester jegyzője akadályozta meg a beruházás...
Telex: Mostantól akár hatszor annyi idő alatt adja ki az állam a közérdekű adatokat Mostantól 15 nap helyett újra 45 napjuk,...
Támogasd a munkánkat banki átutalással. Az adományokat az Átlátszónet Alapítvány számlájára utalhatod. Az utalás közleményébe írd: „Adomány”, köszönjük!