Kartellezés gyanúja miatt nyomoznak egy 280 millió forintos érdi óvoda-közbeszerzés ügyében
Négymillió forintos uniós bírság és 70 millió forintos uniós visszatérítési szankció kiszabása után nyomozás indult a sokat vitatott érdi óvodaépítések...
Nem értem, kérlek, pontosíts. Ja, mégis értem, de másodjára nem kérheted ugyanazt, coki. Nagyjából így foglalható össze Ungár Péter LMP-s politikus és a közmédia-alap levelezése. Ungár arra lett volna kíváncsi, bérel-e irodát az orosz propagandatévé az MTVA központi épületében.
„Az adatigénylésnek az adatot kezelő közfeladatot ellátó szerv nem köteles eleget tenni abban a részben, amelyben az azonos igénylő által egy éven belül benyújtott, azonos adatkörre irányuló adatigényléssel megegyezik, feltéve, hogy az azonos adatkörbe tartozó adatokban változás nem állt be” – idézi az Infótörvényt az MTVA Ungár Péternek, az LMP elnökségi tagjának válaszolva.
Ungár közérdekű adatigénylésben kérte a közmédia-alapot, adja ki neki az MTVA Kunigunda utcai épülete bérlőinek listáját 2012-től.
Előzmények:
Hol lehet az RT magyar stúdiója? – az LMP kérdezne, az MTVA nem érti
Kétségtelenül a második adatigényt utasította el a napokban az MTVA. Csakhogy éppen a közmédia-alap kérte őt, hogy pontosítsa kérését.
Ungár eredetileg kifejezetten az egy ideje RT néven futó Russia Today orosz állami propaganda-televízióra volt kíváncsi – hogy tudniillik bérel-e irodát Putyin tévéje a Kunigunda utcában, érkeztek ugyanis ezt sejtető információk a zöldpárthoz. Erre válaszolta az MTVA, hogy
„az Ön által feltett kérdések pontos tartalmát tekintve olyan értelmezési kérdések és nehézségek merültek fel, melyet pusztán az Ön által megfogalmazott kérdések nyelvtani értelmezésével illetve a köznapi szóhasználatot alapul vevő egyszerű értelmezésével nem állt módunkban kétséget kizáróan eloszlatni. Minderre tekintettel indokoltnak mutatkozik az Info. törvény 28. § (3) bekezdésében foglaltak alapján az igény pontosítására kérni Önt”.
Az LMP-s politikus pontosított is, második beadványában már valamennyi bérlő listáját kérte. Erre válaszolta az MTVA, hogy ugyanabban a témában nem ér kérdezni egy éven belül. Ungár az Átlátszónak elmondta, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordul a kért adatokért.
Ráadásul még csak nem is az MTVA-t illeti az elsőség a pofátlanadatgazda-érvelésben.
Hogy még abszurdabb legyen a történet: Ungár édesanyja, Schmidt Mária éppen így utasította vissza az Átlátszó adatigénylését. Mi akkor a Schmidt által vezetett közalapítvány szerződéseit kértük:
Schmidt Mária a legpofátlanabb adatgazda díj első helyezettje
Rádi Antónia
Négymillió forintos uniós bírság és 70 millió forintos uniós visszatérítési szankció kiszabása után nyomozás indult a sokat vitatott érdi óvodaépítések...
A minap írtunk arról, hogy a megjelent ellenzéki programvázlatban a romák helyzetével foglalkozó részt sikerült egy gazdag indiai családról készült,...
Komposztáló üzemet akart építeni Pátyon Soltész Miklós államtitkár fiának cége, de végül a fideszes polgármester jegyzője akadályozta meg a beruházás...
Telex: Mostantól akár hatszor annyi idő alatt adja ki az állam a közérdekű adatokat Mostantól 15 nap helyett újra 45 napjuk,...