Andy Vajna perre ment Schiffer András ellen, de keresetét a Fővárosi Törvényszék a mai napon elutasította. Schiffer azt mondta, hogy a kormánybiztos érdekeltségeire szabott törvényt a Fidesz. A milliárdos kaszinómágnás milliókat követelt, most százezreket fizethet.
Az LMP egykori társelnöke még országgyűlési képviselőként tartott sajtótájékoztatót 2016 tavaszán a közbeszerzési törvény módosítása kapcsán. Az ott elhangzott állításaiért indított ellene polgári peres eljárást Andy G. Vajna filmügyi kormánybiztos, a milliárdos hasznot hajtó kaszinókoncessziók tulajdonosa, akinek kiterjedt média érdekeltségei is vannak, és nem mellesleg baráti kapcsolatot ápol több vezető fideszes politikussal.
Schiffer azt állította a sajtótájékoztatón, hogy ismét egyedi esetre szabott jogalkotás folyt a Parlamentben a Fidesz frakció részéről akkor, amikor az előtte fél évvel elfogadott közbeszerzési törvényt módosították a lex Vajna bevezetésével. A konkrét törvénymódosítás úgy változtatott a szabályokon, hogy a piaci kartellezésért megbüntetett vállalatokat nem zárja ki automatikusan a közbeszerzési eljárásból, hanem az egyedi mérlegelés lehetőségét meghagyja az eljárás során.
A törvényjavaslat időzítése volt az érdekes, mert a módosítás beadása előtt egy nappal a Gazdasági és Versenyhivatal elmarasztalt kartellezésért öt céget, melyből négy Andy Vajna tágabb érdekeltségi körébe tartozik. Ezen cégek közül a Liga TV számos állami megrendeléssel rendelkezett, például sportesemények közvetítésével kapcsolatban. A Liga TV több személyen keresztül is Andy Vajnához köthető, és a mögötte álló tulajdonosnak is van közös cége a Fidesz-közeli milliárdossal.
Andy Vajna rágalmazásért indított pert az akkor még országgyűlési képviselőként dolgozó Schiffer ellen a sajtótájékoztatón elhangzottak miatt. A tárgyalások első fordulóiban olyan meghökkentő állítást tett a kaszinómágnás ügyvédje, hogy
Vajna nem is közszereplő.
Az ítélethirdetés előtti tárgyaláson az is elhangzott a vád részéről, hogy miért nyújt be bonyolult céghálózatokat bizonyító dokumentumokat a védelem, hiszen azok egyikén sem szerepel Vajna neve. A tárgyaláson önmagát képviselő Schiffer erre úgy replikázott, hogy nem kellene offshore cégek és bonyolult hálózatok mögé bujtatni az üzleti érdekeket, és akkor mindenki számára nyilvánvaló lenne a valódi érdekeltség.
A tárgyalóteremben csak a bíró és Vajna ügyvédje nem mosolyogta meg azt az állítást, hogy Andy Vajna nem közszereplő. Ám a bíró is úgy határozott, hogy a kaszinómágnás kormánybiztosnak többet kell elviselnie a közéleti vitákban, mint egy átlagembernek. A bíróság első fokon úgy ítélte, hogy Schiffer állítása, miszerint a fideszes kartellező, az jó kartellező, belefér a véleménynyilvánítás szabadságába. Annak pedig, jogi szakkifejezéssel élve, megvan a kellően vékony ténybeli alapja, hogy a Liga TV Andy Vajna érdekeltségi körébe tartozik.
A kaszinóüzletből milliárdokat szakító médiamogul ötmillió forintot követelt eredetileg a volt országgyűlési képviselőn. A bíróság határozata szerint most ő fizethet százhúszezret a magát védő Schiffernek, és háromszázezret a bíróságnak az eljárási költségek kompenzálásaként. Az ítélet ellen Vajna még fellebezhet.
Négymillió forintos uniós bírság és 70 millió forintos uniós visszatérítési szankció kiszabása után nyomozás indult a sokat vitatott érdi óvodaépítések...
A minap írtunk arról, hogy a megjelent ellenzéki programvázlatban a romák helyzetével foglalkozó részt sikerült egy gazdag indiai családról készült,...
Komposztáló üzemet akart építeni Pátyon Soltész Miklós államtitkár fiának cége, de végül a fideszes polgármester jegyzője akadályozta meg a beruházás...
