Hadházy Ákos a jubileumi ötvenedik korrupcióinfón lerántja a leplet egy uniós pályázatokra szakosodott céghálózat gyanús összefonódásairól, amely összesen hatmillárd forintot nyert eddig. Nyílt közgyűlési jegyzőkönyv is tanúskodik a rendszer működéséről.
Hirdetés
Az LMP társelnöke és parlamenti képviselője már ötvenedik alkalommal tartotta meg a korrupciós ügyekkel foglalkozó sajtótájékoztatóját. Ezen a héten egy EU-s forrásokkal foglalkozó céghálózat módszereit mutatta be. A módszer lényege, hogy több száz településen, sok száz egymástól nagyban különböző projekt esetében ugyanazt a néhány céget hívják meg a közbeszerzésre.
A cégek egymással való kapcsolata kimutatható Hadházy szerint: az egyik cég tulajdonosa a másik cég alkalmazottja, vagy a korábbi és jelenlegi tulajdonosok megegyeznek. Ami mindegyiknél közös, az a számlavezető bankfiók és a könyvelő címe.
Támadják kívülről-belülről
Hadházy Ákos is indul az LMP társelnöki pozíciójáért a párt hétvégén tartandó tisztújító kongresszusán. Az Átlátszó által megkérdezett LMP-s források szerint főként azzal támadják a párton belül Hadházyt, hogy nem elég elzárkózó a többi ellenzéki párttal szemben, például egy színpadra állt Juhász Péterrel a Népszabadság bezárása utáni tüntetésen.
Az erőviszonyokat ismerő forrásaink alapján a pártban egykor erős, most egyre inkább visszaszorulni látszó csoportok kritikája nehezen tudja megrengetni Hadházy vezető szerepét.
A szekszárdi politikus a kormányzati lejáratókampánynak is a célkeresztjébe került. Az ellenzéki szereplőket egyre gyakrabban megalapozatlanul támadó TV2 Tényekben két riportot is leadtak a korrupció ellen küzdő politikusról.
Az egyikben a szülei állítólagos földszerzését firtatják, a másikban a szomszédjával folytatott elszámolási vita miatt próbálták rossz fényben feltüntetni Hadházyt. A politikus a Facebook-on válaszolt a vádakra:
Összehasonlításképpen készítettünk egy grafikont, amely a Hadházy család birtokait, és Mészáros Lőrinc családjának a földárveréseken szerzet birtokainak a nagyságát viszonyítja egymáshoz:
Azt, hogy az EU-s pályázatokkal foglalkozó cégek házalnak a különböző önkormányzatoknál, Hadházynak már a trafikmutyit kirobbantó hangfelvétele is bizonyítja, amin a szekszárdi polgármester számol be a módszerről. Most Tolna város önkormányzatának képviselőtestületi ülésén elhangzottakat mutatja fel bizonyítékként az ellenzéki politikus.
A történet sokéves, 2008-ban hagzottak el az alábbi szavak az akkor már fideszes vezetésű város közgyűlésén. A képviselőtestület előtt Sümegi Zoltán polgármester ismertette Csikesz Tamás DFT ügyvezető együttműködési ajánlatát.
„S.Z.: A DFT-Hungária Kft. azzal az ajánlattal keresett meg, hogy lehetőség van “A polgármesteri hivatalok szervezetfejlesztése” tárgyú pályázaton Tolna Város Polgármesteri Hivatalára vonatkozó pályázat benyújtására.[…]
Csikesz Tamás: […] Mi 100% kockázatot vállalunk a pályázattal kapcsolatban, hiszen azt ingyen elkészítjük, semmilyen költséget nem számolunk fel, csak egy kötelezettségvállalást kérünk, arra az esetre, ha a Hivatal a pályázaton nyer. A kötelezettségvállalás ebben az esetben a projekt megvalósítását is csak a DFT-Hungária Kft. végezheti.
Takács János [képviselő]: A határozatban azt látom, hogy a Képviselő-testület nyertesség esetén […] a DFT-Hungária Kft-vel kíván együttműködni, amennyiben […] nem kell közbeszerzési eljárást lefolytatni a szolgáltatás megrendelésére. A kérdésem az lenne, hogy mitől függ az, hogy kell-e majd közbeszerzési eljárást lefolytatni, avagy sem, illetve, hogy megfelel-e a jogszabályoknak, ha ezzel a tartalommal írjuk alá a szerződést?
Cs.T.: Véleményem szerint, amennyiben a pályázati összegen belül külön-külön számítjuk a képzés, az árubeszerzés, és az elemző szolgáltatás összegét, úgy lehetőség van arra, hogy elkerüljük a közbeszerzési eljárás lefolytatását. Amennyiben mégis szükség lesz az eljárás lefolytatására, szinte biztos vagyok benne, hogy a DFT- Hungária Kft. lesz az egyetlen pályázó, mivel olyan széleskörű tevékenységi körrel és olyan minősítésekkel rendelkezik, ami szinte egyedülálló az országban.”
Az EU-s pályázati pénzszivattyú két jól ismert eszközét ismerteti a cégvezető a közgyűlési jegyzőkönyv szerint. Ezek alapján a közbeszerzés eredményének biztosítása érdekében összejátszanak a feladatleírás vonatkozásában, valamint részekre bontják a projeket, hogy a közbeszerzést elkerüljék.
Az EU-s pénzelnyelő harmadik fő jellemzője Hadházy szerint az, hogy a közbeszerzéseknél a céghálózaton belülről adott adnak “kamu” ellenajánlatokat. Hadházy kigyűjtötte a DFT Hungáriával kapcsolatban hozható cégek közbeszerzéseit, és ezeket táblázatba rendezte. Mintegy négyszáz ilyen közbeszerzést talált, összesen 6 milliárd forint értékben.
A DFT-csoport cégei, és az ellenajánlatokat adó cégek között nincs közvetlen tulajdonosi kapcsolat, így könnyen kikerülhették a hatóságok figyelmét. Hadházy szerint a DFT cégcsoport munkatársai és az ellenajánlatokat adó cégek között viszont szinte minden esetben kimutatható. Szinten összekötő kapocs, hogy az összes cég ugyanabban a bankfiókban (MKB Bank Váci utca 38) vezeti a számláját.
Az összefonódásokra példaként hozza fel Rotkai Petra esetét az ellenzéki politikus. Rotkai 2013 áprilisában a DFT munkatársaként nyilatkozik a FIX TV-nek, a cégadatbázis szerint viszont abban az időben a körben lévő Humán Aspektus tulajdonosa volt. Jelenleg szintén a listán szereplő Pragmatica Sanctio tulaja, amely vállalat korábban a szintén DFT munkatárs, Kósa Réka érdekeltsége volt.
Az Átlátszó munkatársa, Bátorfy Attila már írt a céghálózat működéséről egy korábbi tanulmányában. A Transparency International holnapján lévő, a kommunikációs közbeszerzéseket vizsgáló írásában úgy fogalmaz Bátorfy a DFT csoporttal kapcsolatban:
„Az elemzésünk során ez volt a legnagyobb cégösszefonódás, amit találtunk. Az adatok alapján az látszik, hogy ennyi cég ilyen mértékű összefonódása páratlan, ám azt, hogy a közbeszerzéseken előre megbeszélt kartellezésről beszélhetünk-e, természetesen a cikk jelenlegi állapotában nem lehet megmondani. Ezt további kutatás és újságírói munka deríthetné ki, amelyhez ismernünk kellene nem csupán a beadott pályázatokat, hanem a teljesítéseket is.”
Vágó Gábor
Januári előfizetési akció!
Januárban minden huszadik régi és új előfizetőnket megajándékozzuk egy Átlátszós pólóval. Részletek itt.
Négymillió forintos uniós bírság és 70 millió forintos uniós visszatérítési szankció kiszabása után nyomozás indult a sokat vitatott érdi óvodaépítések...
A minap írtunk arról, hogy a megjelent ellenzéki programvázlatban a romák helyzetével foglalkozó részt sikerült egy gazdag indiai családról készült,...
Komposztáló üzemet akart építeni Pátyon Soltész Miklós államtitkár fiának cége, de végül a fideszes polgármester jegyzője akadályozta meg a beruházás...
