Két hete írtunk arról, hogy Farkas Flórián, akit országgyűlési képviselőként frakciója visszahívott az Európai Ügyek bizottságából, az ezt megelőző két évben összesen egyetlen bizottsági ülésre ült be. A cikkben jeleztük, hogy utánakérdezünk az Országgyűlés Hivatalánál, hogy lett-e a hiányzásnak anyagi következménye. A hivatal azóta beérkezett válasza alapján elmondhatjuk, hogy nem lett.
A fenti képen szereplő táblázat értelmezéséhez tudni kell, hogy Farkas az Országgyűlés megalakulásától néhány hétig, 2014. május végéig az Országos Roma Önkormányzat elnöke volt, 2014 novemberében pedig a miniszterelnök miniszterelnöki biztossá nevezte ki. Így májusra – erre vonatkozik a táblázathoz az Országgyűlés Hivatala által fűzött első megjegyzés – egyáltalán nem járt neki képviselői juttatás, míg 2014 decembertől – a miniszterelnöki biztosi tisztségre tekintettel kapott államtitkári javadalmazással azonos juttatások mellé – már csak 30 százalékra csökkentett képviselői tiszteletdíj járt neki.
Rejtélyesebb a második megjegyzés, amely szerint a képviselő újabb pár hétig, 2014. október 12. és november 3. között szintén nem volt jogosult tiszteletdíjra. Itt a felhívott házszabályi rendelkezések arra az esetre vonatkoznak, amikor a képviselőnek foglalkozási összeférhetetlensége áll fenn – azaz van máshol is kereső tevékenysége, pedig most már a főállású képviselőség a törvényi előírás.
Az összeférhetetlenségi ügyek adatai nem nyilvánosak, így csak találgatni tudunk, hogy esetleg az ekkor még Farkas Flórián vezetése alatt működő Híd a munkába Foglalkoztatási Szövetkezettől kaphatott ebben az időszakban a képviselő juttatást, és amíg az összeférhetetlenség meg nem szűnt, addig nem kaphatott tiszteletdíjat.
Egy dolog azonban biztos a válasz alapján: a képviselővel szemben nem alkalmazták az Országgyűlésről szóló törvény 107. § (4) bekezdését, amely szerint
a képviselő – ülésszakot követően esedékes első havi – tiszteletdíjának összege arányosan csökken, ha a bizottsági tag ülésszakonként – ide nem értve a rendkívüli ülésszakot – a bizottsági ülések több mint a felén, de legalább három ülésen igazolatlanul nem vesz részt. A bizottsági ülésen részt nem vevőnek kell tekinteni azt a képviselőt, aki bizottsági ülés – teljes vagy részbeni tartamára – eseti képviseleti megbízást adott.
Ez azt jelenti, hogy frakciója a képviselő hiányzásait lényegében kivétel nélkül igazolta, hiszen ha csak ülésszakonként 3 esetében ez nem történt volna meg, akkor automatikusan csökkent volna a következő hónapban a tiszteletdíj összege. Kérdés persze, hogy mi értelme van a tiszteletdíj bizottsági hiányzás miatti csökkentésének, ha arra akkor sem kerül sor, ha valaki egyáltalán nem jár be.
Mert hogy ebben a történetben nem az az érdekes, hogy Farkas Flórián kormányzati feladatai mellett csak a képviselő kormánytagoknak is kötelező plenáris szavazásokra járt be, és nem talált időt a bizottsági ülésekre. Hanem az, hogy ez évekig nem zavart senkit, még a hetente igazolásokat író frakcióvezetést sem.
Ha tetszett a cikk
Előfizetőket keresünk – támogasd a munkánkat havi 1000 forinttal! Függetlenségünk záloga a közösségi finanszírozás.
Négymillió forintos uniós bírság és 70 millió forintos uniós visszatérítési szankció kiszabása után nyomozás indult a sokat vitatott érdi óvodaépítések...
A minap írtunk arról, hogy a megjelent ellenzéki programvázlatban a romák helyzetével foglalkozó részt sikerült egy gazdag indiai családról készült,...
Komposztáló üzemet akart építeni Pátyon Soltész Miklós államtitkár fiának cége, de végül a fideszes polgármester jegyzője akadályozta meg a beruházás...
