Megosztott Államok, megosztó jelöltek – podcast az amerikai elnökválasztásról
Kert Attilával, az Euronews főszerkesztőjével és Nagy Gáborral, a HVG külpolitikai rovatának vezetőjével beszélgettünk az amerikai elnökválasztásról.
Hiába állapították meg a nyomozó hatóságok, hogy a 2019-es önkormányzati választások előtt csak azért létesítettek többen fiktív lakcímet a Baranya megyei Csebényben, hogy ott egy adott személyre leszavazhassanak, a Fidesz-kormány által elfogadott törvénymódosítás miatt ez ma már nem számít bűncselekménynek. Ezért a Szigetvári Járásbíróság megszüntette az eljárást többrendbeli közokirat-hamisítás miatt több személlyel szemben. Ez a precedens értékű „ítélet”, és persze a közelgő országgyűlési választások adták az aktualitását legújabb podcast-adásunknak, amelyben Döbrentey Dániel Választási Jogi Program koordinátorral, a TASZ munkatársával, valamint László Róberttel, a Political Capital választási szakértőjével beszélgettek az Átlátszó újságírói, Katus Eszter és Zubor Zalán.
A törvénymódosítási javaslatot, amelyre hivatkozva a Szigetvári Járásbíróság megszüntette az eljárást, több más javaslattal együtt tavaly ősszel nyújtotta be Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes. A TASZ és a Political Capital már a módosítás elfogadásakor rámutatott, hogy az új szabály az eddigieknél is szélesebb kapukat nyithat a voksturizmus előtt. Azonban nem ez az egyetlen módja annak, hogy befolyásolhatóak legyenek a választási eredmények.
A beszélgetés során így szó esett a választás napját megelőző csalási lehetőségekről (voksturizmus, manipuláció a választókerületek határaival, manipuláció a levélszavazatokkal) és a választás napján gyakori taktikákról (buszoztatás, láncszavazás, stb).
Arra a kérdésre, hogy a voksturizmus hány szavazóval hozhat többet, László Róbert így válaszolt:
„(…) Harminckét településen 4-5 ezer ember lehet, aki kifejezetten ezzel a céllal van bejelentve fiktív lakcímeken. Most már nem fiktív, mert ma már a lakcímtől nem is várjuk el, hogy valódi legyen. (…) De én el tudom képzelni, hogy tízezres nagyságrendről beszélünk. Viszont ami az úgynevezett billegő körzeteket illeti, nem ez volt a motiváló erő. Jellemzően az ukrán határ környékén vannak ezek a települések, ahol sokan vannak, illetve román határ menti települések is vannak, és alig van néhány olyan település, ami ennél beljebb helyezkedik el. És ezek azért jellemzően olyan választókerületek, ahol egyébként a Fidesznek a jelöltje egész biztosan elhozza a mandátumot így is-úgy is. Úgyhogy »csak« listás ágon hasznosulnak ezek a szavazatok érdemben.”
A választókerületek manipulálását László Róbert így ismertette:
„Tereld minél kisebb választókerületekbe a sajátjaidat és minél nagyobb választókerületekbe az ellenfeleidet.”
Miért? Mert a kisebb valasztókerületben kevesebb választópolgár tudja megválasztani az ugyanolyan mandátummal bíró egyéni kepviselőt, mint a nagyobb választókerületben, ahol sokkal több választó dönt a mandátumról.
A 2011-ben újrarajzolt választókerületek a korábbi két választáson kevésbé befolyásolták a végeredményt, de az idei választásokon akár döntő szerepe is lehet. A Political Capital szakértője így fogalmazott:
„a kerülettérkép-manipuláció az nagyon nyilvánvalóan a mindenkori jobboldali pártoknak kedvez. Ezek persze elavulhatnak az évek során, 2011-ben rajzolták meg, átalakul a pártrendszer, kicsit kockázatos, hogy ez merre billen el, de az elég valószínű, hogy a baloldali pártoknak ez soha nem lesz kedvező.
Az is igaz, hogy ez csak szoros eredménynél számít. 2014-ben, 2018-ban semmi hatása nem volt a végeredményre a kerülettérképnek, most viszont szoros eredmény néz ki, és ennek az a hatása, hogy egy-két-három százalékpontos ellenzéki előnyt még vissza tud billenteni ez a kerülettérkép.”
Térképek a választópolgárok 2022-es számáról
„A levélszavazók viszont – ha szóba hozhatom –, ott halottak vannak a névjegyzékben konkrétan… Ez nem véletlenül van így. Ez a Fidesznek így jó, ahogy van. Nekik az a kincs, hogy valaki egyszer már regisztrált, és nem akarják azt, hogy minden egyes választás előtt újra kelljen egy ilyen adminisztratív akadályon átmennie a külhoni magyaroknak, és ezért nem hozza meg ezt a pontosítást, hogy minden választás előtt meg kéne erősíteni a regisztrációt. Ezt nem teszi meg. Egyszer regisztrált valaki, az tíz évig jó” – mutatott rá László Róbert.
Arra viszont, hogy a 2018-as választást befolyásolta-e a rendszer leállása, mindkét szakértő nemmel válaszolt. Ugyanakkor a kampánycsend tekintetében már különböző álláspontot képviseltek.
A teljes adás meghallgatható Youtube-on, Soundcloudon, Spotifyon, Apple Podcasten, Player.fm-en és további helyeken.
Kövess minket Anchor.fm-en, hogy ne maradj le a további adásokról!
SHOW NOTES
Precedens értékű „ítélet”: választási csalást nullázott le a törvénymódosítás: https://atlatszo.hu/kozugy/2022/02/09/precedens-erteku-itelet-valasztasi-csalast-nullazott-le-a-torvenymodositas/
Pályázati pénzek és ősi ellentétek állhatnak az átjelentkezéses választási csalások mögött: https://atlatszo.hu/2019/10/28/palyazati-penzek-es-osi-ellentetek-allhatnak-az-atjelentkezeses-valasztasi-csalasok-mogott/
Fantomszavazók duzzasztják a választói névjegyzéket a vásárosnaményi választókerületben: https://atlatszo.hu/kozpenz/2018/05/22/fantomszavazok-duzzasztjak-a-valasztoi-nevjegyzeket-a-vasarosnamenyi-valasztokeruletben/
Voksturizmus: elítélték Újszentiván és Tiszasziget polgármesterét a fiktív lakcímbejelentések miatt: https://atlatszo.hu/2019/08/07/voksturizmus-eliteltek-ujszentivan-es-tiszasziget-polgarmesteret-a-fiktiv-lakcimbejelentesek-miatt/
Nyílt szavazás, ételosztás: Forrón és Érpatakon is megismételtethetik a választást: https://atlatszo.hu/kozugy/2014/10/23/nyilt-szavazas-etelosztas-forron-es-erpatakon-is-megismeteltethetik-a-szavazast/
Tiszta szavazás: https://tisztaszavazas.hu
Jelentkezz szavazatszámlálónak: https://www.20k.hu/jelentkezz/gs
Az Átlátszó választási oldala: https://atlo.team/valasztas2022/
Katus Eszter Facebook oldala: https://www.facebook.com/keatlatszo
Szabó Krisztián Facebook oldala: www.facebook.com/szabokrisztianadat
A TASZ weboldala: https://tasz.hu/rolunk
TASZ Választasz tematikus oldal: https://valasztasz.tasz.hu
A Political Capital weboldala: https://www.politicalcapital.hu
Az Átlátszó Facebook oldala: www.facebook.com/atlatszo.hu/
Az Átlátszó Instagram oldala: www.instagram.com/atlatszo/?hl=hu
Az Átlátszó Twitter oldala: twitter.com/atlatszo
Az Átlátszó YouTube oldala: www.youtube.com/c/Atlatszovideo
Az Átlátszó Tumblr oldala: atlatszo.tumblr.com
Iratkozz fel a heti hírlevelünkre: mailchi.mp/atlatszo/mutyimondo_1124_1-396651
Adj szja 1%-ot, hogy megtudd, mire megy el az adód 99 százaléka! Átlátszónet Alapítvány: 18516641-1-42 from atlatszo.hu on Vimeo.
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
Bankszámlaszám: 12011265-01425189-00100001
Bank neve: Raiffeisen Bank
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
IBAN (EUR): HU36120112650142518900400002
IBAN (USD): HU36120112650142518900500009
SWIFT: UBRTHUHB
Bank neve és címe: Raiffeisen Bank
(H-1133 Budapest, Váci út 116-118.)
Támogasd a munkánkat az Átlátszónet Alapítványnak küldött PayPal adománnyal! Köszönjük.
Havi 5400 Ft Havi 3600 Ft Havi 1800 Ft Egyszeri PayPal támogatásKert Attilával, az Euronews főszerkesztőjével és Nagy Gáborral, a HVG külpolitikai rovatának vezetőjével beszélgettünk az amerikai elnökválasztásról.
Podcastunkban a háborúval foglalkozó kollégáink, Makai József és Zubor Zalán beszélgettek a legfrissebb hírekről Hont András moderálása mellett.
Legújabb podcastunkban Kerényi Györggyel, a Szabad Európa újságírójával beszélgetett Fülöp Orsolya és Hont András.
Podcastunkban a 2016-os Teréz körúti robbantásról beszélgetett Papp László Tamás és Hont András.
Támogasd a munkánkat banki átutalással. Az adományokat az Átlátszónet Alapítvány számlájára utalhatod. Az utalás közleményébe írd: „Adomány”, köszönjük!