Január 22-én ünnepelte ötéves születésnapját az Akadémiai Dolgozók Fóruma, ebből az alkalomból kerekasztal-beszélgetést szerveztek Budapesten. A meghívott vendégek közt volt Ádám Zoltán, a Corvinus korábbi oktatója, Gyenge Zsolt, a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem docense, Havas Attila, a Közgazdaságtudományi Intézet főmunkatársa, valamint Kamarás Katalin, a Wigner Fizika Kutatóközpont vegyésze. A beszélgetést Lőrincz Viktor, a Társadalomtudományi Kutatóközpont Jogtudományi Intézetének tudományos segédmunkatársa moderálta. A beszélgetés résztvevői korántsem festettek pozitív képet a felsőoktatás helyzetéről: szóba került többek között a modellváltás és a tudomány szabadsága is.
Az Akadémiai Dolgozók Fóruma (ADF) 2018-ban jött létre, azzal a céllal, hogy előmozdítsa a tudomány és az oktatás szabadságának tiszteletben tartását. Tagjai 2018 óta a Magyar Tudományos Akadémia kutatóhálózatában dolgozók. A kutatóhálózatot az MTA-tól kormány 2019-ben elszakította, ennek hatására az ADF egyesületté alakult, és azóta is szót emelnek a túlzott központosítás ellen, valamint a kutatóintézetek és a tudomány szabadsága mellett.
A kerekasztal beszélgetés során a résztvevők első körben a modellváltás utáni állapotokról beszélgettek. Ádám Zoltánt kérdezték arról, hogy az alapítványi modellváltás hozzájárult-e a Corvinuson történt vizsgabotrányhoz, illetve, máshogyan kezelte volna-e a korábbi szenátusi vezetés a botrányt?
Ádám szerint eleve aggályos az, hogy a kormány egyetemi alapítványok élére politikusokat nevez ki, akik így nem tartoznak elszámolással senki felé. Problematikusnak nevezte, hogy a Corvinus esetében egy gazdasági társasággal (Mol) szemben kerül kiszolgáltatott helyzetbe egy felsőoktatási intézmény, hiszen a Mol osztalékai jelentik a bevételi forrást az intézmény számára. A vizsgabotrányról és a kirúgásáról elmondta, szerinte ha a korábbi egyetemi struktúra maradt volna fenn, elképzelhetetlen lett volna ilyesmi.
Gyenge Zsolt ezután arról számolt be, hogy a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem (MOME) esetében is kecsegtető ígéretek hangzottak el a modellváltás mellett, többek között elhangzott az adminisztrációs terhek csökkentése, az ingatlanvagyonok megszerzése, több forrás, kiszámítható költségvetés, nagyobb szabadság. Ezekből szerinte nem sok valósult meg, sőt az adminisztrációs terhek a többszörösére emelkedtek, és az intézményt áthatja a belső bizalmatlanság.
A modellváltás melletti érvek közt szerepelt az is, hogy nyugati egyetemeken ez egy működő formula, így jó volna meghonosítani Magyarországon is. A Corvinus korábbi oktatója hangsúlyozta:
„A magyar modellben az intézményi struktúraváltás megfelelt egy államilag kiosztott feudumnak, amelyben odaadtak egy egyetemet egy gazdasági csoportnak, ezáltal a tudástermelést ellenőrzés alá vonták. Csák János kuratóriumból való távozását követően a helyét a Wizz Air vezérigazgatója, Váradi József vette át. Azon a napon, amikor Váradi helyet kapott a Corvinus kuratóriumában, Anthony Radev Corvinus-elnök pozícióhoz jutott a Wizz Airnél.”
Havas Attila, a Közgazdaságtudományi Intézet munkatársa hozzátette: a különbség a nyugat-európai magánegyetemek és a magyar modellváltott magánegyetemek közt az, hogy előbbieket eleve magánegyetemként hozták létre, és adományokból kell gazdálkodniuk. Míg utóbbiaknak csak a neve utal a magánegyetemi formára.
Ezt követően a MOME korábbi rektorpályázata is szóba került. Az egyetem docense az ügy kapcsán elmondta, a MOME tavaly januárban írta ki a pályázatot. A folyamat egy ideig nagyon transzparensen folyt, a szenátus egy jelöltet támogatott, aki a kuratórium jóváhagyása elé került. Ezt követően azonban a kuratórium saját hatáskörben elhalasztotta a jelölt kinevezését, és zárt körben újabb tárgyalásokat kezdeményeztek két másik jelölttel. A pályázaton végül nem a szenátus jelöltjét választották meg.
Az intézményben bevezették, hogy a kuratórium hozza meg a végleges döntést, akár a szenátussal ellenkezőt is.
Így volt ez a rektorválasztással is. „Elhittük, hogy van értelme” – foglalta össze Gyenge Zsolt.
Az autonómia kérdésköre kapcsán a kutatási téma szabad megválasztása is fontos szempont lehet. A beszélgetésen résztvevők arról számoltak be, hogy több olyan kutatóintézeti munkatársuk kutatási tervét elutasították, akikre szakmájuk zászlóshajójaként lehet tekinteni. Volt, ahol a pályázat nevét kifogásolták a bírálók, de akadt olyan is, ahol szigorú és értelmetlen szabályokat támasztottak a beadott kutatási terv terjedelmét, küllemét illetően is.
Szóba került, hogy mennyire elégedettek a modellváltott egyetemek munkatársai, oktatói a jelenlegi helyzettel. Ádám Zoltán elmondta, hogy a Corvinuson néhány héttel ezelőtt készült dolgozói felmérés, amelyben a dolgozók nagy része rossz véleménnyel van a vezetésről és annak tevékenységéről. „A kollégák kiszámíthatatlannak és méltánytalannak tartják azt, ahogyan az egyetem működik.”
A nemzetközi publikációs teljesítmény javulása szintén a modellváltáshoz és annak ígéreteihez kapcsolódott. Ádám Zoltán szerint a publikációs tevékenység nőtt, ez pozitívum, hiszen jót tesz az intézménynek ha érdemi kutatómunka folyik a falai között. A MOME jellegéből fakadóan nem csak megjelentetett publikációkban méri az outputokat, hanem elkészült műalkotásokban, termékekben, művészi munkákban. Ennek fejlesztésére az intézményen belül létrehoztak egy belső mérési rendszert.
A résztvevők a kommunikációval sem teljesen elégedettek: Kamarás Katalin elmondta, hogy a kutatóhálózat fenntartója nem folytat párbeszédet a szakszervezetekkel, sértegeti őket.
A beszélgetést az alapítványi egyetemek Erasmus és a Horizont programból való kizárása zárta. A megszólalók arról számoltak be, hogy kezdetben abban reménykedtek, a kizárás csak átmeneti, illetve találnak rá alternatív megoldásokat.
Együttműködést kezdeményeztek külföldi egyetemekkel és kutatóintézetekkel, melyek a bizonytalan állapotok miatt nem kívántak együttműködni, illetve nehéz volt nekik elmagyarázni a jelenlegi állapotokat.
„Minden rendszerben az ember megtanulja elfogadni a rá nehezedő kényszereket és megtanul vele együtt élni. Az abnormalitás normalizálódik” – zárta gondolatait a téma kapcsán Ádám Zoltán.
Szabó-Gödri Rita
Címlapkép: Tüntetés a Magyar Tudományos Akadémia kutatóhálózatának leválasztása és az akadémiai vagyon államosítása ellen, 2019 június elején. Forrás: Átlátszó/Halász Áron.
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
Bankszámlaszám: 12011265-01425189-00100001
Bank neve: Raiffeisen Bank
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
IBAN (EUR): HU36120112650142518900400002
IBAN (USD): HU36120112650142518900500009
SWIFT: UBRTHUHB
Bank neve és címe: Raiffeisen Bank
(H-1133 Budapest, Váci út 116-118.)
Támogasd a munkánkat az Átlátszónet Alapítványnak küldött PayPal adománnyal! Köszönjük.
Havi 5400 Ft Havi 3600 Ft Havi 1800 Ft Egyszeri PayPal támogatás
Ha van bankkártyád, akkor pár kattintással gyorsan tudsz rendszeres vagy egyszeri támogatást beállítani nekünk az adjukossze.hu oldalán.
Postai befizetéssel is tudsz minket támogatni, amihez „sárga csekket” küldünk. Add meg a postacímedet, és már repül is a csekk.
Néző, Szurkoló, B-közép és VIP-páholy kategóriás Átlátszó-előfizetések között válogathatsz a Patreonon.
Bárhol is dolgozol a világban, ha a munkáltatód lehetőséget ad arra, hogy adott összeget felajánlj egy nonprofit szervezetnek, akkor ne feledd, a Benevity-n keresztül az Átlátszónet Alapítvány is ajánlható.
Ha az 1 százalékodat az Átlátszó céljaira, projektjeire kívánod felajánlani, a személyi jövedelemadó bevallásodban az Átlátszónet Alapítvány adószámát tüntesd fel: 18516641-1-42
A BKK egykori vezérigazgatója, volt államtitkár, Vitézy Dávid a vasúti közlekedésről, Budapestről, Lázár Jánosról és a jelöltségéről beszélt.
Az állapotfelmérést, valamint közérzetjavító és wellness termékeket kínáló cégek hátterében korábban feltűnt a motivációs trénernek állt Bódi Bence is.
Lengyel Tiborral, a Magyarországi Mentődolgozók Szövetségének elnökével beszélgettünk arról, hogy látják a mentősök az Országos Mentőszolgálat helyzetét.
Egy csokornyi összeesküvés-elmélet a legkülönfélébb témákban, és terjedésük bemutatása könnyed stílusban, egy kötetben.
Támogasd a munkánkat banki átutalással. Az adományokat az Átlátszónet Alapítvány számlájára utalhatod. Az utalás közleményébe írd: „Adomány”, köszönjük!