Nem vontak le semmit Farkas Flórián tiszteletdíjából a bizottsági hiányzások miatt

Úgy tűnik, nem igazán működik a bizottsági ülésektől rendszeresen távol maradó képviselők anyagi szankcionálása az Országgyűlésben.

79%

Év végéig még

21 125 027 forint

hiányzik a

költségvetésünkből.

Támogasd az Átlátszó

tényfeltáró munkáját!

atlatszo.hu/tamogatom

 

Két hete írtunk arról, hogy Farkas Flórián, akit országgyűlési képviselőként frakciója visszahívott az Európai Ügyek bizottságából, az ezt megelőző két évben összesen egyetlen bizottsági ülésre ült be. A cikkben jeleztük, hogy utánakérdezünk az Országgyűlés Hivatalánál, hogy lett-e a hiányzásnak anyagi következménye. A hivatal azóta beérkezett válasza alapján elmondhatjuk, hogy nem lett.

A fenti képen szereplő táblázat értelmezéséhez tudni kell, hogy Farkas az Országgyűlés megalakulásától néhány hétig, 2014. május végéig az Országos Roma Önkormányzat elnöke volt, 2014 novemberében pedig a miniszterelnök miniszterelnöki biztossá nevezte ki. Így májusra – erre vonatkozik a táblázathoz az Országgyűlés Hivatala által fűzött első megjegyzés – egyáltalán nem járt neki képviselői juttatás, míg 2014 decembertől – a miniszterelnöki biztosi tisztségre tekintettel kapott államtitkári javadalmazással azonos juttatások mellé – már csak 30 százalékra csökkentett képviselői tiszteletdíj járt neki.

Rejtélyesebb a második megjegyzés, amely szerint a képviselő újabb pár hétig, 2014. október 12. és november 3. között szintén nem volt jogosult tiszteletdíjra. Itt a felhívott házszabályi rendelkezések arra az esetre vonatkoznak, amikor a képviselőnek foglalkozási összeférhetetlensége áll fenn – azaz van máshol is kereső tevékenysége, pedig most már a főállású képviselőség a törvényi előírás.

Az összeférhetetlenségi ügyek adatai nem nyilvánosak, így csak találgatni tudunk, hogy esetleg az ekkor még Farkas Flórián vezetése alatt működő Híd a munkába Foglalkoztatási Szövetkezettől kaphatott ebben az időszakban a képviselő juttatást, és amíg az összeférhetetlenség meg nem szűnt, addig nem kaphatott tiszteletdíjat.

Egy dolog azonban biztos a válasz alapján: a képviselővel szemben nem alkalmazták az Országgyűlésről szóló törvény  107. § (4) bekezdését, amely szerint

a képviselő – ülésszakot követően esedékes első havi – tiszteletdíjának összege arányosan csökken, ha a bizottsági tag ülésszakonként – ide nem értve a rendkívüli ülésszakot – a bizottsági ülések több mint a felén, de legalább három ülésen igazolatlanul nem vesz részt. A bizottsági ülésen részt nem vevőnek kell tekinteni azt a képviselőt, aki bizottsági ülés – teljes vagy részbeni tartamára – eseti képviseleti megbízást adott.

Ez azt jelenti, hogy frakciója a képviselő hiányzásait lényegében kivétel nélkül igazolta, hiszen ha csak ülésszakonként 3 esetében ez nem történt volna meg, akkor automatikusan csökkent volna a következő hónapban a tiszteletdíj összege. Kérdés persze, hogy mi értelme van a tiszteletdíj bizottsági hiányzás miatti csökkentésének, ha arra akkor sem kerül sor, ha valaki egyáltalán nem jár be.

Mert hogy ebben a történetben nem az az érdekes, hogy Farkas Flórián kormányzati feladatai mellett csak a képviselő kormánytagoknak is kötelező plenáris szavazásokra járt be, és nem talált időt a bizottsági ülésekre. Hanem az, hogy ez évekig nem zavart senkit, még a hetente igazolásokat író frakcióvezetést sem.

Ha tetszett a cikk

Előfizetőket keresünk – támogasd a munkánkat havi 1000 forinttal! Függetlenségünk záloga a közösségi finanszírozás.