A bíróság szerint a gárdonyi olajszennyezés ügyében a kormányhivatal a MOL-t segítette

Pert nyertek a gárdonyi lakosok és a Greenpeace a MOL-lal szemben. A bíróság döntése értelmében a kormányhivatalnak új határozatot kell hoznia a kármentesítési célértékekről, mert korábban egyszerűen pecsétet nyomott a MOL által javasoltakra – anélkül, hogy érdemben vizsgálta volna azokat. Az eredeti kormányhivatali határozat szerint brutálisan szennyezett maradt volna a terület: több anyagból is a határérték sokszorosát hagyhatta volna a helyszínen a MOL a hatóság jóváhagyásával. 

Benzolból a határérték 87-szerese, az összes policiklikus aromás szénhidrogén (PAH) esetében a határérték 59-szerese, egyéb alkilbenzoloknak pedig a határérték 342-szerese maradhatott volna a talajban a kormányhivatal első határozata szerint.

Tizenkét magánszemély és a Greenpeace annak érdekében fordult bírósághoz, hogy a MOL érdemben tisztítsa meg a szennyezett területeket Gárdonyban, ahol 2024-ben történt egy, a MOL által is példátlan mértékűnek nevezett olajfolyás. A bíróság végül megsemmisítette a kormányhivatal kármentesítési célértékekre vonatkozó határozatát, és új határozat meghozatalára kötelezte a hatóságot. A döntés indokolása szerint a kormányhivatal mulasztott, amikor a szennyező vállalat dokumentációját érdemi vizsgálat, kritika, indokolás nélkül fogadta el. Ráadásul Gárdony városát is kihagyták a folyamatból.

„A bíróság szerint a hatóság semmilyen indokát nem adta annak, hogy miért fogadta el a MOL által javasolt értékeket” – nyilatkozta dr. Kiss Csaba, a lakosok és a Greenpeace ügyvédje az Átlátszónak. Mint kifejtette, ezekben az esetekben az előírt érték, amelyre vissza kell szorítani a szennyezést, nem mindig alacsonyabb annál a határértéknél, ami felett valami szennyezettnek minősül. Vannak olyan esetek, amikor a szennyezést nem lehet maradéktalanul eltüntetni, ilyen esetekben fogadja el, írja elő a hatóság a magasabb értéket.

„A hatóság tulajdonképpen azt mondta ki, hogy bármit is tesz vagy szándékozik tenni a MOL, el fogja azt fogadni, hogy bizonyos értékek nem fognak visszatérni az eredeti szintre. Magyarul a terület szennyezett marad.

Nem csak egyszerűen szennyezett marad azonban a terület, hanem brutálisan szennyezett marad. Ugyanis a következő értékeket írta elő a hatóság: benzolból a határérték 87-szerese maradhat a talajban, az összes policiklikus aromás szénhidrogén (PAH) esetében a határérték 59-szerese maradhat, egyéb alkilbenzoloknak pedig a határérték 342-szerese, ahhoz képest, mint amitől valami szennyezettnek minősül.”

Egyéb hiányosságok is szerepeltek a MOL dokumentációjában, amelyre rábólintott a kormányhivatal. Nem szerepelt benne például, hogy jelenleg mennyire szennyezett a terület, tehát az, hogy mihez képest köteles elérni a meghatározott értékeket a szennyező cég.

Az is hiányzik belőle, hogy mely területekre érvényes a határértékek felsorolása. Arra a helyre, ahol az olaj kifolyt a vezetékből, vagy arra a teljes területre, ahol vizsgálták, van-e szennyezés – és amelyen legalább 15 ingatlan van, ahol ma is emberek élnek? „Ennek a nagyjából ötven embernek kell majd innentől 87-szeres szennyezettségben élni, vagy ez csak arra az ingatlanra vonatkozik, amelyiken kifolyt az olaj?” – teszi fel a kérdést a lakók és a Greenpeace ügyvédje.

Hogy mennyire tessék-lássék volt a kormányhivatal határozata, amelyet a bíróság érvénytelennek minősített, arra egy másik példa, hogy Gárdony városát is kihagyták a folyamatból. Értesítették ugyan az önkormányzatot, de érdemben nem vonták be; erre azért lett volna szükség, hogy lehessen tudni, milyen tervei vannak a településnek a területtel. Ez azonban nem történt meg, így ennek hiányában

a MOL mondhatta meg, milyen értékre tisztítja meg az általa elszennyezett területet.

Több ízben is foglalkoztunk már a Gárdony határában 2024 őszén történt súlyos olajszennyezéssel, melynek során 500 köbméter olaj szivárgott el a MOL vezetékéből a talajba. A baleset után megírtuk, hogy a kifolyt mennyiség 50-szeresen meghaladja azt, amit a MOL hatóságoknak lejelentett.

Majd arról is beszámoltunk, hogy – amint az közadatigénylésekből kiderült – a MOL másfél hónapon át hagyta súlyosbodni a katasztrófát.

Tálos Lőrinc

Címlapkép: Gárdony és a Velencei-tó légifelvételen (fotó: Átlátszó/Pápai Gergely)