Ráindulás és Peppa malac veszélyezteti az ellenzéki összefogás maradékát Józsefvárosban

Egymásnak feszült a Pikó András vezette koalíció és az MSZP a november 9-i időközi választások előtt. A VIII. kerületben 2009 óta folyamatosan a Fidesz nyeri az időköziket, most pedig az állampárt kampánya és drogvádjai mellett évek óta érlelődő személyi konfliktusok is nehezítik az egykori szövetségesek dolgát. A polgármester és környezete már azzal vádolja az MSZP-t, hogy gyakorlatilag a Fidesz kiszolgálói lettek a kerületben, a szocialisták pedig azt mondják: csak méltányos helyüket követelik a városvezetésben.

„Néhányan kinevethetik azt, hogy ezt a programot Peppa malacról nevezték el, de talán nem vagyunk-e mindannyian egy kicsit Peppa malacok?” – magyarázza mattrészegen a kamerának a józsefvárosi Momentum politikusa a Magyar Nemzet által megjelentetett videóban, amelyet pár héttel egy helyi időközi választás előtt publikált a lap. A propagandalaphoz több, évekkel ezelőtt készült felvétel is eljutott, amely hasonlóan kompromittáló helyzetben mutatja a helyi ellenzéki összefogás alakjait. Egy volt MSZP-s például egy számítógépet ver szét csavarhúzóval Iványi Gábor nevét invokálva, másikuk pedig arról beszél, mekkora buli lenne már a „Lovi Coin” nevű kitalált kriptóba tenni a kerület pénzét.

81%

Év végéig még

23 491 573 forint

hiányzik a

költségvetésünkből.

Támogasd az Átlátszó

tényfeltáró munkáját!

atlatszo.hu/tamogatom

A józsefvárosi ellenzéki önkormányzaton belüli feszültségeket jól mutatja, hogy ezek, az országos nyilvánosság ingerküszöbét nem megütő, nyilvánvaló ökörségeket tartalmazó videók is milyen heves reakciókat tudtak kiváltani a kampányoló felek részéről. A Pikó András-féle Közösen Józsefvárosért koalíció, valamint a Camara-Bereczki Ferenc Miklós által elnökölt helyi MSZP is felhúzta magát a dolgon. Előbbiek azért, mert szerintük Camara-Bereczki lehetett a szivárogtató, utóbbi pedig azért, mert „aljasnak és hazugnak” tartotta ezeket a vádakat, amelyek már a publikálás másnapján eljutottak hozzá – valamint érthetetlennek is, hiszen egyrészt ő „nem ilyen ember”, másrészt a videókban a saját pártjának jelöltje is szerepel.

Ma már a koalíció több tagja is úgy tudja, hogy nem az MSZP-s politikus lehetett a szivárogtató, hanem egy civil, aki korábban a videókon szereplő politikusok baráti köréhez tartozott, és személyes sértettségből akarta lejáratni őket. Pikó azonban még hetekkel az eset után is úgy vélte: „Camara-Bereczki érdekét szolgálta a videó megjelentetése, ez pedig beleillik az MSZP-ben uralkodó szivárogtatási, zsarolási kultúrába”.

A Fidesz nélkül is puskaporos lenne a kampányhangulat

Ebből is látható, hogy a kerületet vezető Pikó és korábbi szövetségese, az MSZP között a 2019-es közös indulás óta alaposan elmérgesedett a viszony. Ezt pedig a szocialisták helyi elnökének, Veress Gábornak a 2024-es távozása sem orvosolta. Sőt: utóda, Camara-Bereczki azóta annyira összekapott a Pikó-féle Közösen Józsefvárosért koalícióval, hogy a szövetség utolsó MSZP-seként ki is zárták a frakcióból júniusban.

Az MSZP ezután úgy döntött, hogy saját jelöltet indít a kiszivárgott videók miatt lemondó, majd újrainduló ex-DK-s Horváth Alexander ellenében a 08. TEVK-ban, a Losonci-negyedben: a választókerületet korábban 2024-ig képviselő Czeglédy Ádámot. (A DK maga a kerületi testületben sincs jelen, és jelöltet sem állított november 9-re a többi párthoz hasonlóan a Közösen koalíción, a Fideszen és az MSZP-n kívül, de támogatják Tóth-Ádám Éva független jelöltet.) Ez pedig végleg kiverte a biztosítékot Pikóéknál. Főleg úgy, hogy Könczöl Dávid, a Közösen frakcióvezetője szerint Camara-Bereczki az utolsó pillanatban felajánlotta: ha kap még két külső bizottsági helyet az MSZP, akkor mégsem mérettetik meg magukat. Könczöl erre egy határozott nemmel válaszolt, mire visszaemlékezése szerint az MSZP-s azt mondta: „Ennek még lesznek következményei”. A Peppa malacos-Lovi Coinos videók pedig másnap jelentek meg a propagandában.

Camara-Bereczki azonban tagadja, hogy ebben a beszélgetésben tárgy lett volna Czeglédy esetleges visszaléptetése. Ő azt mondta: „én arról beszéltem, amiről korábban több alkalommal is. Hogy nem más párttól szeretnék elkérni bizottsági helyeket a paritás alapján, hanem azt szeretném, ha két 11 fős bizottságot felbővítenénk 13 fősre, és a plusz helyekből egyet-egyet az MSZP kapna, a belsős bizottsági helyeket meg osszák el ők maguk között. El se hangzott az, hogy ez bármilyen összefüggésben is lenne az időközi választással. Sőt, meg is kérdeztem Dávidtól, mikor szeretnének egyeztetni, amire nem kaptam választ”.

A koalícióhoz közel álló forrásaink közül többen is úgy vélik, hogy a „ráindítással” az MSZP valójában arra játszik, hogy megossza az ellenzéki szavazatokat, győzelemhez segítve a fideszes Pálovics Emesét.

Ebben az esetben a képviselő-testületben patthelyzet állna elő: a Közösen kilenc képviselőjével szemben hét fideszes tag lenne, így az MSZP két tagja (Camara-Bereczki, valamint Szili-Darók Ildikó, korábbi alpolgármester) gyakorlatilag a mérleg nyelvévé válnának. Megkerülhetetlenek lennének minden olyan döntés meghozatalában, amelyhez minősített többség szükséges – ennek pedig meg is kérhetik az árát. Pikó és környezete szerint pedig egy ilyen felállás a kerület vezetését, valamint a helyi lakók életét is meg tudná nehezíteni.

A kormánypárttal való összejátszás gyanúját a pártelnököknek címzett, Pikó András polgármester, Karácsony Gergely főpolgármester és Jámbor András országgyűlési képviselő által szignált nyílt levélben is megfogalmazták: ebben azzal vádolják a DK-t és az MSZP-t, hogy a Fideszt segítik a józsefvárosi időközin.

A polgármester azt mondta az Átlátszónak: „Ők azt gondolják, hogy ha a Fidesz nyer, akkor eljön az MSZP ideje az egyezkedésekre, mi meg azt, hogy akkor nagyon komoly meglepetés fogja érni őket.”

Camara-Bereczki, valamint Czeglédy is határozottan tagadja, hogy ez lenne a terv. Előbbi azt mondta a frakció tagjairól: „Én már akkor is a Fidesz ellen küzdöttem, amikor ezeknek az embereknek a többsége még azt sem tudta, hol van Józsefváros. És akkor is itt leszek, amikor ők már nem.” Kizárását lapunknak „meghurcolásként”, valamint „bornírt baromságként” írta le, ám azt mondta: nem a személyes sértettség miatt indította el pártja Czeglédyt. A lépést az MSZP részéről „erődemonstrációként” jellemezte és hozzátette: „bármi lesz a választás eredménye, az MSZP nyer, megmutatja magát.”

Már 2019-ben is látszottak a repedések

„Nekem már poszttraumás stresszszindrómám van az MSZP-sektől” – mondta Pikó András. Holott a polgármester 2019-ben az MSZP-vel a háta mögött aratott szűkös győzelmet – mindössze 269 szavazattal – az akkor éppen a polgármesteri pozícióra bejelentkező fideszes Sára Botonddal szemben, de a viszonya már ekkor sem volt felhőtlen a szocialistákkal. A független Pikó végül a Momentum frakciójába ült be a testületben, ám az MSZP volt az, aki először megkereste egy erről szóló ajánlattal. Pikó azt mondta: már az ekkori tárgyalások során „csupa olyan dolgot hoztam fel, ami az ő szervezeti kultúrájukban nehezen értelmezhető. Ezután le is tettek rólam”.

Innentől szerinte „faszméregetés” jellemezte a szocialistákkal való kapcsolatot, amely elég hamar eszkalálódott, mivel „nagyon mást gondoltunk arról, hogy kell egy győztes döntés után várost vezetni”. 2020 elején „az akkori jegyzővel az MSZP összerakott egy nulla forintos tanácsadói szerződést négy ember számára, akik közül hárman hozzájuk tartoztak. A szerződés része volt, hogy az összes önkormányzati iratot ki kellene adni nekik. Én akkor éreztem, hogy itt nagyon nagy baj van. Ez a legalapvetőbb átláthatósági és antikorrupciós elveinkbe ütközött volna: nem is voltam hajlandó aláírni, szóvá is tettem a dolgot, amiből nagy botrány lett”.

Pikó szerint „innen egyenes út vezetett ahhoz, hogy az MSZP az akkori négy képviselőjét a testületi döntések blokkolására használja fel”, ez pedig folytatódott 2024 után is, amikor már csak Camara-Bereczki és Szili-Darók képviselték a pártot a testületben. A polgármester azt mondta: az MSZP-sek úgy nyilatkoznak a fideszes propagandának, „mintha baráti sajtó lenne”, és több esetben is „gátlástalanul összeálltak a Fidesszel”.

Az egyik legfontosabb példának azt hozta fel, amikor a szocialisták és a Fidesz képviselői közösen akadályozták meg Koroknai András, a Józsefvárosi Egészségügyi Központ (JEK) igazgatójának menesztését. Őt a polgármester azért akarta eltávolítani a pozíciójából, mert Koroknai korábban két fontos vezetőt is kirúgott indoklás nélkül, úgy, hogy „az emiatt induló munkaügyi pert biztosan elvesztettük volna”. Pikó az MSZP – kvázi – vétójára válaszul 2024 januárjában elvonta és magához rendelte Szili-Darók Ildikó szocialista polgármester-helyettes felügyeleti hatáskörét az egészségügyi területről. (Veres akkor arról beszélt: az előterjesztést azért nem szavazták meg, mert fontos dolgokat hiányoltak az ügyről szóló jelentésből. „Nem tudjuk, ki igazolja a benne foglalt állításokat” – mondta a helyi sajtónak.)

A polgármester végül az idei költségvetésről szóló viták során döntötte el véglegesen azt, hogy az MSZP nélkül fog elindulni a 2024-es polgármester-választáson. A kockázatvállalás sikeres volt: már nem 269, hanem több mint ezer szavazattal győzte le a címre ismét bejelentkező Sárát, az MSZP színeiben külön induló Szili-Darók pedig mindössze 444 szavazatot, azaz 1,69 százalékot kapott.

Az MSZP csodagyereke, akiből Pikó kihívója lehet

Akármennyire is elege lett 2024-re az MSZP-ből a polgármesternek, egyetlen tagjukról még nem mondott le. Ő volt a kerületben „CB Feriként” ismert Camara-Bereczki, akiből aztán a mostani, pattanásig feszült helyzet kulcsfigurája lett. Ő ekkor nem az MSZP képviseletében, hanem papíron függetlenként csatlakozott Pikó kampányához, és került be a testületbe. (Az MSZP az első egyeztetések idején még azt szerette volna, ha a három egyéniben győztes képviselőjük, tehát Camara-Bereczki, Czeglédy és Szili-Darók indulhatna el a koalícióval.)

Camara-Bereczki közben saját pártján belül is egyre fontosabb lett: a politikus már a 2022-es tisztújításon is csupán egy szavazattal maradt le az MSZP helyi elnöki pozíciójáról, 2024-ben pedig már átvehette Veres Gábor helyét. 2022-ben az MSZP országos elnökségébe is bekerült, melynek 2024-ig volt tagja.

Miért volt szüksége hát a saját bevallása szerint MSZP-PTSD-s Pikónak 2024-ben egy ilyen arcra? Legyen akármennyire is konfliktusos személy CB Feri, azt még legnagyobb bírálói is elismerik, hogy egy nagyon jó politikus. 2019-ben egy teljesen esélytelennek tűnő körzetet húzott be a Fidesz elől, 2024-ben pedig újrázni is tudott. Ez idő alatt pedig bebetonozta magát a 10. TEVK-ba, ahol most már többek szerint is „ő az, aki nyerni tud a Fidesszel szemben”.

Az egyik, a polgármesterhez közel álló forrásunk szerint „ez egy fekete sráctól a Nyóckerből azért elég nagy teljesítmény”. (Camara-Bereczki félig bissau-guineai származású, de nyolc hónapos kora óta a kerületben él.) Pikó szerint pedig „egy keményen dolgozó, a választói által kedvelt képviselőről” van szó, akinek a 2024-es kampányát még pénzzel is támogatta. Azt mondta: „Feri személyiségével nagyon sok baj van, de ha terepmunkáról, képviselői munkáról van szó, azt maximálisan hozza, szeretik is a választói”.

Pikó hozzátette, hogy Camara-Bereczki 2024-es felkérését „az MSZP felé is gesztusnak szántam”, de azt is elismerte: „ebből háború lett”.

A győztes választás ellenére Camara-Bereczki úgy érezte, hogy az ultimátum, amit Pikó adott neki a közös indulásra „elég lélekölő volt, és nagyon nehéz helyzetbe hozott a saját pártomon belül is”, ahol ekkor szankciókkal is szembe kellett néznie. (Pikó: „a fél MSZP neki kampányolt, a másik fele meg ellenünk”.) Czeglédy Ádám viszont úgy emlékszik vissza, hogy „nem nehezteltünk emiatt CB-re, hiszen mindig érdekünk, hogy bármilyen formában képviseltessük magunkat. Szerettük volna, ha Pikó nyer, és szerettük volna a közelebbi együttműködést, amitől ő elzárkózott”.

Camara-Bereczki azt mondta: „nagyon méltatlannak éreztem” a helyzetet, de „megtaláltam a megoldást, hogy lojális maradjak a polgármesterhez és a pártomhoz is. Azt a megoldást, ami biztosítja majd az ellenzék sikerét Józsefvárosban”. A politikus sikeresen használta ki a szituációt, és ügyesen egyezkedett Pikóékkal a választás után. A polgármester szerint „Feri agilisan tárgyalt, és függetlenként egy személyben elvitt egy bizottsági meg egy felügyelőbizottsági elnökségi helyet. Ilyenre más nem lett volna képes.” Arra is emlékeztetett: ez a győzelem döntötte el a helyi MSZP irányításáért folyó, „késre menő” belharcot is Camara-Bereczki és Veres között.

Amikor azonban Camara-Bereczkit kérdeztük, hogy sikeresként könyvelte-e el az eredményt, azt válaszolta: „Egyáltalán nem. Én mindig azt mondtam, hogy paritás elve alapján kell a helyeket elosztani, ez ekkor nem így történt. A Momentum aránytalanul sok helyet húzott be: a négy képviselő mellett két alpolgármestert is adtak az egy külsős független mellé. Nekem meg azt mondta Pikó, hogy azért nem lehetek alpolgármester, mert MSZP-s vagyok. Holott 2019-ben még ezt is felajánlotta, akkor fiatal korom miatt nemet mondtam neki”.

Bármi is lesz a mostani konfliktusok, vagy a választás eredménye, úgy tűnik, Camara-Bereczki hosszú távon is fenyegetést jelenthet a polgármesterre.

Akár a 2029-es önkormányzati választásokon is: a politikus a Közösen Józsefvárosért koalícióból való kizárása óta rengeteg kerületivel beszélt, és egyre komolyabban fontolgatja indulását a polgármesteri tisztségért. Azt mondta: „2029-ben 38 éves leszek, ami egy tökéletes kor arra, hogy az ember megmérettesse magát a helyen, ahol felnőtt, és ahol mindenki ismeri”.

„Ebből háború lett”

Ahogy Pikó egyre több kritikát fogalmazott meg az MSZP-vel szemben, úgy Camara-Bereczki is egyre élesebben bírálta a polgármestert, aki szerinte „sokkal több rosszat képzel az MSZP-ről, mint kellene. Folyton zsarolással vádol minket, de ennek a közelében sem vagyunk”.

Azt már a Pikó indulását megelőző tárgyalások során érezték az MSZP-sek, hogy a polgármester egyre hidegebben, távolságtartóan kezeli a pártot – holott Czeglédy szerint ők vevők lettek volna az együttműködésre 2024-ben. (Az ellentét legutóbb a Diószegi utcai lakók elhelyezése kapcsán éleződött ki: Pikóék az önkormányzati lakásállomány egészét fel akarták használni az itteniek elhelyezésére, az MSZP viszont azt szerette volna, hogy csak a helyek 40 százalékát szabadítsák fel erre a célra.)

Camara-Bereczki pedig úgy érzi, hogy a polgármester a képviselő-testületben és a városvezetés egyéb ügyeiben is méltatlanul bánik pártjával: szerinte Pikó nem akar „a paritás elve mentén” helyet adni az MSZP-nek a döntéshozatalban, illetve az egyes előterjesztések kapcsán a velük való egyeztetésre sem hajlandó.

Ez utóbbi vád már régóta él a helyi MSZP-ben Pikóval szemben. Egy, a koalícióhoz közel álló forrásunk például felidézte, hogy emiatt már 2024 előtt is fulladtak káromkodós üvöltözésbe egyes testületi ülések. A testületbe behozott tervezetek megvitatásának elhanyagolása mellett a párt tagjai azt is felróják Pikónak, ahogy emberileg kezeli őket. Camara-Bereczki szerint „nem normális, hogy akivel politikai ellentétem van, annak nem köszönök, meg hogy kiabálok másokkal. Egy így viselkedő polgármester alkalmatlan a pozíciójára, mert egy ilyen környezetet nem lehet fenntartani”.

És mi a polgármester álláspontja ebben az ügyben? Pikó azt mondta: „Mi szakmai előterjesztéseket viszünk be a közgyűlésbe, ezekről szakmai egyeztetéseket folytatunk. Nem pedig politikaiakat”. Hozzátette: „Én az előterjesztéseket mindig a saját frakcióm jóváhagyásával vittem be a közgyűlésbe, tehát nem lehet mondani, hogy nem egyeztetek. De azt kizárom, hogy ne magáról a rendeletről legyen szó, hanem a politikai osztozkodásokról, amikor olyanok hangzanak el, hogy »csak akkor szavazom meg, ha megkapom ezt vagy azt a bizottsági helyet«”. Ezt pedig elmondása szerint „a szocik nem nagyon szeretik”, mivel náluk a szervezeti kultúra része a folyamatos pozícióharc. „Én ebben nagyon nem vagyok partner” – tette hozzá.

Camara-Bereczki viszont azt mondta: ő baloldali pártpolitikus, nem pedig liberális civil, a polgármestert pedig azzal vádolja, hogy „beleragadt a ‘90-es évek SZDSZ-ét jellemző MSZP-utálatba. Csak épp nem veszi észre, hogy már nincs SZDSZ, ő pedig nem huszonéves, hanem hatvan, és illene megtanulnia viselkedni”. Emellett még a Pikó körüli momentumosok hozzáállását is kárhoztatta, akik „két pofára szidják az MSZP-t, és nem hajlandóak a paritás elvét alkalmazni a bizottsági helyeknél, ahogy Pikó sem volt hajlandó az alpolgármesteri helyeknél. Pedig ezek dedikáltan politikai pozíciók, itt nem a titkárnőkről van szó”.

Pikó szerint viszont „az alpolgármesteri pozíciók nem politikai alkuk tárgyai. Ők a polgármester legközelebbi munkatársai, én fogom kiválasztani őket, mint egy vállalatnál.”

Camara-Bereczki lakásügye

A mindkét oldalon halmozódó feszültségek a közgyűléseken is egyre szorosabb helyzeteket teremtettek (például a Diószegi utcaiak, vagy a képviselők fizetésemelése kapcsán). A végső szakítás Camara-Bereczki és a városvezetés között idén júniusban következett be a politikus „lakásügye” miatt, amely a koalíció tagjai szerint tovább építette a szocialista politikusban azt a sértettséget, amely végül a mostani választáson a „ráindításhoz” vezetett. Camara-Bereczki azt mondta: nevetségesnek és méltatlannak tartja az ügyet, ami miatt kizárták a Közösen Józsefvárosért frakciójából, ám Czeglédy elindítását nem bosszúnak szánta.

Miből is lett a balhé? Camara-Bereczki egész életében édesanyjával közösen egy Karácsony Sándor utcai, 28 négyzetméteres bérlakásban élt. Ezt akarta volna egyéni egyezség alapján elcserélni egy nagyobb, nagyjából 10 millió forinttal többet érő lakásra, mivel az ottani idős lakó szeretett volna a földszintre költözni. A házas, kisgyermekes Camara-Bereczkinek pedig jól jött volna a nagyobb hely. Ez pedig a Közösen többi tagjának nagyon nem tetszett.

Camara-Bereczki szerint „több olyan dolgot vártak el tőlem az ügy kapcsán, ami törvénytelen lett volna. Azt akarták, hogy a lakások közötti értékkülönbözetet fizessem meg a másik bérlőnek, holott ezt a jogviszonyunk nem tette volna lehetővé. Láthatóan nem olvasták sem a Lakástörvényt, sem a kerületi lakásrendeletet: abban az áll, hogy egy ilyen helyzetben a bérlő az önkormányzattól kaphatja meg feltételesen a különbözet 50 százalékát, az állampolgári csere teljesen más, a bérlők között nem lehet pénzmozgás.”

A koalíció számára az volt sok, hogy az addig is „pozícióhalmozónak”, illetve „a legjobban kereső képviselőnek” tartott Camara-Bereczki semmiféle módon nem akart belemenni abba, hogy pénzt adjon ki (lakbért, vagy kompenzációt) a nagyobb lakásért.

Pikó véleménye szerint  „antikorrupciós alapelv, hogy egy megválasztott képviselőnek még egy csokit sem szabad elfogadnia ajándék gyanánt – nemhogy egy 10 millióval többet érő lakást”.

Könczöl Dávid frakcióvezető korábban azt mondta: a frakciótagoknak „különös gonddal kell eljárniuk, ha önkormányzati lakásbérlők, hogy még a látszatát is kerüljék annak”, hogy a kerületi lakhatási problémák megoldását „magukra nézve nem tekintik irányadónak”.

Camara-Bereczki pedig máig úgy tartja: „nagyon vicces és érdekes” az, hogy olyanok vádolják őt nyerészkedéssel, akik „az önkormányzati állásaikban akár havi 2,5 milliót is keresnek”, és állítják be őt pénzhajhásznak, amikor ő minden, az önkormányzatban betöltött pozíciójával összesen visz haza havi nettó 660 ezer forintot. „Azok a momentumosok, akik Budáról járnak ide dolgozni, inkább nézzenek tükörbe, és foglalkozzanak saját magukkal” – tette hozzá.

Pikó mondatta le Horváthot?

Így érkezünk el idén júliushoz, amikor Horváth Alexander lemondott képviselői mandátumáról, ezzel szükségessé téve a november 9-i időközi választást. Így indokolta döntését: „ismeretlenek egy olyan, évekkel ezelőtt készült videót juttattak el több helyre is, ami alapján úgy tűnhet, mintha kábítószert fogyasztottam volna. Nem fogyasztottam kábítószert, de hibáztam.” (Cikkünkhöz szerettük volna megszólaltatni Horváthot is, de ő azt mondta, hogy a választásokig nem szeretne nyilatkozni a sajtónak.)

A kerületben – különösen az MSZP-sek körében – elterjedt narratíva az, hogy Horváthot „Pikó mondatta le”, a polgármester szerint azonban egy közösen meghozott döntés volt ez, amellyel kapcsolatban a képviselő és ő maga a kezdetektől azonos véleményen voltak. (Azt viszont senki sem hinné, hogy a Horváthról készült videót az MSZP szivárogtatta volna ki.) A polgármester szerint a videó megjelenése után „hamar kellett dönteni, főleg mivel Józsefvárost folyamatosan támadják a drog miatt. Ha emiatt most elindul egy rágalomhadjárat, az több éven keresztül fogja kicsinálni Alexandert”.

Szerintük „bár nehezen érthető ez a mai Magyarországon, de a legtisztességesebb verzió az volt, hogy Alexander lemond, bejelenti, hogy rossz helyen volt rossz időben, de ő maga nem fogyasztott kábítószert, és még egyszer bizalmat kér a választóktól”. Ezt hamar be is jelentették, először a frakcióban – ahol sokan nem lelkesedtek az ötletért –, majd a nyilvánosság előtt is.

A polgármestert arról is kérdeztük: aggódtak-e akkor amiatt, hogy egy mostanihoz hasonló helyzet fog előállni, amelyben kétségessé vált az is, hogy egyáltalán tudják-e kormányozni a kerületet egy fideszes győzelem esetén? Válaszában hangsúlyozta, hogy „mivel Alexander ártatlan, számunkra egy erkölcsi döntés volt kiállni mellette. Bevállaltuk, hogy elindítjuk ismét ott, ahol korábban már egy fideszest és egy MSZP-st is meg tudott verni”. Hozzátette: „abban a lelkiállapotban a politikai kockázat volt a legutolsó, amit mérlegeltünk”.

Camara-Bereczkinek abszolút nem tetszett, hogy ez a helyzet állt elő. Szerinte „hatalmas hiba volt lemondania Alexandernek”. Őt szerinte is Pikó András vette rá erre, aki „egy érzelemvezérelt, rutintalan antipolitikus. Neki csak az számít, mit gondolnak róla az emberek. Ezért pedig sok mindent hajlandó politikailag is beáldozni, ez pedig a szövetségeseinek, valamint a kerületnek is káros”.

Feltette a kérdést: „Ha hitelt adunk a felvételnek, és lemondatjuk, akkor miért indítjuk el újra? Ha pedig nem adunk hitelt a felvételnek, akkor alapból miért mondattuk le?”

Így indult el az MSZP „ráindítós” kampánya. Czeglédy számára az is érv volt az indulás mellett, hogy az előző hónapban a Közösen jelöltje, Balázs András kikapott a 9. egyéni választókerületben a fideszes Kozma Lajossal szemben. Akkor a párt nem indított saját jelöltet, a vereséget látva viszont „úgy gondoltuk, hogy ha nekik önállóan nem megy a győzelem, mi is ringbe szállunk.”

Az MSZP most azt szeretné, ha Horváth visszalépne, hogy Czeglédy lehessen az esélyes ellenzéki jelölt. Camara-Bereczki úgy véli, hogy még a visszalépés nélkül is egy „kétszámjegyű eredményt” érhet el a jelölt – szerinte már ez is bizonyítaná, hogy az MSZP-nek helye és bázisa van a kerületben. („Bármi lesz a választás eredménye, az MSZP nyer”.) Czeglédy pedig még Horváth visszalépése nélkül is győzelemre készül: hangsúlyozta, hogy a 2019-esnél és a 2024-esnél is erősebb a kampánycsapata, és mivel most nincs más verseny, amivel foglalkozni kéne, pártja is jobban tudja támogatni.

Közben Horváth videós botránya tovább gördült az október 20-i házkutatással, amikor a hajnali órákban kutyás rendőrök szállták meg a jelölt házát, majd a Gyorskocsi utcába is bevitték drogtesztet végezni.

„Alexandernek több negatív drogtesztje van, mint a teljes Fidesz-frakciónak” – mondta az eset után Pikó.

Az MSZP pedig továbbra is Horváth visszalépését várja, annak ellenére, hogy Czeglédy szerint „undorítónak tartom, amit a Fidesz művelt Alexanderrel a házkutatással”.

A két fél még egy dologban ért egyet azon kívül, hogy a legfontosabb cél a Fidesz legyőzése: mégpedig abban, hogy a másik jelöltje gyakorlatilag egy báb.

Czeglédy szerint Pikóék „Alexandert bábnak használják egy hatalmi játékban, én pedig inkább sajnálom őt, és védeném ez ellen.” Könczöl pedig Czeglédyről mondta el azt: „Ádám sokáig azt állította, hogy nem lesz jelölt, jó személyes kapcsolatban volt a Közösen Józsefvárosért tagjaival is. Ő egy naiv ember, akit Feri most kihasznál”.

Ha mégis marad a két ellenzéki jelölt Páloviccsal szemben, akkor tényleg megjósolhatatlan, mi fog történni november 9-én. Pikó emlékeztetett, hogy „alacsony választószámnál, szavazatvásárlás mellett bármi lehetséges”. Egy, a koalíció ügyeit ismerő forrásunk 60-40 százalékra latolgatta az esélyeket a Fidesszel szemben, Horváth javára. Ahogy fentebb írtuk, Camara-Bereczki két számjegyű eredményt szeretne a pártjának. Czeglédy pedig nyerni.

Mohos Máté

Címlapkép: Átlátszó montázs