Ha a kormánytól független intézetek állnak közelebb a valósághoz, akkor csak a Tisza győzelmének mértéke a kérdés.

A külképviseleten szavazó és átjelentkező választók száma is rekordot döntött, míg a határon túli levélszavazatok kicsivel lassabban gyűlnek, mint négy éve ilyenkor.

Magyarországon a legpontatlanabbak a politikai közvélemény-kutatások az egész világon. Legújabb podcastunkban utánajártunk, miért van így.

Lázár János kedden Fidesz-Mi Hazánk összefogásról beszélt, az új mandátumszámítás alapján a Fidesznek egyedül tényleg nehezen lehet többsége.

Ez nehezen hihető annak tükrében, hogy idén a rendszerváltás óta a legrövidebb lesz a szavazólap, miután a kis pártok nehezen boldogultak az elegendő aláírás összegyűjtésével.

2022-ben még viszonylag hasonló számokat mértek a választások előtt a közvélemény-kutatók, és a független kutatók mérései között jelentős különbségek voltak. Most ők egy irányba mérnek, míg a fideszes kutatók egész más számokat közölnek.

Egy felhasználó már 73 millió forintot tett fel a Polymarket online fogadási platformon arra, hogy Magyar Péter lesz Magyarország következő miniszterelnöke.

Miközben a pártokról és politikusokról egyre több AI-anyag jelenik meg, közpénzből készül felmérés a magyarok hozzáállásáról a mesterséges intelligenciával kapcsolatban.

Több mutató is kormányváltó hangulatot jelez, mondta az Átlátszónak Róna Dániel, a 21 kutatóközpont igazgatója.

Alapvetően egy irányba mozognak a választókerületek, a Fidesz valamilyen mértékben mindenhol gyengült az EP-választások óta, előnyét leginkább a falusias dél-magyarországi kerületekben őrzi a Publicus belső mérései szerint, mondta az Átlátszónak Pulai András, az intézet vezetője.

Az Index újabb, állítólag belsős fideszes választókerületi közvélemény-kutatásokat tett közzé. Orbán állítólag ezek alapján számít közel kétharmados győzelemre, de a számok egymás mellé téve még furcsábbak.