A móri ügyhöz hasonlította a Prisztás-gyilkosságban született ítéletet Jozef Roháč
Az Átlátszóhoz eljutott a bűnöző kézírásos levele, melyben az ártatlanul elítélt Kaiser Ede ügyével példálózik.
Az Átlátszóhoz eljutott a bűnöző kézírásos levele, melyben az ártatlanul elítélt Kaiser Ede ügyével példálózik.
Az Aranykéz utcai robbantásért és a Fenyő-gyilkosságért elítélt szlovák férfi ügyvédjén keresztül közölte: ő volt a robbantások végrehajtója, neki azt mondták, hogy ezek "a Fidesz érdekében" történtek.
Az alkotmánybírák közül többen párhuzamos indoklásban bírálták az ügyben korábban született ítéletet, illetve egyikük különvéleményben vitatta az Alkotmánybíróság többségi döntését.
Korábban két újságíró is csinálhatott vele interjút, nem sokkal az Átlátszó újságírójának elutasított interjúkérelme után pedig Roháč által írt, az életéről szóló könyv jelent meg Szlovákiában.
A börtönparancsnokság előre bekérette a kérdéseket, aztán közölte: azokban a bulvársajtóra jellemző nyelvi klisék vannak, és az interjú alkalmas lehet a bűnözői életmód népszerűsítésére.
A nyugdíjazásáig a Döglött Ügyek Osztályát, vagyis a Kiemelt Ügyeket Felderítő Főosztályt vezető Kovács Lajos ezredes a Fenyő-ügyben hallgatta meg Portik Tamást.
Korábban több újságíró – P. Gál Judit és Dezső András – is beszélhetett a szlovák állampolgárságú, büntetését Magyarországon töltő elítélttel, az Átlátszót mégis eltiltották a börtöninterjútól.