Segélyként csurgatják vissza a csatornapénzt az érdieknek
Megkezdték az érdieknek visszacsurgatni a csatornapénzt, ami valójában nem csatornapénz.
Az oroszlánjairól híressé vált Noel-tanyán érdi rendőrök tartottak házkutatást, majd lefoglalták a vadállatok okmányait. A sértődött érdi polgármester pedig a helyi közmédia kamerája előtt vallatja az állattartót, aki politikai karrierbe kezdett a pártelhagyó fideszes helyi képviselő oldalán.
Egyelőre nincs gyanúsítottja annak a nyomozásnak, amelyet természetkárosítás bűntette miatt indítottak még 2018-ban Érden az úgynevezett Noel-tanyán tartott vadállatok, oroszlánok és pumák ügyében.
A házkutatást elrendelő határozat szerint szerint Kolonits Attila 2016 április óta különösen veszélyes állatokat telepített a tanyára. A határozatban az olvasható, hogy Kolonits a pumák és az oroszlánok eredetét megfelelő dokumentumokkal igazolni nem tudta, azokat engedély nélkül tartotta, illetve állatkertet nyitott, amelyben a veszélyes állatokat a nagyközönségnek mutogatta.
A rendőrségi szóvivő az eljárás lefolytatásának tényén túl nem osztott meg részleteket az Átlátszóval, így az sem világos, hogy a természetkárosítás mellett milyen más bűncselekmény megalapozott gyanúját vizsgálják. A természetkárosítás bűntettének alapesetét legfeljebb három év szabadságvesztéssel fenyegeti a törvény.
Kolonits tudomása szerint többeket kihallgattak tanúként, de különösnek tartja, hogy őt még nem. Tőle tudjuk, hogy július közepén nemcsak a Noel-tanyán, hanem a lakhelyén is kutattak a rendőrök, akik lefoglalták a vadállatok okmányait.
Tavasszal és kora nyáron a Noel-tanya története csaknem a teljes magyar sajtót bejárta. Az Index május elején hosszú cikkben írt arról, hogy állatvédők feljelentést tettek a vadállatok illegális tartása miatt.
A kormányhivatal bezáratta a Noel-tanyát, két pumát és négy oroszlánt pedig elkoboztak.
Nem sokkal később további hét oroszlán került Érdre. Romániában az állatvédelmi törvény módosítása megtiltotta a vadállatok szerepeltetését a cirkuszokban. A Magyarországon rekedt romániai oroszlánokat Barcsról szállították a Pest megyei városba. Kolonits azt mondta, meg kellett mentenie az állatokat, hiszen az oroszlánokra egyébként a halál várt volna.
A történet újabb fejleménye már a bulvársajtóba is bekerült. A Bors például így találta a Noel-tanya történetét: “Biztos halál vár a mentett érdi oroszlánokra”. Miután oroszlánok születtek a Bíbic utcában, celebek (például Majka, Curtis, Várkonyi Andrea, Malek Andrea) is szívesen fotózkodtak a pár hetes Narával és Nolennel. Akár ezért is lehetséges, hogy állatvédőberkekben is fenntartásokkal vannak a Noel-tanya önzetlenségével kapcsolatban. Csakhogy a másik oldalnak is vannak hátsó megfontolásai.
A jelek szerint T. Mészáros András polgármesternek is kezelnie kellett valamiként a Noel-tanya országos hírverést kapott ügyét.
Annál is inkább, mert a történet legmélyén mindinkább kezdett elmérgesedni a konfliktus a polgármester és Kolonits között. A fiatal vállalkozó nem hagyott kétséget afelől, hogy a városvezetést hibáztatja, amiért nem működtethette legálisan az állatkertet a Noel-tanyán.
Május 10-re megbeszélésre hívták a polgármesteri hivatalba Kolonitsot, akit elkísért a felesége és az ügyvédjük. Egy ilyen egyeztetésnek általában az a célja, hogy a felek tisztázzák az álláspontokat, és lehetőleg kompromisszumot kössenek. Azon a pénteki napon azonban valami teljesen más történt a hivatal tárgyalótermében.
“Arató Zsolt (sajtófőnök) azon a héten szerdán ránk írt a Facebookon, és felajánlotta a találkozó lehetőségét. Pénteken reggel feltűnt, hogy az iroda helyett a tárgyalóterembe kísérnek minket. Akkor már ott várt ránk a videós a kamerával” – mondta Kolonits az Átlátszónak a videózás előzményeiről.
Kolonitsékkel az utolsó pillanatban közölték, hogy fel akarják venni a megbeszélést. Nem egyszerű home-videóra gondoltak: a köztulajdonban álló ÉrdTV operatőre várt rájuk.
A teljes videó:
Az operatőr egész idő alatt meg sem szólalt. “T. Mészáros volt az, aki a hozzájárulást kérte a videó rögzítéséhez, és ő volt az, aki elénk tette a nyilatkozatot, amit alá kellett írnunk” – mondta Kolonits. Ez azért roppant különös, mert T. Mészáros nem az ÉrdTV szerkesztője vagy riportere, formálisan semmi köze nincs a helyi közmédia tartalomelőállítási folyamataihoz, abba semmilyen módon nem avatkozhat be. Nem az ő dolga, hogy az efféle adminisztrációs feladatokat ellássa.
Ez az apró, látszólag nem túl lényeges részlet jelentősége a 47 és fél perces videó megtekintése után válik nyilvánvalóvá. Ugyanis T. Mészáros András a videó minden percét uralja, nem hagy kétséget afelől, hogy itt ő a főnök. Vallat, számon kér, kioktat, megleckéztet, keresztkérdéseket tesz fel.
T. Mészáros a felvétel elején leszögezi, hogy neki vagy a jegyzőnek nincs semmi köze a Noel-tanya vadállatai miatt folyó járási hivatali eljárásokhoz. Aztán hosszasan idézni kezd egy Facebook-bejegyzést (melynek íróját teljes nevén említi), amelyben azzal vádolják, hogy azért nem mutatkozik engedékenynek a Noel-tanya ügyében, mert nem kapott pénzt Kolonitstól.
Az érdi polgármester kijelenti: “Azt, hogy pénzt kértem volna, X százalékot Kolonits Attilától vagy a Noel-tanyától, cáfolom. Ilyen nem hangzott el a beszélgetésünk során”. Majd Kolonitstól azt kérdezi: “Elhangzott ilyen a beszélgetéseink során?” Kolonits válasza: “Nem.” Erre T. Mészáros azt mondja: “Mert én büntetőfeljelentést akarok tenni.”
A videóból az is kiderült, hogy mi a jogi alapja a Kolonits és a városvezetés között kialakult konfliktusnak. Az állatkert üzemeltetéséhez a helyi építési szabályzatban meg kell változtatni a terület besorolását állatkertire. A jegyzőnek arról kell nyilatkoznia a hatósági engedélyezési eljárások során, hogy létezik ilyen minősítés. Minthogy azonban nem tud ilyen nyilatkozatot tenni, mert az építési szabályzatot nem módosították, akkor logikailag helytálló az a megállapítás, hogy a jegyző nyilatkozatának hiányában a járási hivatal nem adhatja ki az engedélyeket.
Az építési szabályzat módosításának következményei rengeteg nehézség elé állítják az állampolgárt. Ki kell építeni a megfelelő infrastruktúrát, és ennek a költségeit saját zsebből kell fedezni (minthogy az önkormányzat nem hajlandó beszállni az állatkert finanszírozásba). Kolonits kijelentette: neki nincsenek erre tízmilliói erre. T. Mészáros erre azt válaszolta, és nyomatékkal megismételte: Érd egy félkész város, előbb utakat és még sok minden mást kell építeni. Az állatkert nem prioritás. Kolonits: de, az állatkert prioritás, egy mozi, színház nélküli városban tolonganának a Bíbic utcában az állatkert látogatói.
Azóta a vadállatok ügye látszólag nyugvópontra került, az oroszlánok Veresegyházra, a Medveotthonba kerültek, mindössze a két kölyök maradt Kolonitséknál egy kevés ideig. Július közepén azonban elpattant egy húr. Kolonits azt írta a Facebookon, a fülébe jutott, “hogy a város vezetésének nem tetszik, hogy nálam vannak a kis oroszlánok és keresik sunyi módon a megoldást, hogy elkerüljenek”. Hozzátette: “ha kell, hívok még 10.000 celebet, sztárt. Mindegy, hogy kit és mit, de nem fogom magam hagyni!”.
“Elég volt – nyilatkozta Kolonits az Átlátszónak. – Érden sok vállalkozó elbukott, amiért konfliktusba került T. Mészárossal. Úgy gondoltam, nekem ezt a konfliktust fel kell vállalnom.”
Kolonits végül nem váltotta be a celebes fenyegetést. Ugyanakkor augusztus közepén bejelentették, hogy Kolonits képviselőjelöltként indul az októberi önkormányzati választáson a Fidesz-frakcióból kizárt Tekauer Norbert csapatának tagjaként.
Kolonits nemrég hirdetett Facebook-posztban hívta fel a politikai riválisok figyelmet, hogy a tanya mellett egyedül a Tekauer-csapat tagjai érvelhetnek hitelesen, “mindenki más, aki a Noel Tanya nevével próbál kampányolni, a mi nevünkkel él vissza. Tehát nem hiteles, nem őszinte emberek propagandája, akik csak és kizárólag a Tanya körüli hírverésből szeretnének profitálni, hatalmat szerezni – az érdieket átverve”.
Kis Zoltán
Címlapkép: érdi oroszlánkölykök (forrás: Noel-tanya/Facebook)
Ha már egyszer itt vagy…
Az Átlátszó nonprofit szervezet: cikkeink ingyen is olvashatóak, nincsenek állami hirdetések, és nem politikusok fizetik a számláinkat. Ez teszi lehetővé, hogy szabadon írhassunk a valóságról. Ha fontosnak tartod a független, tényfeltáró újságírás fennmaradását, támogasd a szerkesztőség munkáját egyszeri adománnyal, vagy havi előfizetéssel. Kattints ide a támogatási lehetőségekért!
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
Bankszámlaszám: 12011265-01425189-00100001
Bank neve: Raiffeisen Bank
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
IBAN (EUR): HU36120112650142518900400002
IBAN (USD): HU36120112650142518900500009
SWIFT: UBRTHUHB
Bank neve és címe: Raiffeisen Bank
(H-1133 Budapest, Váci út 116-118.)
Támogasd a munkánkat az Átlátszónet Alapítványnak küldött PayPal adománnyal! Köszönjük.
Havi 5400 Ft Havi 3600 Ft Havi 1800 Ft Egyszeri PayPal támogatásMegkezdték az érdieknek visszacsurgatni a csatornapénzt, ami valójában nem csatornapénz.
A Fidesz tagja marad, de az érdi frakcióból kilépett az ellentmondásos megítélésű helyi politikus, Bács István. Arról is emlékezetes, hogy az ellenzékieket állatoknak és csürhének nevezte. Azt mondja, parancsra tette.
Érden is kampánykasszába folyhat a közpénz a fideszes álcivileket tápláló állami pénzcsapból, bár Kardosné Gyurkó Katalin jelölését egyelőre nem jelentették be.
A rendőrség a feljelentésben kért kilenc tanú helyett mindössze egyet hallgatott ki. Az ügyészség a nyomozás teljes körű lefolytatására utasította őket.
Támogasd a munkánkat banki átutalással. Az adományokat az Átlátszónet Alapítvány számlájára utalhatod. Az utalás közleményébe írd: „Adomány”, köszönjük!