Milliárdos megbízást kapott Mészáros ZÁÉV-je, az olcsóbb ajánlatot adó céget kizárták

Négy cég jelentkezett az Országos Akkreditált Vizsgaközpont épületeinek átalakítására kiírt tenderre, ebből kettő drágábban, egy pedig olcsóbban vállalta volna a munkát, mint Mészáros Lőrinc építőipari cége, a ZÁÉV Zrt. Az olcsóbb ajánlatot adó EB Hungary Invest Kft.-t azonban kizárták arra hivatkozva, hogy a műszaki ütemtervük nem felel meg az ajánlati felhívásban foglaltaknak. Így a ZÁÉV 3,89 milliárdos ajánlata lett a befutó. A cég alvállalkozóként bevonja Mészáros János egyik fiának cégét is. A beruházást a tervek szerint uniós forrásokból állják majd.

Az Országos Akkreditált Vizsgaközpont átalakítására írt ki közbeszerzési eljárást az állami tulajdonú IKK Innovatív Képzéstámogató Központ Nonprofit Zrt. tavaly novemberben. A tender eredményét most hozták nyilvánosságra az uniós közbeszerzési értesítőben. Ez alapján a nyertes a ZÁÉV Építőipari Zrt. lett nettó 3,89 milliárdos ajánlattal. Bár az EB Hungary Invest Kft. 51 (opciós tételek nélkül 61) millió forinttal olcsóbb ajánlatot adott, őket kizárták a versenyből.

A nyertes cég feladata lesz az Országos Akkreditált Vizsgaközpont budapesti, Szőlőkert utcai épületeinek és külső területeinek átalakítása abból a célból, hogy alkalmasak legyenek 148 illetve 170 fő egyidejű vizsgáztatására. Ehhez többek között előadótermeket, irodákat, képzésére alkalmas helyiségeket, vizsgaműhelyeket, laborokat, raktárakat és kiszolgáló épületeket alakítanak ki.

A beruházást a tervek szerint uniós támogatásból (RRF-2.2.3-22-2022-00001), az Európai Unió Helyreállítási és Ellenállóképességi Eszköze program keretében állják majd.

Az RRF programot 2021-ben hozták létre, és teljesítményalapú támogatásokat nyújt a tagállamoknak a megállapodott reformok és beruházások végrehajtásához. Az RRF esetében az Európai Unió utólag finanszírozza a projekteket, és csak akkor, ha azok teljesen befejeződtek. A kifizetéseket gátolja, hogy a magyar kormány nem teljesítette a jogállamisági feltételeket.

Az IKK Innovatív Kft. felhívására 4  – opcióval növelt – nettó árajánlat érkezett:

1. az EB Hungary Invest Kft. és az In-West Kft. közösen – nettó ajánlati ár: 3 851 622 181 Ft,
2. ZÁÉV Építőipari Zrt. – nettó ajánlati ár: 3 903 308 899 Ft,
3. Unitrust Tanácsadó, Szolgáltató és Kereskedelmi Zrt. – nettó ajánlati ár: 4 258 907 451 Ft,
4. SIVA-GROUP Vállalkozásfejlesztő és Tanácsadó Zrt. – nettó ajánlati ár: 4 598 471 762 Ft.

Ez alapján az EB Hungary Invest Kft. és az In-West Kft. párosa adta a legolcsóbb ajánlatot, ez azonban érvénytelen lett. Az ajánlatkérő hivatalos indokolása szerint

„az EB Hungary Invest Kft. benyújtotta a pontosított műszaki ütemtervet, de a Bíráló Bizottság műszaki, szakmai szakértelemmel rendelkező tagja megállapította, hogy a szakmai ajánlat részeként benyújtott műszaki ütemterv” egyes mérföldkövek esetében „továbbra sem felel meg az eljárást megindító ajánlati felhívásban és a szerződéstervezetben foglaltaknak a hiánypótlást követően sem”.

Az EB Hungary előzetes vitarendezési kérelmet adott be, amelyben kérte, hogy az ajánlatkérő vonja vissza a korábban megküldött összegzést, az ajánlatukat fogadják el érvényesnek, és hirdessék ki őket nyertesnek. Ezt az ajánlatkérő elutasította.

Az EKR-be feltöltött dokumentum szerint

a ZÁÉV végül (opciós tételek nélkül) nettó 3 894 074 809 forintos árajánlattal nyert 

az EB Hungary Invest 3 832 503 003, az Unitrust Zrt. 4 236 869 750 és a SIVA-GROUP Zrt. 4 571 157 808 forintos ajánlatával szemben. (Utóbbi kettőt érdemben nem is vizsgálta a kiíró.)

Mészáros Dávid cége alvállalkozó lesz

A ZÁÉV alvállalkozóként bevonja a SolarGo Napelem & Klíma Kft.-t, amely 77 881 496 forintot fog kapni a munkájáért. A cég Mészáros Lőrinc testvérének, Mészáros János egyik fiának a résztulajdonában áll.

Ahogy azt a Szabad Európa korábban megírta, Mészáros Dávid korábban Puskás akadémista volt, cége, a SolarGo pedig szerepel(t) az állami finanszírozású napelemprogramot megvalósító cégek között is.

A ZÁÉV nem először nyert már úgy, hogy az olcsóbb ajánlatot adó cégek kiestek előle. Az MCC egyik tenderét például úgy húzták be, hogy 11 jelentkezőből ötöt kizártak főként arra hivatkozva, hogy aránytalanul alacsony árakat ajánlottak meg:

Katus Eszter

Nyitókép: Mészáros Group/Átlátszó montázs