Az atlatszo.hu munkatársa márciusban közérdekű adatigénylésben kérte ki a Magyar Posta Helyi Téma terjesztéséről szóló szerződését. Bár a szerződéses teljesítési összeget megismerhettük , az árazás megítéléséhez szükséges lényeges adatok (mint pl. a darabdíj) rejtve maradtak. Pereltünk, de csütörtöki ítéletében a Fővárosi Törvényszék helyt adott a Posta üzleti titokra vonatkozó érveinek. Fellebbezünk.
Idén január óta több településen a Magyar Posta 1500 munkatársa kézbesíti a hírek szerint a miniszterelnökkel közeli kapcsolatban álló Vitézy Tamás jobboldali üzletember hetilapját, a Helyi Témát. Márciusban közérdekű adatigénylésben kértük ki a Posta és a Théma Lapkiadó Kft. közti szerződést, de érdemi információt nem kaptunk. Miközben az állami vállalat aránytalan üzleti érdeksérelemre hivatkozva nem mondta meg a pontos, darabszámra vonatkozó terjesztési adatokat, mi úgy gondoljuk, az általuk megadott „65-70 milliós” szerződési főösszeg nem elégséges információ.
Véleményünk szerint a Magyar Posta egy ilyen kényes témában nem titkolhatja el a közérdekű adatokat üzleti titokra hivatkozva, ezért perre vittük az ügyet. Az alperes jogi képviselője által hivatkozott aránytalan sérelem érvnek helyt adott az első fokon eljáró Fővárosi Törvényszék, így az állami vállalat bevételei továbbra sem vethetőek össze a piaci árakkal. A döntést nem fogadjuk el és a Fővárosi Ítélőtáblánál fellebbezünk.
Az Átlatszó azután fordult adatigényléssel a szervezethez, hogy az ügyvédi kamara visszautasította Szuverenitásvédelmi Hivatal „információk bejelentését” célzó együttműködési javaslatát.
Nem jogerős ítéletében a Fővárosi Törvényszék kötelezte a közmédiát, hogy adjon ki az Átlátszó újságírójának minden olyan szerződést, amit az elmúlt öt évben kínai szervezettel kötött.
Megtagadta a közmédia azt a közérdekű adatigénylésünket, amelyben a 2020 – 2024 közötti időszakban bármilyen, Kínában honos szervezettel kötött szerződését kértük ki.