Szolnokon az új városvezetés év közben vont el pénzeket a helyi sport nehezen átlátható rendszeréből.

Októbertől a fideszes Győrfiné Dr. Hajdú Szilvia vezeti Aszódot, de a helyi lap októberi számában még az elődje szerepelt felelős kiadóként, és ez Győrfiné szerint nem volt jogszerű.

Az önkormányzat szerint „az »együttműködés« és az »egyeztetés« sokkal tágabb fogalom, amelynél nem feltétlenül keletkezik olyan adat, amely közérdekű adatigénylés keretében kiadható".

A polgármester szerint soha nem is volt engedélye a telepnek, de aki emiatt most feljelentést tett, az - bár neki akart ártani - a falunak okoz bajt.

„Európának is fontos” az üzem Folly Réka szerint, aki leírta, hogy egy több százmilliós pályázatot bukhatnak a változtatási tilalom elrendelésével.

A helyiek tiltakozása miatt a képviselőtestület változtatási tilalmat rendelt el a területre, amit lakó- és nyaralóházak vesznek körbe és tele van nagy fákkal.

A kalocsai önkormányzat a történelmi belváros szűk utcáira vezetne jelentős forgalmat az állam segítségével, miközben ilyenre eddig még nem volt példa

Rejtély, miért kellene Kalocsán önkormányzati tulajdont államiba adni azért, hogy út épülhessen.

A vízutánpótláshoz kevésnek tartják az összegyűlt 4,6 millió forintot, ezért úgy döntöttek, inkább horgászhelyek kialakítására és faültetésre költik.

Iparterület, ezzel magyarázza a szegedi önkormányzat, miért fizetett hússzor többet hektáronként a Csányi Sándor tulajdonában álló területekért.

Bár az ügyben tartott augusztusi népszavazás érvénytelen lett, a testület elfogadta, hogy a szavazók elsöprő többsége a bánya ellen voksolt.