A Fővárosi Törvényszék hétfői első fokú ítélete kimondja: az MTVA köteles átadni az atlatszo.hu-nak a Marslakók című sorozat költségeiről szóló dokumentumokat és a műsor megszüntetéséről szóló szerződést. A dokumentumokat közérdekű adatigénylésben szerettük volna megismerni, de nem adták, ezért pereltünk.
Mint már korábban beszámoltunk róla, a közmédia műsorait gyártó Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) rossz adatgazdának minősül, a hozzájuk érkező közérdekű adatigényléseket rendre visszautasítják. Bár a nagy port felvert Marslakók című sorozat több adatigénylésnek volt tárgya, október elején a Jáksó László Marslakók Produkciós Kft.-je számára kifizetett és még kifizetni kívánt tételek listáját kértük a jogcím és az összeg megjelölésével, valamint a közös finanszírozású koprodukciós sorozat gyártására irányuló, a Marslakók Produkciós Kft.-vel 2011. augusztus 24-én kötött szerződés megszüntetéséről szóló szerződést is szerettük volna megkapni.
Az üzleti titok védelme miatt az alperes jogi képviselője továbbra is az adatok nyilvánossága ellen érvelt, mondván hogy a már megszüntetett sorozatra költött összegek nyilvánosságra hozatala aránytalan sérelmet okozna megbízójának a kereskedelmi tévékkel folytatott versenyben. Álláspontunk szerint mivel az állami tulajdonban álló MTVA költségvetési forrásból működik, és ez alapján rendeli meg a közmédia műsorainak gyártását, jogában áll megtudnia a közvéleménynek, hogy mennyibe került Jáksó László sikertelen sorozata.
A Fővárosi Törvényszék első fokú ítéletében végül az adatok átadására szólította fel az MTVA-t.
MagyarLeaks: Félfiktív szerkesztőségben játszódik a Marslakók
Az atlatszo.hu birtokába kerültek az MTVA és Jáksó László cége, a Marslakók Produkciós Kft. szerződésének korábban titkolt mellékletei. Ezekből kiderül, hogy a milliárdokért megrendelt köztelevíziós szappanopera egy fiktív szerkesztőségben játszódik, a főszereplők bulvárújságírók, akik különféle feladatokat oldanak meg, “gazdasági bűncselekmények éppúgy előfordulnak majd, mint egy közismert modell szponzorszerződése egy kozmetikai céggel, vagy épp egy sztár titkos kapcsolata a babysitterrel.” Tovább a teljes cikkre.
Az Átlatszó azután fordult adatigényléssel a szervezethez, hogy az ügyvédi kamara visszautasította Szuverenitásvédelmi Hivatal „információk bejelentését” célzó együttműködési javaslatát.
Nem jogerős ítéletében a Fővárosi Törvényszék kötelezte a közmédiát, hogy adjon ki az Átlátszó újságírójának minden olyan szerződést, amit az elmúlt öt évben kínai szervezettel kötött.
Megtagadta a közmédia azt a közérdekű adatigénylésünket, amelyben a 2020 – 2024 közötti időszakban bármilyen, Kínában honos szervezettel kötött szerződését kértük ki.