Tarlós István főpolgármestersége idején, 2018-ban a Fővárosi Önkormányzat egy négytagú konzorciumot hirdetett ki győztesnek a budapesti patkányirtásra kiírt furcsa tenderen. A feladatot 47 éve ellátó Bábolna Bio perre vitte a dolgot, és most a Kúria kimondta, hogy a cégnek igaza volt: érvénytelen ajánlatot nyilvánított a Budapest patkánymentes állapotának fenntartására kiírt közbeszerzési eljárás nyertesévé a főváros 3 éve. Mindkét érintettet reagáltattuk az ügyben: a Bábolna Bio jelenleg kártérítés benyújtásán gondolkodik, a most már Karácsony Gergely vezette Fővárosi Önkormányzat– ami idén új szerződést kötött az említett konzorciummal – nem tervezi új közbeszerzési eljárás kiírását.
2018 augusztusában számoltunk be arról, hogy 47 év után nem a Bábolna Bio Kft., hanem egy négytagú konzorcium nyerte el a 2018–2022 közötti fővárosi patkányirtásra kiírt közbeszerzést. A Fővárosi Önkormányzat többször módosította a jelentkezési feltételeket, és a későbbi nyertest több alkalommal hiánypótlásra szólította fel, majd végül őt hozta ki győztesnek.
A Bábolna Bio szerint nem voltak megfelelőek a nyertes konzorcium referenciaigazolásai, ezért megtámadta az eredményt, de a Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) elutasította a cég jogorvoslati kérelmét. Ráadásul a KDB a kiemelten fontos közérdekre tekintettel már a vizsgálat lezárulta előtt engedélyezte a szerződéskötést a fővárosnak az általa nyertesnek kihozott konzorciummal. A patkányirtás ugyanis nagyon fontos dolog, mert az állatok sok súlyos betegséget terjesztenek, és rendkívül gyorsan szaporodnak. Még a rendkívüli engedély ellenére is volt 3 olyan hét a Bábolna Bio szerződésének lejárta és az új patkányirtók munkakezdése előtt, amikor nem volt Budapesten patkányirtás – ekkor rengeteg lakossági panasz érkezett a hivatalokhoz a sokasodó állatokról.
Idén 47 év után nem a Bábolna Bio Kft., hanem egy négytagú konzorcium nyerte el a fővárosi patkányirtásra kiírt közbeszerzést….
A Tarlós István vezette Fővárosi Önkormányzat az említett közbeszerzést 2017 decemberében írta ki, és hárman jelentkeztek rá: a budapesti patkányirtást 47 éve ellátó Bábolna Bio Kft. (második legkedvezőbb ajánlat), a Roxin-Alfa Kft. és Roxin Group Kft. közös ajánlattevőként (legdrágább ajánlat), valamint a Főváros által nyertesnek nyilvánított RNBH Konzorcium (legolcsóbb ajánlat). A konzorciumot 4 alföldi cég alkotja: a Rovért Kft. (Békés), a Növényvédő és Kártevőirtó Kft. (Kecskemét), a Bogármérnökség Kft. (Gyula), valamint a Hygiénia Kártevőirtó és Szolgáltató Kft. (Szeged).
A KDB-nek beadott panaszában a Bábolna Bio a konzorcium által beadott 4 referenciaigazolásból 3-at kifogásolt, mert azok a cég szerint nem csak patkányirtásra, hanem rovar- és kártevőirtásra együttesen vonatkoztak, vagyis nincs meg kizárólagosan patkányirtásból a Főváros által elvárt árbevétel. A KDB szerint azonban a referenciák megfelelnek a tender követelményeinek a terület nagysága, a tevékenység típusa és az árbevétel tekintetében is. Ezért a Bábolna Bio jogorvoslati kérelmét minden pontban alaptalannak nyilvánította, és elutasította.
A Kúrián a Bábolna Bio nyert
Ezután a Bábolna Bio a KDB-határozat ellen jogorvoslati kérelmet nyújtott be a Fővárosi Törvényszéken, ami 2019 szeptemberében a cégnek adott igazat, és jogerős ítéletében hatályon kívül helyezte a döntőbizottsági határozatot, valamint új eljárásra kötelezte a KDB-t.
A jogerős ítélet ellen a KDB felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a Kúriánál, ami a Fővárosi Törvényszék ítéletét hatályon kívül helyezte, és új eljárásra kötelezte az elsőfokú bíróságot. A megismételt eljárásban a bíróság megint a Bábolna Bio Kft.-nek adott igazat, a KDB pedig ismét fellebbezett. A Kúria ezúttal helyben hagyta a bírósági ítéletet, vagyis megállapította, hogy az RNBH ajánlata nem volt megfelelő, mégis átment a KDB-n. A Bábolna Bio 2021. október 14-én sajtóközleményben adta hírül, hogy több mint három év pereskedést zárt le a Kúria jogerős ítélete, amely kimondta, hogy
„2018-ban a Fővárosi Önkormányzat a közbeszerzési törvénybe ütköző módon nyilvánította a Budapest patkánymentes állapotának fenntartására kiírt tender nyertesévé az RNBH Konzorciumot.”
A Bábolna Bio sajtóközleménye szerint a Kúria ugyanis megállapította, hogy a konzorcium ajánlatát érvénytelennek kellett volna nyilvánítani, mert szakmai ajánlata nem felelt meg a Fővárosi Önkormányzat által előírtnak; továbbá az RNBH által benyújtott referenciák nem igazolták megfelelően, hogy eleget tesz az alkalmassági követelményeknek.
A közlemény azzal zárul, hogy a cég „fontosnak tartja annak kimondását, hogy 2018-ban jogszerűtlenül fosztották meg a 47 éven át a budapestiek megelégedésére végzett munkája folytatásának lehetőségétől”, továbbá álláspontja szerint súlyos anyagi és erkölcsi kár érte őket a 2018-as tender elbukásával, ezért megvizsgálják annak lehetőségét, hogy kártérítési igényt érvényesítsenek a Fővárosi Önkormányzattal szemben.
Nem lesz új közbeszerzés
Miután a Kúria döntése nyilvánosságra került, megkerestük a Bábolna Bio Kft.-t és a Fővárosi Önkormányzatot is a kérdéseinkkel.
A cég nevében dr. Bajomi Dániel ügyvezető igazgató azt közölte az Átlátszóval, hogy a végsőkig harcolni akartak az igazukért, és bár a Kúria döntése szakmai és erkölcsi elégtételt is jelent nekik, szomorúan veszik tudomásul, hogy mire a döntés megszületett, már nincs mód arra, hogy megkapják azt a megbízást, ami jogszerűen járt volna nekik. Bajomi azt is elmondta, hogy jelenleg vizsgálják a kártérítési igényük benyújtásának lehetőségét, annak lehetséges összegét és tartalmát, de továbbra is indulni kívánnak a Fővárosi Önkormányzat patkányirtásra vagy patkánymentesítésre kiírandó tenderein.
A Főpolgármesteri Hivatal sajtóosztálya a kérdéseinkre válaszolva arról számolt be, hogy a Fővárosi Önkormányzatnak nem feladata a 2018-as tender véleményezése, és tiszteletben tartják a bíróság döntését. Amennyiben a Bábolna Bio kártérítési igényt nyújt be, megvizsgálják majd a jogi lehetőségeket. Arra a kérdésünkre, hogy tervezik-e az RNBH-val kötött szerződés felmondását és új közbeszerzés kiírását, nemleges választ kaptunk.
A Főpolgármesteri Hivataltól kapott válaszokkal ellentétben azonban Karácsony Gergely főpolgármester a Facebook-oldalán október 14-én közzétett bejegyzésében már kész tényként közli, hogy kártérítést kell fizetniük. Emellett feleleveníti, hogy ő már 2019-ben is felszólalt a Kúria által most jogsértőnek ítélet tender ellen, azt azonban nem említi, hogy idén márciusban ő is leszerződött a Tarlósék által nyertesnek nyilvánított konzorciummal.
A per közben Karácsonyék újraszerződtek a konzorciummal
Amikor a most jogszerűtlenné nyilvánított tender eredményeként 2018 júniusában az RNBH konzorcium kapta feladatul a budapesti patkányirtást, úgy tűnt, hogy nem tudják kielégítően ellátni a munkát. Elszaporodtak az állatok Budapest utcáin, emiatt sokasodtak a lakossági panaszok, ezért 2018 decemberében a Fővárosi Önkormányzat megemelte 650 millió forinttal a patkányirtási keretet. Az áremelkedés és a problémák miatt pedig politikai adok-kapok indult.
Kiderült például, hogy a jelenlegi főpolgármester (akkoriban zuglói polgármester) Karácsony Gergely annak idején a Fővárosi Közgyűlés Közbeszerzési Bizottságának tagjaként maga is az RNBH ajánlatára szavazott. Ezt az ATV-nek 2019 májusában azzal indokolta, hogy a konzorcium tette a legolcsóbb árajánlatot, és ő a döntésnél ezt vette figyelembe. Nem sokkal később, 2019 júniusában pedig feljelentést tett a patkánytender miatt, de a Budapesti Rendőr-főkapitányság októberben közölte, hogy bűncselekmény hiányában nem nyomoznak az ügyben.
Közben azonban 2019 szeptemberében megszületett a Bábolna Bio és a KDB közötti perben az első bírósági ítélet, ami ugye (már akkor is) a budapesti patkányirtást 47 évig végző cégnek adott igazat. A döntés nagy vihart kavart a Városházán: a Fővárosi Önkormányzat bejelentette, hogy „Tarlós István főpolgármester úr az ügy kapcsán belső vizsgálatot indít”. A közleményben kiemelték, hogy meg kell hallgatni Karácsony Gergelyt is, aki a közbeszerzési bizottságban többekkel együtt az RNBH ajánlatára szavazott. (Információink szerint a belső vizsgálat mindent rendben talált.)
Az akkor már összellenzéki főpolgármester-jelöltként kampányoló Karácsony ennek kapcsán egy sajtótájékoztatón azt mondta, hogy szerinte félrevezették a közbeszerzési bizottságot azok, akik az előterjesztést készítették. Kérdésre válaszolva azt közölte, hogy ő talán abban az egy dologban hibázott, hogy nem feltételezte, hogy köztörvényes bűnözők készítik elő ezeket az előterjesztéseket. Bagdy Gábor és Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettesek erre néhány nappal később úgy reagáltak, hogy érthetetlen, Karácsony miért „izgágáskodik” a patkányper ügyében, amiben a Fővárosi Önkormányzat nem is érintett, és Karácsony célja minden bizonnyal „a politikai tudatosságból eredő hisztériakeltés, és a nyilvánosság szándékos félrevezetése”.
2019 októberében aztán Karácsony Gergely nyerte a választást, ő lett az új főpolgármester. Ezután közel 1 évig nem lehetett hallani a patkányügyről. Viszont bár a botrányos 2018-as tender 2022-ig szólt, még a lejárta előtt,
2020 szeptemberében a már Karácsony vezette Fővárosi Önkormányzat új közbeszerzést írt ki a budapesti patkányirtásra, és ezt a tendert is az RNBH konzorcium nyerte.
Erről a Főpolgármesteri Hivatal 2021. január elején számolt be azzal a felütéssel, hogy „keményebb fellépéssel veszi fel a harcot a Főváros a patkányokkal szembe”. A közlemény szerint a főváros 2021-22-ben magasabb összeget (2 évre bruttó 899,2 millió forintot) költ a patkánymentesítésre, de az RNBH-nak szigorúbb követelményeknek kell megfelelnie.
A Főpolgármesteri Hivatal beszámolója arra is kitér, hogy a Fővárosi Közgyűlés a 2020. június 24-i ülésén egyhangú döntést hozott arról, hogy az RNBH-val a 2018-as tender eredményeként kötött szerződés „felülvizsgálata indokolt és szükséges”, és az új szerződés „szakmailag, jogilag és a transzparencia szempontjából is tisztább, a főváros érdekeit képviseli”.
Támogasd a munkánkat banki átutalással. Az adományokat az Átlátszónet Alapítvány számlájára utalhatod. Az utalás közleményébe írd: „Adomány”, köszönjük!
Belföld
Külföld
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
Bankszámlaszám: 12011265-01425189-00100001 Bank neve: Raiffeisen Bank
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
IBAN (EUR): HU36120112650142518900400002 IBAN (USD): HU36120112650142518900500009 SWIFT: UBRTHUHB Bank neve és címe: Raiffeisen Bank
(H-1133 Budapest, Váci út 116-118.)
Támogasd a munkánkat az Átlátszónet Alapítványnak küldött PayPal adománnyal! Köszönjük.
Ha van bankkártyád, akkor pár kattintással gyorsan tudsz rendszeres vagy egyszeri támogatást beállítani nekünk az adjukossze.hu oldalán.
Postai befizetéssel
Postai befizetéssel is tudsz minket támogatni, amihez „sárga csekket” küldünk. Add meg a postacímedet, és már repül is a csekk.
Havi előfizetés a Patreonon
Néző, Szurkoló, B-közép és VIP-páholy kategóriás Átlátszó-előfizetések között válogathatsz a Patreonon.
Benevity rendszerén keresztül
Bárhol is dolgozol a világban, ha a munkáltatód lehetőséget ad arra, hogy adott összeget felajánlj egy nonprofit szervezetnek, akkor ne feledd, a Benevity-n keresztül az Átlátszónet Alapítvány is ajánlható.
SZJA 1% felajánlásával
Ha az 1 százalékodat az Átlátszó céljaira, projektjeire kívánod felajánlani, a személyi jövedelemadó bevallásodban az Átlátszónet Alapítvány adószámát tüntesd fel: 18516641-1-42
A környező társasházak lakói hatalmas porra, rezgésre és zajra panaszkodnak, de hiába fordultak a kormányhivatalhoz és az önkormányzathoz, semmi nem történt.
Az intézkedést a POPÉK kérte a minisztertől, de színjátéknak tartják, hogy a Déli Körvasúttal kapcsolatos egyéb kifogásaikra a kormány még soha nem reagált.
Támogasd a munkánkat banki átutalással. Az adományokat az Átlátszónet Alapítvány számlájára utalhatod. Az utalás közleményébe írd: „Adomány”, köszönjük!