A másodfokon eljáró Debreceni Ítélőtábla hivatali vesztegetés elfogadása miatt 5 év letöltendő szabadságvesztésre ítélte dr. Veres Margit polgármestert, volt jegyzőt. Ugyancsak letöltendőt kapott a másodrendű vádlott, a vesztegetést elkövető Király Sándor, helyi nagyvállalkozó. Tiba István, a város akkori polgármestere már a nyomozati szakban kikerült az eljárásból, ellene vádat sem emeltek. Holott azt Tiba is elismerte, hogy annak idején a most vesztegetésért elítélt nagyvállalkozó neki szánta azt az 5 millió forintot, amiből a szintén elítélt Veres Margitnak 400 ezer forint jutott. A volt polgármester-képviselőt április 8-án a leadott szavazatok 49 százalékával választották újra.
„A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését a próbaidő mellőzésével 5 évre súlyosította (…) II.r. vádlott szabadságvesztés büntetéséből is mellőzte a próbaidőt és 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Egyebekben helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét.”
A Debreceni Törvényszék tavaly októberben bizonyítottnak látta a hivatali vesztegetést Veres Margit és Király Sándor esetében. A vádirat szerint Király 2012-ben 400 ezer forinttal és egy gépkocsival vesztegette meg az akkor jegyzőként dolgozó Veres Margitot, hogy az általa akkor épített rendezvénycsarnokhoz szerezzen 180 millió forint állami támogatást.
A város ebben az évben 450 millió forint állami támogatási kerethez jutott, az összegből támogatandó beruházásokról a város képviselő-testülete az illetékes bizottság előterjesztése alapján döntött.
A jegyző a bizottság ülésén arra utalt, hogy a kormány szándéka szerint a megítélt támogatásból 180 milliót a König Rendezvényközpont beruházására kell fordítani – a még aznap megtartott képviselő-testületi ülésen Tiba polgármester megismételte ezt a valótlan állítást.
A testület elfogadta a polgármester előterjesztését, 2013 augusztusában már át is adták a König Rendezvényközpontot.
Ekkora már a nyomozóhatóság a lehallgatott telefonbeszélgetések alapján szinte mindent tudott az ügyről, decemberben a Központi Nyomozó Főügyészség meg is gyanúsította a jegyzőt és a nagyvállalkozót, majd másfél évvel később, 2015 júliusában vádat emeltek ellenük.
A vádirat szerinti Veres Margit 2013. tavaszán fiktív adásvételi szerződéssel jóval a valós értéke alatt vett meg egy autót a nagyvállalkozó cégétől – mind az első-, mind a másodfokú bíróság bizonyítottnak látta, hogy ezzel megvalósult a hivatali vesztegetés.
„Azt ugyanakkor, hogy a másodrendű vádlott pénzt is adott volna a jegyzőnek a közreműködésért, kétséget kizáróan nem lehetett megállapítani.”- írja a Debreceni Ítélőtábla közleménye. Hogy miért nem, az nem egészen világos, hiszen mind a lehallgatott beszélgetésekből, mind a jegyző, mind Tiba képviselő vallomása egyértelműen kitűnt, hogy Veres Margit 400 ezer forintot kivett a vállalkozó által Tibának küldött borítékból.
A borítékban 5 millió forint volt, és azt a támogatás megítéléséről szóló testületi döntés napján, 2012. december 21-e estéjén adta át Király Sándor a jegyzőnek, hogy továbbítsa Tiba Istvánnak.
Veres Margit vallomása szerint azért neki, és nem a polgármesternek, mert aznap este Tiba egy koncerten Pesten volt.
A pénz átadását egyik érintett sem tagadta, csakhogy Tiba értelmezésében kölcsönről volt szó, amiből ő aztán a városi sport kft tartozását egyenlítette ki. Erre pedig azért volt szükség, mert szerinte bizalomvesztést okozott volna, ha a város cége nem fizeti ki határidőre a vállalkozókat.
Csakhogy a körülményeken kívül – nem volt például semmi írásos nyoma az ügyletnek – a Tiba által hivatkozott városi cég, a Balmazújváros Sport Kft. gazdálkodási adatai is kétségessé teszik a polgármester/képviselő magyarázatának valódiságát.
A kft ugyanis az évet 22 millió forint nyereséggel zárta, és a mérlegadatok alapján az évforduló napján 74 millió forint készpénzállománnyal rendelkezett. 2012. december 21-e péntekre esett, az évből még három munkanap volt hátra, lényegében kizárt, hogy a Balmazújváros Sport Kft-nek az év vége előtt három munkanappal olyan likviditási problémái lettek volna, amelyek indokolták a sürgős kölcsön szükségességét.
Az eljárásban – úgy tűnik – ezt a mozzanatot senki nem vizsgálta, így azokat a vállalkozókat sem keresték meg, akiket Tiba állítása szerint a kölcsönből kifizetett. Értelemszerűen azt sem vizsgálták, hogy az ötmilliós kölcsön, illetve ennek törlesztése hogyan és mikor jelenik meg a Tiba által emlegetett vállalkozók és a városi sport kft könyvelésében.
Rákérdeztek viszont erre a város egyik zárt Facebook-csoportjában. „A kft könyvelésében ott van hogy minden kifizetésének eleget tett. Így nem támadhatta senki. Mert egy vállalkozó se kezdett felszámolást ellenünk mert megkapta a pénzét.” – ugrotta át válaszában a tényeket a képviselő, és ezzel a vita érdemi részét a maga részéről le is zárta.
Összefoglalóan a tények: egy nagyvállalkozó támogatást kér egy beruházásához a város polgármesterétől, aki képviselőként lobbizik ezért Lázár Jánosnál. A város megkap egy nagyobb támogatási keretet, amelyről mind a jegyző, mind a polgármester valótlanul azt állítja, hogy abból 180 milliót a vállalkozó beruházásának támogatására kell fordítani.
A képviselőtestület meg is szavazza a támogatást, a döntés estéjén a vállalkozó átad egy borítékban 5 millió forintot a jegyzőnek. A jegyző ebből kivesz 400 ezret, a többit másnap átadja a polgármesternek.
Hat évvel és négy hónappal később a jegyzőt és a vállalkozót hivatali vesztegetésért öt, illetve másfél év letöltendő szabadságvesztésre ítélik, a polgármestert pedig újabb négy évre megválasztják országgyűlési képviselőnek.
A történetnek három értelmezési lehetősége van:
1 – Tiba képviselő és dr. Veres Margit nyilatkozatai szerint mindenki félreérti az események láncolatát, összeesküvés áldozatai ők mindhárman, az egész ügyet túlbuzgó ügyészek kreálták politikai megfontolásból.
2 – a jogerős ítélet narratívája nem kevésbé meredek magyarázatot implikál: e szerint dr. Veres Margit egyedül követte el a hivatali vesztegetés elfogadása nevű bűncselekményt, Tiba polgármester-képviselő csak mintegy áldozata a fondorlatnak, melynek során a jegyző nemcsak a támogatási javaslatot tevő bizottságot manipulálta, de magát a polgármestert is, hogy a testület előtt valótlan állítást tegyen a támogatás feltételéről, sőt, kérjen kölcsön a kedvezményezettől 5 milliót, majd abból juttasson neki 400 ezer forintot.
3 – az egész ügylet az, aminek látszik, de a nyomozóhatóság kimentette a büntetőeljárásból Tiba képviselőt, a történet központi figuráját.
Az április 8-i választás eredménye alapján a helyi polgárok többsége az első, legrosszabb esetben is a második értelmezésre szavazott.
Támogasd a munkánkat banki átutalással. Az adományokat az Átlátszónet Alapítvány számlájára utalhatod. Az utalás közleményébe írd: „Adomány”, köszönjük!
Belföld
Külföld
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
Bankszámlaszám: 12011265-01425189-00100001 Bank neve: Raiffeisen Bank
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
IBAN (EUR): HU36120112650142518900400002 IBAN (USD): HU36120112650142518900500009 SWIFT: UBRTHUHB Bank neve és címe: Raiffeisen Bank
(H-1133 Budapest, Váci út 116-118.)
Támogasd a munkánkat az Átlátszónet Alapítványnak küldött PayPal adománnyal! Köszönjük.
Ha van bankkártyád, akkor pár kattintással gyorsan tudsz rendszeres vagy egyszeri támogatást beállítani nekünk az adjukossze.hu oldalán.
Postai befizetéssel
Postai befizetéssel is tudsz minket támogatni, amihez „sárga csekket” küldünk. Add meg a postacímedet, és már repül is a csekk.
Havi előfizetés a Patreonon
Néző, Szurkoló, B-közép és VIP-páholy kategóriás Átlátszó-előfizetések között válogathatsz a Patreonon.
Benevity rendszerén keresztül
Bárhol is dolgozol a világban, ha a munkáltatód lehetőséget ad arra, hogy adott összeget felajánlj egy nonprofit szervezetnek, akkor ne feledd, a Benevity-n keresztül az Átlátszónet Alapítvány is ajánlható.
SZJA 1% felajánlásával
Ha az 1 százalékodat az Átlátszó céljaira, projektjeire kívánod felajánlani, a személyi jövedelemadó bevallásodban az Átlátszónet Alapítvány adószámát tüntesd fel: 18516641-1-42
Négymillió forintos uniós bírság és 70 millió forintos uniós visszatérítési szankció kiszabása után nyomozás indult a sokat vitatott érdi óvodaépítések...
A minap írtunk arról, hogy a megjelent ellenzéki programvázlatban a romák helyzetével foglalkozó részt sikerült egy gazdag indiai családról készült,...
Komposztáló üzemet akart építeni Pátyon Soltész Miklós államtitkár fiának cége, de végül a fideszes polgármester jegyzője akadályozta meg a beruházás...
Támogasd a munkánkat banki átutalással. Az adományokat az Átlátszónet Alapítvány számlájára utalhatod. Az utalás közleményébe írd: „Adomány”, köszönjük!