Magáncéghez került az úszóvébé félperces imázsfilmjéért járó 55 millió forint

hosszukatinka

A polgármester állításával ellentétben ténylegesen nem a Kecskeméti Városi Televízió készítette azt a reklámfilmet, ami miatt elmérgesedett Hosszú Katinka és a Gyárfás Tamás vezette úszószövetség kapcsolata: a városi tévé ugyanis az erre kapott 55 millió forintos támogatást az utolsó fillérig kifizette egy magáncégnek, az Argus Film and Art Kft-nek.

 

banner2_mozgo_2

 

„Ha pusztán az anyagi megtérülést vizsgáljuk, akkor is megérte. A filmet készítő kecskeméti televízió ugyanis a város tulajdonában van. Számukra új, szakmai perspektíva nyílt meg. Másrészt olyan referenciát készíthettek el, amellyel gyarapodhatnak az önkormányzat bevételei” – idézte az Index pénteken Szemereyné Pataki Klaudia polgármestert annak kapcsán, hogy a fideszes polgármester vezette város 55 millió forintot fizetett ki a 2017-es vizes-vb-t népszerűsítő 30 másodperces film elkészítésére.

A városnak közvetlen érdeke és haszna biztos nincs és nem lesz az ügyben, hiszen egyetlen vb-esemény sem fog itt zajlani – a legtöbb, amit Kecskemét profitálhat, hogy felkerül az ún. kísérő rendezvények helyszíneinek listájára.

Bár az elkészült spot kétségtelenül látványosra sikerült, az 55 milliós költség elég magasnak tűnik. Érezhették ezt az érintettek is: a film készítésének körülményeiről szóló, a város közvetett tulajdonában lévő – éppen a Kecskeméti Városi Televízió Nonprofit Kft. (KTV) által kiadott – hírös.hu-n megjelent termelési riport részletezően mutatja be a forgatás extrém körülményeit, a drága eszközöket, a különleges, és szintén nem olcsó vizuális megoldásokat. És ha ez nem lenne elég, azt is megtudhatjuk a cikkből, hogy a produkciónak saját stylistja is volt.

 

 

Az általunk megkérdezett szakemberek arra a kérdésre, mennyiből tudnák kihozni a filmet, 6 és 30 millió közötti árakat mondtak, míg az Index idézett cikke szerint hasonló műfajú alkotások 10-15 millió forintból készültek az elmúlt években. (A 2013-as vívó-vb-re Szilágyi Áronnal, a 2014-es kézilabda-Eb-re Görbicz Anitával.) A vizes-vb promóvideóját tavaly augusztusa óta kicsit több mint 15 ezren látták.

A város és a tulajdonában álló Kecskeméti Városi Televízió Nonprofit Kft. között tavaly június 22-én megkötött szerződés szerint a KTV 55 647 000 forint támogatást kapott a 2017-es budapesti vizes-vb „Magyarországon történő megrendezését népszerűsítő image film elkészítésének költségeihez.” A támogatás felhasználásának elszámolási határidejét 2016. január 15-ben rögzítette a megállapodás.

A támogatás pénzügyi elszámolása szerint a KTV 2015. június 29. és november 27. között öt részletben éppen 55 647 000 forintot fizetett ki az Argus Film and Art Kft.-nek – derült ki LMP-s politikusok adatigényléséből.

Kecskeméti forrásaink szerint a KTV munkatársai nem vettek részt érdemben a munkákban, ami a támogatás felhasználása fényében reális állítás. Úgy tudjuk, az Argus Eckhardt Balázson, a tévé ügyvezetőjén keresztül jött a képbe. Eckhardt a kecskeméti tévé vezetője, de ismerős lehet az MTVA-ból is, rendezőként feltűnt a neve a sok bonyodalmat okozó Marslakók sorozatban és a Ridikül című beszélgetős műsorban is.

Ahogy a Kreatív is beszámolt róla, az Argus által elkészített film producere Eckhardt Balázs, co-producere Kovács Felícia Flóra volt – utóbbi az Argus Film and Art kizárólagos tulajdonosa. Az Argus 2014-ben 227 millió forintos nettó árbevétel mellett 55 millió forint adózott eredményt ért el.

A New Yorkban és Budapesten élő Kovács Felícia Felly K néven énekesként is ismert; előadóként, illetve zenei producerként részt vett a Csinibaba című Tímár Péter-filmben is. Az Argus referenciái között reklámfilmeket találni. Kérdésünkre Eckhardt úgy nyilatkozott, hogy a produkcióban a város képviseletében vett részt, de abból semmilyen javadalmazást nem kapott.

A kecskeméti polgármester az úszószövetséggel létrejött, de előzmények nélkülinek tűnő együttműködésről azt mondta az Indexnek, hogy az elmúlt években számtalan úszóesemény zajlott a városban, a szövetség és Kecskemét között tehát „nem új keletű és pusztán az ígéretek stádiumában lévő kapcsolatról van szó.”

Ezt némileg árnyalva a szintén a KTV által kiadott hírös.hu már idézett írása: „Törös Károly, a jelenleg Kecskeméten dolgozó nemzetközi hírű úszóedző vetette fel az ötletet, hogy városunk egy reklámfilm forgatásával vegye ki a részét a 2017-es budapesti úszó-világbajnokság előkészületeiből.”

A cikk szerint Szemereyné Pataki Klaudia polgármester asszony felkarolta az ötletet, mivel abban a városmarketing szempontjából óriási lehetőséget látott. „A közgyűlés felvállalta az imázsfilm készítésének költségét, ezért cserébe viszont jelentős reklámfelületet kapunk a vizes vébé ideje alatt.”

A korábban Dél-Afrikában és Belgiumban is sikeresen dolgozó Törös Károly, a BÁCSVÍZ-KVSC vezetőedzőjének neve ismerős lehet az uszodai klórszagot kedvelő olvasóknak: ő állította korábban, hogy le akarta ütni Hosszú Katinka férjét, Shane Tusupot, amikor az a netanyai rövidpályás Európa-bajnokság egyik versenyszáma után trágár hangon beszélt, sőt, kiabált vele. Törös a Magyar Úszószövetség (MÚSZ) elnökségi tagja is.

A kecskeméti polgármester a várható nyereségről szóló fentebbi fejtegetését azzal egészítette ki, hogy a film költségeivel kapcsolatosan nincs szükség tételes elszámolásra, mert részben jövőbeni teljesítésről van szó. A várostól származó adatok szerint azonban a városi televízió már tavaly teljes egészben kifizette a megítélt összeget az Argus Filmnek, a támogatás felhasználásáról szóló szakmai beszámolóban pedig rögzítette, hogy a „Támogatási Szerződésben foglalt támogatási cél az előírt határidőre megvalósult”.

A kecskeméti szerepvállalással kapcsolatban egy hete megkerestük az önkormányzatot; elsősorban arra lettünk volna kíváncsiak, hogy milyen megállapodás jött létre a város és az úszószövetség között, az milyen vállalásokkal és kötelezettségekkel jár Kecskemét számára, de a kérdéseinkre nem kaptunk választ.

Kapcsolódó anyagok

Velünk élő nyolcvanas évek: Gyárfás Tamás portréja

Hogyan lett a 8-ból 50 milliárd forint? – Így kúsztak az egekbe a vizes-vb költségei

Orbán meghódításával ért révbe Gyárfás Tamás maratoni küzdelme a hatalmas budapesti uszodáért

A Just add water című alkotás azzal került igazán az érdeklődés középpontjába, hogy Hosszú Katinkának ebben a promóciós anyagban kellett volna szerepelnie – Gyárfás Tamás úszószövetségi elnök elvárásai szerint ingyen. Hosszú ezt nem tette meg, végül ez a momentum vezetett az úszószövetség és a világbajnok közötti viszony elmérgesedéséhez.

De hogyan lett egy félperces film a casus belli Hosszú Katinka és a szövetség között? A sajtóban alapállítássá lett, hogy az amerikai eszmékkel megfertőzött, tudatos marketingstratégiát folytató Hosszú és férje nem szerették volna, ha a világbajnok úszó ingyen adja az arcát egy ilyen promócióhoz.

Ez azonban forrásunk szerint téves állítás – Hosszú ugyanis egyszer sem kért pénzt az esetleges megjelenésért. Amikor Gyárfás felkérte az úszónőt, Hosszú azt válaszolta, beszéljék meg a részleteket – de egyértelműen nem pénzügyi feltételekre gondolt.

Erre a megbeszélésre azonban nem került sor, így amikor a világbajnoknak egyszer csak jelezték, hogy másnap forgatása lesz, nem ment el a felvételre. Ettől függetlenül az maradt a kiinduló alap, hogy a szereplők ingyenesen adják az arcukat a 2017-es vizes-vb népszerűsítéséhez.

Innentől Gyárfás számára azonban – hosszú portrécikkünk egyik kulcsszavával egybecsengően – érezhetően presztízskérdés lett abból, hogy Hosszú szerepeljen a promóciós filmben. Úgy tudjuk, ettől kezdve Hosszú Katinka minden, az úszószövetség felé irányuló kérése kapcsán elhangzott feltételként a filmben való szereplés. Még jóval azután is, hogy júliusban nyilvánosságra került a kész anyag.

Az mindenesetre figyelemre méltó, hogy a jelenleg egyik legismertebb és legsikeresebb magyar úszó és a szövetség viszonya egy ötvenötmillió forintba kerülő reklámfilm miatt romlott meg – miközben a 2017-es vizes-vb várható költségei jóval ötvenötmilliárd forint felett járnak.

Csepregi Botond

Előfizetőket keresünk – támogasd az Átlátszó munkáját havi 1000 forinttal! Függetlenségünk záloga a közösségi finanszírozás.

  • realista

    jellemző ezek szarháziságára, mindenhol káosz, fejetlenség, gond, simli. már embert is ölnek a fideszes politikusok. orbán takarodj.

    • Mongol Janos

      …és a csepeli tanárokat is ők ölték meg??…különben az már jogerős…amire gondolsz az még messze nem…csak szólok…ha tudod hogy miröl beszélek

  • perverznyúl

    Az 55 miliárdból mennyi fog leúszni az ezüsthajó farvizén a fideszes zsebekbe?
    /ezüsthajó új neve?/

  • Dimitru1

    55millió forint igazán nemsokpénz. Főleg ott, ahol minden út rendben van, a járdák állapota kifogástalan, a közvilágítás elsőrangu, a buszmegállók tiszták, hibátlanok és a közterek rendezettek a szemétszállítást, a köztéri szemétgyűjtőedényeket kritika nem érheti, ott mire másra költhetnék a halomban álló helyenincs adóforintokat?…

  • Tibor Tibby Regőczi

    Gyárfás 4 forintért lekíséri a csigát Bajára! Ha nem a saját gazdagodásáról van szó. Egy szarrágó patkány!

    • Mongol Janos

      ….jó….még nem hallottam

  • Weiss Ottokár

    Gyárfásnak is kell valami pénz, jut ebből az 50eseből….

  • Mongol Janos

    ….és Hosszú mennyit kért??

    • Arpad Csikos

      Világosan le van írva a cikkben, – semmit nem kért! Ha nem olvasol el egy írást, miért szólsz hozzá?

      • Mongol Janos

        ….Gyárfás közlése szerint ,amikor telefonon kérte a közreműködésre,akkor időt kért a válaszhoz…és pár nap múlva közölte az összeget…erre mondta Gyárfás hogy köszöni nem…és ettől datálódik a rossz viszony…erre gondoltam..

        • Arpad Csikos

          Olvasd mégegyszer!: “Hosszú ugyanis egyszer sem kért pénzt az esetleges megjelenésért.
          Amikor Gyárfás felkérte az úszónőt, Hosszú azt válaszolta, beszéljék meg
          a részleteket – de egyértelműen nem pénzügyi feltételekre gondolt.
          Erre a megbeszélésre azonban nem került sor, így amikor a
          világbajnoknak egyszer csak jelezték, hogy másnap forgatása lesz, nem
          ment el a felvételre.”

          Gyárfás tehát feltehetőleg hazudik! Főleg abból lehet erre következtni, hogy 3 változatot adott elő eddig!

          • Mongol Janos

            …nos én azt hallottam,amikor bemondta az összeget,és erre gyárfás azt mondta hogy nem….de ma már lényegtelen…én ezt viselkedést a jelenlegi és jövőbeli úszókra is károsnak tartom….én a magam részéröl lemondanék az 1-2 éremröl ..és nem engedném az olimpiára…ITT TANÍTOTTÁK MEG ÚSZNI,ÉS ENNEK KÖSZÖNHETŐEN KERÜLT KI AZ EGYETEMRE,,,tehát tartozik a NEMZETNEK…és ez már jellembeli kérdés is,hogy nagy nyilvánosság előtt így le járatja a volt edzőit……és még ma is több tízmilliót fizetünk neki…..a körülményekre hivatkozik??…alig edz itthon..állandóan külföldön van..akkor miért is rosszak neki az itthoni körülmények??…

          • Arpad Csikos

            Jozan eszt nem tudok adni a gondolkodashoz, ha neked van egy elore elhatarzott iteleted, akarmilyen teny sem fogja megvaltoztatni! A tehetsegtelenek sosem fogjak elismerni a tehetseg es szorgalom felsobbrenduseget, ezert a felso hatar nekik, nektek a kozepszer! Legyetek benne boldogok!
            2016.02.17. 21:58 ezt írta (“Disqus” ):

          • Mongol Janos

            …..nem tudsz adni józan észt???…..no ezen nem csodálkozom…mert ahogy látom…neked is nagy szükséged lenne rá…marinéni…csak ömlik a szátokbol a szar kifelé…

          • Arpad Csikos

            Na most jol megmondtad! A 8 altalanossal most mar ne kinlodj, de ha ilyen nagy uszasszakerto vagy, legalabb tanulj meg uszni! Tied a vilag, – meg Gyozikee!
            2016.02.18. 9:01 ezt írta (“Disqus” ):

  • Arpad Csikos

    Kezd felkavarodni a kakis víz? Néhány “összefüggés” kezd előjönni és mennyi lesz még! Gyárfás önként mond le, vagy megvárja a vizsgálatot?
    Megérzés, szerencse, vagy nead Isten szakmai tudás Katinka és valószínüleg leginkább Tusup részéről.. (Akinek az “összetűzése Tőrössel is más megvilágításba kerül!)

  • Mihaly Bobaly