![342866068 696975552428692 2639070759681612638 N](https://atlatszo.hu/wp-content/uploads/2024/02/342866068_696975552428692_2639070759681612638_n-300x180.jpg)
Európába is megérkezett a műhús, Magyarország betiltaná
A műhússal kapcsolatban számos érv és ellenérv merül fel, a magyar agrárminiszter azonban leginkább a hagyományos ételek sorsa miatt aggódik.
[A fordítás alapjául szolgáló eredeti bejegyzés 2015. október 25-én jelent meg.]
Október 25-én vasárnap országszerte helyi választásokat tartottak Ukrajnában. Régi és új figurák versenyeztek 10 000 polgármesteri címért és 160 000 tagságért helyi és regionális tanácsokban. Az ukrán közösségi média pezsgett, az emberek az #elect_ua és a #вибори2015 (#választások2015) hashtagekkel követték a részvételi arányt, a választással kapcsolatos visszaéléseket és a választások eredményét. De azok is hallatták hangjukat – és kiábrándultságukat – az interneten, akiknek nem volt lehetőségük szavazni.
Szavazás számokban
Az október 25-i választásokat sokan az Euromaidan utáni ukrán politikai színtér tesztjének tartják. Szakértők úgy vélik, hogy az átláthatóság és a becsületesség növelheti a nemzetközi közösség Ukrajnába vetett bizalmát, míg az ország továbbra is küzd a gazdasági problémákkal és globális támogatást keres az orosz és az oroszpárti beavatkozás elleni küzdelméhez. Vannak olyan kommentátorok, akik a helyi választásokat Európa-párti és Oroszország-párti politikusok versenyére egyszerűsítik le, miközben a szavazás eredményénél sokkal fontosabb az, hogy a választás menete átlátható és legitim legyen.
Ukrajna-szerte összesen 132 politikai párt vett részt a választásokon, miközben 82 ukrán és 14 nemzetközi polgári és non-profit szervezet felügyelte a folyamatot. Csak a nemzetközi szervezetektől 1500 megfigyelő érkezett, hogy szemmel tartsa az ország különböző régióiban a szavazást.
Az interneten megjelent tudosítások közt volt nemzeti választási tudósítói maraton és helyi percről percre beszámoló is.
Meghatározó szerepénél fogva a választások részvételi aránylag jól alakult, néhány régióban az arányok még a vártnál is magasabbak voltak. Október 25-én este 8-ra az Opora hálózat már arról tudósított, hogy az összesített érték 46,5%.
A helyi választások részvételi aránya, az OPORA adatai szerint este 8 órakor a 46.5%. — Civil Network OPORA (@opora) 2015. október 25.
Sokan elégedetlenek voltak a szavazói részvétel mértékével. Szasa Borovik, Odessza polgármesteri székének egyik esélyes jelöltje a Twitteren osztotta meg véleményét.
Elég alacsony részvételi arány. Az adataink szerint az állás 5 órakor csak 35%. Az ifjúság egyáltalán nem aktív. Ez hatalmas szégyen. — Sasha Borovik (@Sasha__Borovik) 2015. október 25.
Választási szabályszegések
Ahogyan a korábbi választások idején is, az Opora polgári aktivistái most is egy úgynevezett crowdmapen, egy közösségi térképen, ellenőrizték és vetették össze a szavazók és a felügyelők jelentéseit a különböző választási szabályszegésekről. Kijevi idő szerint vasárnap este 11-kor az Opora térképe 1093 különböző szabályszegést jelzett, melynek közel fele illegális kampányolás volt (542 eset).
Pillanatkép az Opora közösségi térképéről, kijevi idő szerint este 11-kor 2015. október 25-én.
Amíg néhány választással kapcsolatos probléma egyszerű szervezési hibának tudható be, mint a szavazóállomások késői megnyitása, akadtak valóban jelentős törvénytelenségek, mint például hamis szavazólapok és választási csalások. Ezeket az úgynevezett sálas módszerrel, a kosinkával (kosinka = sál) követték el. A módszer lényege, hogy egy csoport, egy bizonyos fajta szalagot viselő szavazónak a személyazonosság igazolása nélkül adtak szavazólapot, illetve a választási regiszterben sem tüntették fel őket.
A kijevi régióban található Visneve városban 300 hrivnyát (kb. 3700 forint) ajánlottak a szavazóknak az egyik polgármesterjelöltre leadott szavazatért cserébe. Őket arra kérték, hogy fotózzák le a szavazólapjukat, ahol látható, hogy az X a „megfelelő” név mellett van. Hasonló jelenet zajlott a nyugat-ukrajnai Ungváron is, ahol szintén rajtakaptak néhány szavazót, ahogyan a telefonjukkal örökítették meg a szavazatukat.
Фотографія на якій видна позначка #Ужгород #вибори pic.twitter.com/5YJyptYxWB
— hromadskezakTV (@HromadskeZak) October 25, 2015
A fotó nyilvánvalóan mutatja a jelölést. — hromadskezakTV (@HromadskeZak) 2015. október 25.
Az ukrán választási törvény tiltja a kampánytevékenységet a választás napján, illetve az azt megelőző napon, de Odessza egyik délebbi városában Darth Vader, az egyik helyi polgármesterjelölt és támogatója Chewbacca mégis kampányoltak egy szavazóállomás közelében, a rendőrség ezért őrizetbe vette őket.
Az odesszai rendőrség őrizetbe vette Chewbaccát. — Новое Время (@tweetsNV) 2015. okt. 25.
Lemondták a választásokat?
Az aznapi tudósítások nagyobb része Mariupol és Krasznoarmijszk körül forgott, mivel itt megszakadt a szavazás, a választásokat pedig egy későbbi időpontig teljesen felfüggesztették.
Mariupolban, Donyeck régió egyik határvárosában az önkormányzati helyi választási bizottság azután döntött úgy, hogy nem fogadják el a szavazatokat, hogy a szavazócédulák nyomtatásával megbízott helyi nyomdában 22 szavazócédulát találtak egy lezáratlan csomagban.
A helyi választások valószínűleg elmaradnak Mariupolban, mert a helyi választási bizottság nem fogadja el a szavazócédulákat. — Euromaidan PR (@EuromaidanPR) 2015. október 25.
A döntés felkorbácsolta az indulatokat, mivel a helyi választási bizottság a választási dátum elhalasztását kérte. Az ukrán központi választási bizottság feje, Mikhalio Okhendovszkij úgy véli, hogy a helyi választási bizottság nagy valószínűséggel megszegte a választási törvényt azzal, hogy „akadályozta a szavazási folyamatot”, ezért az ügy teljes kivizsgálását kérte a belügyminisztériumtól. Néhány politikai párt javaslatára a mariupoli választást akár november 15-ig is elhalaszthatják.
Hasonló volt a helyzet a szintén Donyeck régióban található Krasznoarmszkijban, ahol a helyi bíróság vitatta a választási bizottság nyomdaválasztását a szavazati lapokhoz. A bíróság döntésének eredményeként a helyi választási bizottság tagjainak többsége a szavazati lapok érvénytelensége mellett voksolt, valamint megakadályozták, hogy a papírokat szétosszák a szavazóállomáson. Bár a döntést később még vitatták, a krasznoarmijszki szavazók végül nem tudtak voksolni.
Nem lesz választás a donyecki Krasznoarszkijban: a magánnyomda választási cédula nyomtatási megbízását törvénytelennek ítélte a bíróság https://t.co/ADFFGx866O
— Euromaidan PR (@EuromaidanPR) 2015. október 25.
Szavazat nélkül maradtak
Mariupol és Krasznoarmijszk esete nem egyedülálló, voltak más települések is Ukrajnában, ahol nem zajlott helyi szavazás. A választás nélküli területek közé tartozik a Krím-félsziget, melyet Oroszország annektált, illetve Donyeck és Luhanszk régiók egyes részei, melyeket pedig oroszpárti milicisták irányítanak, Donyeck és Luhanszk Népköztársaságnak kikiáltva őket.
Ukrán lakosok egy másik nagy csoportja, a keleti-ukrajnai konfliktus zónából származó menekültek, azaz belsőleg áttelepített emberek (IDP) sem tudtak szavazni. Az ukrán szavazóbizottság donyecki jelentése szerint 2 216 307 áttelepített ember nem tudott élni a szavazati jogával október 25-én. További 1 872 743 fő pedig jelenleg megszállt területen lakik, ahol a szavazás teljesen lehetetlen.
Az ukrán választási törvény jelenleg nem biztosítja az országon belül áttelepített lakosok lakóhelytől független szavazti jogát. A jelenleg szükséges, progresszív törvényjavaslat megakadt egy parlamenti bizottságnál, és sosem terjesztették szavazás elé. Szakértők szerint ez leginkább a politikai akarat hiányának tudható be, és az IDP szavazók csak bíróságon keresztül tudják megoldani jelenlegi nehéz helyzetüket.
A választás előtti időszakban aktivisták, sokan közülük IDP-k, elindítottak egy lesújtó fényképkampányt, melyen áttelepített lakosok otthonuk nevét tartják a kezükben a szlogennel: „Regisztráció, ami elnémít. Az áttelepítettek nem szavazhatnak.”
IDP-k – országon belül áttelepített személyek. Ukrajna lakosai, akiket megfosztottak a szavazati joguktól, és még el is kell őket hallgattatni! — Lugansk News Today (@LUGANSK_TODAY) 2015. okt. 9.
Míg a szavazatokat számolják, és kiderül, hogy hány új politikus hirdet változást és korrupcióellenes harcot, hogy hány ismerős arcot látunk ugyanazokkal a régi játszmákkal, addig ezek a helyi választások rossz érzéseket hagyhatnak maguk után azok számára, akik nem tudták leadni a szavazataikat – bármilyen átlátható és becsületes is választási folyamat.
Ezt a bejegyzést a Global Voices Online magyar oldaláról vettük át. Szerző: Tatjána Lokot. Fordító: Katona Fruzsina. A bejegyzésre a Creative Commons 3.0 licenc vonatkozik.
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
Bankszámlaszám: 12011265-01425189-00100001
Bank neve: Raiffeisen Bank
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
IBAN (EUR): HU36120112650142518900400002
IBAN (USD): HU36120112650142518900500009
SWIFT: UBRTHUHB
Bank neve és címe: Raiffeisen Bank
(H-1133 Budapest, Váci út 116-118.)
Támogasd a munkánkat az Átlátszónet Alapítványnak küldött PayPal adománnyal! Köszönjük.
Havi 5400 Ft Havi 3600 Ft Havi 1800 Ft Egyszeri PayPal támogatásA műhússal kapcsolatban számos érv és ellenérv merül fel, a magyar agrárminiszter azonban leginkább a hagyományos ételek sorsa miatt aggódik.
Az út első szakaszát is a Szijjártó Péter külügyminisztert megjachtoztató Szíjj László cége építheti.
A független képviselőcsoport és a jobboldali, szélsőjobboldali pártok politikusai nagyobb arányban érintettek a korrupciós és egyéb botrányos ügyekben, de a korrupció a teljes politikai spektrumon jelen van.
A börtönparancsnokság előre bekérette a kérdéseket, aztán közölte: azokban a bulvársajtóra jellemző nyelvi klisék vannak, és az interjú alkalmas lehet a bűnözői életmód népszerűsítésére.
Támogasd a munkánkat banki átutalással. Az adományokat az Átlátszónet Alapítvány számlájára utalhatod. Az utalás közleményébe írd: „Adomány”, köszönjük!