A Hivatal a „vizsgálati jelentéséhez” hasonló képtelenségekben gazdag ellenkérelemben reagált bírósági keresetünkre, melyben a per megszüntetését, vagy a kereset elutasítását kérik.
A jogszabály nem „csak” a külföldi támogatást venné el ezektől a médiumoktól, hanem az 1 százalékot és a mikroadományokat is. Ez mindennek az alja, ezért tiltakozom!
Az amerikai FARA acthoz hasonlítja Lánczi Tamás a tervezett ellehetetlenítési törvényt, pedig az a mai formájában jobban hasonlít a most is hatályban lévő közhasznúsági törvényhez.
Ha a Szuverenitásvédelmi Hivatal úgy ítéli meg, hogy egy külföldről támogatott szervezet tevékenysége veszélyezteti Magyarország szuverenitását, akkor a terrorizmus finanszírozásának tilalmát biztosító rendszerhez hasonló eljárás lép működésbe.
A diósdi kettős gyilkosság ügyében 2010-ben húsz évre ítélt férfinek számos kérdést tettünk fel a Hidegre vagy hűvösre című, tavaly megjelent könyvének apropóján.
A Városháza két évvel a számlagyáras botrány kirobbanása után is szerződött a szóban forgó informatikai céggel, a közgyűlés döntése ellenére.
Az alkotmánybírák közül többen párhuzamos indoklásban bírálták az ügyben korábban született ítéletet, illetve egyikük különvéleményben vitatta az Alkotmánybíróság többségi döntését.
Fegyverszállítások, titkos egyeztetések, milliárdos fegyvermutyik: az Átlátszó az elmúlt években több olyan katonai lépésről is írt, amelyek ellentmondanak a kormány békekampányának.
A Korrupcióellenes Munkacsoport civil tagjai 37 konkrét javaslatot rögzítettek az állami oldal által leszavazott jelentéstervezetükben, mi most ezekből mutatunk be ötöt.
Szerintük ugyanis az állami delegáltak által készített szöveg nem vet számot a magyarországi korrupció természetével és súlyosságával.
10+1 mondat a kormányról, Magyarországról, a korrupcióról, az EU-s pénzekről és a népakaratról. Lehet tippelni, melyiket ki és mikor mondta.
